GeForce GTX 1080 与 Arc A550M
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,GeForce GTX 1080以令人印象深刻的69%超过了Arc A550M。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1080和Arc A550M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 94 | 214 |
按受欢迎程度排列 | 58 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 26.56 | 没有数据 |
架构 | Pascal (2016−2021) | Xe HPG (2020−2022) |
代号 | Pascal GP104 | Alchemist |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 6 5月 2016(8年 前) | 30 3月 2022(2年 前) |
发布时的价格 | $599 | 没有数据 |
现在的价格 | $241 (0.4x) | 没有数据 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
GeForce GTX 1080和Arc A550M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080和Arc A550M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2560 | 16 |
CUDA输送机数 | 2560 | 没有数据 |
核心频率 | 1607 MHz | 900 MHz |
Boost模式下的频率 | 1733 MHz | 2005 MHz |
晶体管数 | 7,200 million | 21,700 million |
工艺过程 | 16 nm | 6 nm |
(TDP)能源消耗 | 180 Watt | 80 Watt (60 - 80 Watt TGP) |
最高温度 | 94 °C | 没有数据 |
纹理填充率 | 277.3 | 115.2 |
带浮点的性能 | 8,873 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责GeForce GTX 1080和Arc A550M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
总线 | PCIe 3.0 | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 26.7厘米 | 没有数据 |
高度 | 11.1厘米 | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
推荐的充电器 | 500 瓦特 | 没有数据 |
附加电源连接器 | 8-pin | 没有数据 |
SLI操作法支持 | + | 没有数据 |
内存
GeForce GTX 1080和Arc A550M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5X | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 10 千兆字节/s | 14000 MHz |
内存通过量 | 320 千兆字节/s | 192.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce GTX 1080和Arc A550M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | No outputs |
多台显示器支持 | + | 没有数据 |
HDMI | + | 没有数据 |
G-SYNC操作法支持 | + | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 1080和Arc A550M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
GPU Boost | 3.0 | 没有数据 |
VR Ready | + | 没有数据 |
Ansel | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce GTX 1080和Arc A550M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | + | 没有数据 |
基准测试
这些是GeForce GTX 1080和Arc A550M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce GTX 1080比Arc A550M高出69%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce GTX 1080的表现比Arc A550M好49%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 和Arc A550M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 129
+72%
| 75−80
−72%
|
1440p | 76
+90%
| 40−45
−90%
|
4K | 62
+77.1%
| 35−40
−77.1%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 70−75
+86.8%
|
35−40
−86.8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 92
+95.7%
|
45−50
−95.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+70.7%
|
40−45
−70.7%
|
Battlefield 5 | 145
+85.9%
|
75−80
−85.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 105
+102%
|
50−55
−102%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+86.8%
|
35−40
−86.8%
|
Far Cry 5 | 123
+112%
|
55−60
−112%
|
Far Cry New Dawn | 135
+108%
|
65−70
−108%
|
Forza Horizon 4 | 140
+84.2%
|
75−80
−84.2%
|
Hitman 3 | 100−105
+75.4%
|
55−60
−75.4%
|
Horizon Zero Dawn | 201
+151%
|
80−85
−151%
|
Metro Exodus | 144
+109%
|
65−70
−109%
|
Red Dead Redemption 2 | 114
+78.1%
|
60−65
−78.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+97.2%
|
70−75
−97.2%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+68.2%
|
40−45
−68.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 83
+76.6%
|
45−50
−76.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+70.7%
|
40−45
−70.7%
|
Battlefield 5 | 128
+64.1%
|
75−80
−64.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 124
+138%
|
50−55
−138%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+86.8%
|
35−40
−86.8%
|
Far Cry 5 | 75
+29.3%
|
55−60
−29.3%
|
Far Cry New Dawn | 105
+61.5%
|
65−70
−61.5%
|
Forza Horizon 4 | 137
+80.3%
|
75−80
−80.3%
|
Hitman 3 | 100−105
+75.4%
|
55−60
−75.4%
|
Horizon Zero Dawn | 174
+118%
|
80−85
−118%
|
Metro Exodus | 108
+56.5%
|
65−70
−56.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 108
+68.8%
|
60−65
−68.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 46
−54.3%
|
70−75
+54.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+39.6%
|
50−55
−39.6%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+68.2%
|
40−45
−68.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 63
+34%
|
45−50
−34%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+70.7%
|
40−45
−70.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 71
+36.5%
|
50−55
−36.5%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+86.8%
|
35−40
−86.8%
|
Far Cry 5 | 75
+29.3%
|
55−60
−29.3%
|
Forza Horizon 4 | 112
+47.4%
|
75−80
−47.4%
|
Horizon Zero Dawn | 121
+51.3%
|
80−85
−51.3%
|
Metro Exodus | 98
+42%
|
65−70
−42%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 81
+52.8%
|
50−55
−52.8%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+68.2%
|
40−45
−68.2%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 105
+64.1%
|
60−65
−64.1%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 89
+97.8%
|
45−50
−97.8%
|
Far Cry New Dawn | 90
+80%
|
50−55
−80%
|
Hitman 3 | 50−55
+55.9%
|
30−35
−55.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 35
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 49
+88.5%
|
24−27
−88.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+95.7%
|
21−24
−95.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 71
+122%
|
30−35
−122%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+113%
|
14−16
−113%
|
Far Cry 5 | 77
+87.8%
|
40−45
−87.8%
|
Forza Horizon 4 | 93
+97.9%
|
45−50
−97.9%
|
Horizon Zero Dawn | 92
+87.8%
|
45−50
−87.8%
|
Metro Exodus | 82
+82.2%
|
45−50
−82.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 95−100
+92.2%
|
50−55
−92.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+107%
|
27−30
−107%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+112%
|
16−18
−112%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 68
+51.1%
|
45−50
−51.1%
|
Far Cry New Dawn | 47
+74.1%
|
27−30
−74.1%
|
Hitman 3 | 30−35
+73.7%
|
18−20
−73.7%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+88.9%
|
27−30
−88.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 32
+100%
|
16−18
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 56
+124%
|
24−27
−124%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 33
+120%
|
14−16
−120%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+92.3%
|
12−14
−92.3%
|
Battlefield 5 | 53
+89.3%
|
27−30
−89.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 47
+147%
|
18−20
−147%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
Forza Horizon 4 | 65
+103%
|
30−35
−103%
|
Horizon Zero Dawn | 53
+96.3%
|
27−30
−96.3%
|
Metro Exodus | 47
+104%
|
21−24
−104%
|
Watch Dogs: Legion | 20−22
+100%
|
10−11
−100%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 42
+100%
|
21−24
−100%
|
这就是 GTX 1080 和 Arc A550M 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,GTX 1080 的72% 速度更快
- 在 1440p 中,GTX 1080 的90% 速度更快
- 在 4K 中,GTX 1080 的77% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Cyberpunk 2077中,使用4K分辨率和Ultra Preset,GTX 1080比Arc A550M快180%。
- 在Shadow of the Tomb Raider中,使用1080p分辨率和High Preset,Arc A550M比GTX 1080快54%。
总而言之,在流行的游戏中:
- GTX 1080 在 71次测试 中领先 (99%)
- Arc A550M 在 1次测试 中领先 (1%)
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。