GeForce GTX 1080 Ti 与 1660 Ti Max-Q

综合绩效得分

我们比较了 GeForce GTX 1080 Ti 和 GeForce GTX 1660 Ti Max-Q,包括规格和性能数据。

GTX 1080 Ti
2017
11 千兆字节 GDDR5X,250 Watt
48.06
+111%

根据我们的综合基准结果,GTX 1080 Ti的表现比GTX 1660 Ti Max-Q高出了111%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1080 Ti和GeForce GTX 1660 Ti Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位60227
按受欢迎程度排列49未进入前 100 名
价质比27.2716.08
架构Pascal (2016−2021)Turing (2018−2021)
代号GP102N18E-G0
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期28 2月 2017(7年 前)23 4月 2019(5年 前)
发布时的价格$699 $229
现在的价格$321 (0.5x)$1037 (4.5x)

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 1080 Ti 的 70% 性价比高于 GTX 1660 Ti Max-Q。

特性

GeForce GTX 1080 Ti和GeForce GTX 1660 Ti Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080 Ti和GeForce GTX 1660 Ti Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量35841536
核心频率1481 MHz1140 MHz
Boost模式下的频率1600 MHz1335 MHz
晶体管数11,800 million6,600 million
工艺过程16 nm12 nm
(TDP)能源消耗250 Watt60 Watt
最高温度91 °C没有数据
纹理填充率354.4128.2
带浮点的性能11,340 gflops没有数据

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 1080 Ti和GeForce GTX 1660 Ti Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度26.7厘米没有数据
宽度2-slot没有数据
推荐的充电器600 瓦特没有数据
附加电源连接器1x 6-pin + 1x 8-pin不是
SLI操作法支持+没有数据

内存

GeForce GTX 1080 Ti和GeForce GTX 1660 Ti Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5XGDDR6
最大存储容量11 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度352 Bit192 Bit
内存频率11000 MHz12000 MHz
内存通过量484.4 千兆字节/s288.0 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出GeForce GTX 1080 Ti和GeForce GTX 1660 Ti Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
多台显示器支持+没有数据
HDMI+没有数据
G-SYNC操作法支持+没有数据

技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1080 Ti和GeForce GTX 1660 Ti Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GPU Boost3.0没有数据
Ansel+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 1080 Ti和GeForce GTX 1660 Ti Max-Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA+7.5

基准测试

这些是GeForce GTX 1080 Ti和GeForce GTX 1660 Ti Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1080 Ti 48.06
+111%
GTX 1660 Ti Max-Q 22.82

在我们的综合基准结果中,GeForce 1080 Ti比GeForce 1660 Ti Max-Q高出111%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

GTX 1080 Ti 18559
+111%
GTX 1660 Ti Max-Q 8814

在Passmark中,GeForce 1080 Ti的表现比GeForce 1660 Ti Max-Q好111%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

GTX 1080 Ti 37672
+116%
GTX 1660 Ti Max-Q 17439

在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce 1080 Ti的表现比GeForce 1660 Ti Max-Q好116%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

GTX 1080 Ti 27564
+106%
GTX 1660 Ti Max-Q 13355

在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce 1080 Ti的表现比GeForce 1660 Ti Max-Q好106%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

GTX 1080 Ti 142490
+126%
GTX 1660 Ti Max-Q 63086

在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce 1080 Ti的表现比GeForce 1660 Ti Max-Q好126%。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。8%

GTX 1080 Ti 394694
+28.6%
GTX 1660 Ti Max-Q 306910

在3DMark Ice Storm GPU中,GeForce 1080 Ti的表现比GeForce 1660 Ti Max-Q好29%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 Ti 和GeForce GTX 1660 Ti Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD130
+60.5%
81
−60.5%
1440p86
+115%
40−45
−115%
4K69
+116%
32
−116%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 85−90
+138%
35−40
−138%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 100
+78.6%
56
−78.6%
Assassin's Creed Valhalla 80−85
+113%
35−40
−113%
Battlefield 5 162
+84.1%
88
−84.1%
Call of Duty: Modern Warfare 95−100
+35.7%
70
−35.7%
Cyberpunk 2077 85−90
+138%
35−40
−138%
Far Cry 5 122
+32.6%
92
−32.6%
Far Cry New Dawn 110−120
+95%
60−65
−95%
Forza Horizon 4 147
+45.5%
100−110
−45.5%
Hitman 3 95−100
+111%
45−50
−111%
Horizon Zero Dawn 213
+63.8%
130
−63.8%
Metro Exodus 144
+20%
120
−20%
Red Dead Redemption 2 100−110
+16.3%
92
−16.3%
Shadow of the Tomb Raider 247
+221%
75−80
−221%
Watch Dogs: Legion 110−120
+66.7%
65−70
−66.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 90
+76.5%
51
−76.5%
Assassin's Creed Valhalla 80−85
+113%
35−40
−113%
Battlefield 5 147
+75%
84
−75%
Call of Duty: Modern Warfare 95−100
+43.9%
66
−43.9%
Cyberpunk 2077 85−90
+138%
35−40
−138%
Far Cry 5 96
+24.7%
77
−24.7%
Far Cry New Dawn 59
−1.7%
60−65
+1.7%
Forza Horizon 4 284
+181%
100−110
−181%
Hitman 3 95−100
+111%
45−50
−111%
Horizon Zero Dawn 190−200
+120%
90−95
−120%
Metro Exodus 123
+43%
86
−43%
Red Dead Redemption 2 100−110
+37.2%
78
−37.2%
Shadow of the Tomb Raider 196
+155%
75−80
−155%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+40.2%
92
−40.2%
Watch Dogs: Legion 110−120
+66.7%
65−70
−66.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 71
+69%
42
−69%
Assassin's Creed Valhalla 80−85
+113%
35−40
−113%
Call of Duty: Modern Warfare 81
+62%
50
−62%
Cyberpunk 2077 85−90
+138%
35−40
−138%
Far Cry 5 73
+35.2%
54
−35.2%
Forza Horizon 4 120
+18.8%
100−110
−18.8%
Horizon Zero Dawn 153
+93.7%
79
−93.7%
Shadow of the Tomb Raider 167
+117%
75−80
−117%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
+92.2%
51
−92.2%
Watch Dogs: Legion 110−120
+66.7%
65−70
−66.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 121
+68.1%
72
−68.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 108
+151%
40−45
−151%
Far Cry New Dawn 112
+138%
45−50
−138%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
+158%
24−27
−158%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+150%
21−24
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 78
+160%
30−33
−160%
Cyberpunk 2077 40−45
+200%
14−16
−200%
Far Cry 5 97
+149%
35−40
−149%
Forza Horizon 4 102
+127%
45−50
−127%
Hitman 3 65−70
+141%
27−30
−141%
Horizon Zero Dawn 118
+151%
45−50
−151%
Metro Exodus 88
+105%
40−45
−105%
Shadow of the Tomb Raider 123
+151%
45−50
−151%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+178%
27−30
−178%
Watch Dogs: Legion 45−50
+188%
16−18
−188%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 98
+158%
35−40
−158%

4K
High Preset

Battlefield 5 56
+155%
21−24
−155%
Far Cry New Dawn 69
+283%
18−20
−283%
Hitman 3 40−45
+122%
18−20
−122%
Horizon Zero Dawn 65−70
+150%
24−27
−150%
Shadow of the Tomb Raider 41
+156%
16−18
−156%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+132%
31
−132%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
+186%
14−16
−186%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+167%
12−14
−167%
Call of Duty: Modern Warfare 37
+185%
12−14
−185%
Cyberpunk 2077 18−20
+280%
5−6
−280%
Far Cry 5 31
+138%
12−14
−138%
Forza Horizon 4 75
+142%
30−35
−142%
Horizon Zero Dawn 72
+177%
24−27
−177%
Metro Exodus 57
+159%
21−24
−159%
Watch Dogs: Legion 24−27
+160%
10−11
−160%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 49
+145%
20−22
−145%

这就是 GTX 1080 Ti 和 GTX 1660 Ti Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1080 Ti 的60% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1080 Ti 的115% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1080 Ti 的116% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Far Cry New Dawn中,使用 4K 分辨率和 High Preset,GTX 1080 Ti的速度要快 283%。
  • 在 Far Cry New Dawn中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,GTX 1660 Ti Max-Q的速度要快 2%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1080 Ti 在 71次测试 中领先 (99%)
  • GTX 1660 Ti Max-Q 在 1次测试 中领先 (1%)

优势和劣势


业绩评级 48.06 22.82
新颖性 28 2月 2017 23 4月 2019
费用 $699 $229
最大存储容量 11 千兆字节 6 千兆字节
工艺过程 16 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 250 瓦特 60 瓦特

我们推荐使用 GeForce GTX 1080 Ti,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1660 Ti Max-Q。

应当记住,GeForce GTX 1080 Ti是为台式计算机设计的,而GeForce GTX 1660 Ti Max-Q是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在GeForce GTX 1080 Ti和GeForce GTX 1660 Ti Max-Q之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti
GeForce GTX 1080 Ti
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.4 8558 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1080 Ti评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 491 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1660 Ti Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1080 Ti和GeForce GTX 1660 Ti Max-Q的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。