GeForce GTX 1080 Max-Q 与 RTX 3050 6GB Mobile

VS

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 1080 Max-Q 和 GeForce RTX 3050 6GB Mobile 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 1080 Max-Q
2017
8 千兆字节 GDDR5X,150 Watt
22.83
+5.5%

根据我们的综合基准结果,GTX 1080 Max-Q以微小的 5% 优于RTX 3050 6GB Mobile。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1080 Max-Q和GeForce RTX 3050 6GB Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位219227
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率12.1428.79
架构Pascal (2016−2021)Ampere (2020−2024)
代号GP104GN20-P0-R 6 千兆字节
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期27 6月 2017(7年 前)6 1月 2023(2年 前)

詳細規格

GeForce GTX 1080 Max-Q和GeForce RTX 3050 6GB Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080 Max-Q和GeForce RTX 3050 6GB Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量25602560
核心频率1290 MHz1237 MHz
Boost模式下的频率1468 MHz1492 MHz
晶体管数7,200 million没有数据
工艺过程16 nm8 nm
(TDP)能源消耗150 Watt60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
纹理填充率234.9没有数据
带浮点的性能7.516 TFLOPS没有数据
ROPs64没有数据
TMUs160没有数据

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1080 Max-Q和GeForce RTX 3050 6GB Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largelarge
介面PCIe 3.0 x16没有数据
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1080 Max-Q和GeForce RTX 3050 6GB Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5XGDDR6
最大存储容量8 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度256 Bit96 Bit
内存频率1251 MHz12000 MHz
内存通过量320.3 千兆字节/s没有数据
共享内存--
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出GeForce GTX 1080 Max-Q和GeForce RTX 3050 6GB Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1080 Max-Q和GeForce RTX 3050 6GB Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1080 Max-Q和GeForce RTX 3050 6GB Mobile支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12_2
着色器6.4没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan1.2.131-
CUDA6.1-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1080 Max-Q和GeForce RTX 3050 6GB Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1080 Max-Q 22.83
+5.5%
RTX 3050 6GB Mobile 21.65

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 1080 Max-Q 23540
+35.1%
RTX 3050 6GB Mobile 17421

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1080 Max-Q 18192
+52.1%
RTX 3050 6GB Mobile 11960

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 1080 Max-Q 114542
+58%
RTX 3050 6GB Mobile 72486

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

GTX 1080 Max-Q 387951
RTX 3050 6GB Mobile 500518
+29%

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1080 Max-Q 5869
+25.9%
RTX 3050 6GB Mobile 4661

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 Max-Q 和GeForce RTX 3050 6GB Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD102
+43.7%
71
−43.7%
1440p66
+94.1%
34
−94.1%
4K50
+11.1%
45−50
−11.1%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 65−70
+6.2%
65−70
−6.2%
Counter-Strike 2 45−50
+6.5%
45−50
−6.5%
Cyberpunk 2077 50−55
−50%
81
+50%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 65−70
+6.2%
65−70
−6.2%
Battlefield 5 133
+41.5%
90−95
−41.5%
Counter-Strike 2 45−50
+6.5%
45−50
−6.5%
Cyberpunk 2077 50−55
−18.5%
64
+18.5%
Far Cry 5 91
+9.6%
83
−9.6%
Fortnite 188
+60.7%
110−120
−60.7%
Forza Horizon 4 124
+31.9%
90−95
−31.9%
Forza Horizon 5 70−75
+6%
65−70
−6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 111
+20.7%
90−95
−20.7%
Valorant 160−170
+3.7%
160−170
−3.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 65−70
+6.2%
65−70
−6.2%
Battlefield 5 121
+28.7%
90−95
−28.7%
Counter-Strike 2 45−50
+22.5%
40
−22.5%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+2%
250−260
−2%
Cyberpunk 2077 50−55
+17.4%
46
−17.4%
Dota 2 106
−14.2%
120−130
+14.2%
Far Cry 5 89
+17.1%
76
−17.1%
Fortnite 127
+8.5%
110−120
−8.5%
Forza Horizon 4 122
+29.8%
90−95
−29.8%
Forza Horizon 5 70−75
+6%
65−70
−6%
Grand Theft Auto V 94
+3.3%
91
−3.3%
Metro Exodus 64
+23.1%
50−55
−23.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 104
+13%
90−95
−13%
The Witcher 3: Wild Hunt 118
+29.7%
91
−29.7%
Valorant 203
+24.5%
160−170
−24.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 108
+14.9%
90−95
−14.9%
Counter-Strike 2 45−50
+6.5%
45−50
−6.5%
Cyberpunk 2077 50−55
+38.5%
39
−38.5%
Dota 2 102
−18.6%
120−130
+18.6%
Far Cry 5 85
+19.7%
71
−19.7%
Forza Horizon 4 106
+12.8%
90−95
−12.8%
Forza Horizon 5 70−75
+6%
65−70
−6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80
−15%
90−95
+15%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+28%
50
−28%
Valorant 128
−27.3%
160−170
+27.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 109
−7.3%
110−120
+7.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+4.8%
160−170
−4.8%
Grand Theft Auto V 61
+52.5%
40
−52.5%
Metro Exodus 37
+15.6%
30−35
−15.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 194
−4.6%
200−210
+4.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 82
+24.2%
65−70
−24.2%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 24−27
+8.7%
21−24
−8.7%
Far Cry 5 66
+26.9%
52
−26.9%
Forza Horizon 4 84
+37.7%
60−65
−37.7%
Forza Horizon 5 40−45
+4.8%
40−45
−4.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+13.5%
37
−13.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite 64
+14.3%
55−60
−14.3%

4K
High Preset

Atomic Heart 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Counter-Strike 2 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Grand Theft Auto V 64
+45.5%
40−45
−45.5%
Metro Exodus 23
+15%
20−22
−15%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+28.6%
35−40
−28.6%
Valorant 185
+35%
130−140
−35%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45
+25%
35−40
−25%
Counter-Strike 2 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Cyberpunk 2077 10−12
+10%
10−11
−10%
Dota 2 80−85
+3.8%
75−80
−3.8%
Far Cry 5 34
+25.9%
27−30
−25.9%
Forza Horizon 4 55
+31%
40−45
−31%
Forza Horizon 5 24−27
+9.1%
21−24
−9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27
+8%
24−27
−8%

4K
Epic Preset

Fortnite 34
+30.8%
24−27
−30.8%

这就是 GTX 1080 Max-Q 和 RTX 3050 6GB Mobile 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1080 Max-Q 的44% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1080 Max-Q 的94% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1080 Max-Q 的11% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Fortnite中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,GTX 1080 Max-Q的速度要快 61%。
  • 在 Cyberpunk 2077中,使用 1080p 分辨率和 Low Preset,RTX 3050 6GB Mobile的速度要快 50%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1080 Max-Q 在 57项测试 中领先 (85%)
  • RTX 3050 6GB Mobile 在 8项测试 中领先 (12%)
  • 在 2项测试 (3%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 22.83 21.65
新颖性 27 6月 2017 6 1月 2023
最大存储容量 8 千兆字节 6 千兆字节
工艺过程 16 nm 8 nm
(TDP)能源消耗 150 瓦特 60 瓦特

GTX 1080 Max-Q 的综合绩效得分高出 5.5%、最大 VRAM 容量比 33.3 高 #%.

另一方面,RTX 3050 6GB Mobile 的年龄优势为 5 岁、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了150%.

鉴于性能差异极小,GeForce GTX 1080 Max-Q 和 GeForce RTX 3050 6GB Mobile 之间无法宣布明显的赢家。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1080 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Mobile
GeForce RTX 3050 6GB

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.2 36 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1080 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 754 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 3050 6GB Mobile评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 1080 Max-Q 或 GeForce RTX 3050 6GB Mobile 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。