GeForce GTX 1050 Max-Q 与 RTX 3050 6GB Mobile

绩效总分

我们对 GeForce GTX 1050 Max-Q 和 GeForce RTX 3050 6GB Mobile 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 1050 Max-Q
2018
4 千兆字节 GDDR5,75 Watt
10.56

根据我们的综合基准结果,RTX 3050 6GB Mobile的表现比GTX 1050 Max-Q高出了138%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1050 Max-Q和GeForce RTX 3050 6GB Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位434212
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率9.8129.15
架构Pascal (2016−2021)Ampere (2020−2024)
代号GP107GN20-P0-R 6 千兆字节
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期3 1月 2018(6年 前)6 1月 2023(1年 前)

详细规格

GeForce GTX 1050 Max-Q和GeForce RTX 3050 6GB Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 Max-Q和GeForce RTX 3050 6GB Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量6402560
核心频率1190 MHz1237 MHz
Boost模式下的频率1328 MHz1492 MHz
晶体管数3,300 million没有数据
工艺过程14 nm8 nm
(TDP)能源消耗75 Watt60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
纹理填充率53.12没有数据
带浮点的性能1.7 TFLOPS没有数据
ROPs16没有数据
TMUs40没有数据

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1050 Max-Q和GeForce RTX 3050 6GB Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largelarge
介面PCIe 3.0 x16没有数据
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1050 Max-Q和GeForce RTX 3050 6GB Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量4 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度128 Bit96 Bit
内存频率1752 MHz12000 MHz
内存通过量112.1 千兆字节/s没有数据
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 1050 Max-Q和GeForce RTX 3050 6GB Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1050 Max-Q和GeForce RTX 3050 6GB Mobile支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12_2
着色器6.4没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan1.2.131-
CUDA6.1-

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1050 Max-Q和GeForce RTX 3050 6GB Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1050 Max-Q 10.56
RTX 3050 6GB Mobile 25.09
+138%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 1050 Max-Q 7154
RTX 3050 6GB Mobile 17421
+144%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1050 Max-Q 5650
RTX 3050 6GB Mobile 11960
+112%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 1050 Max-Q 35392
RTX 3050 6GB Mobile 72486
+105%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

GTX 1050 Max-Q 318811
RTX 3050 6GB Mobile 500518
+57%

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1050 Max-Q 1615
RTX 3050 6GB Mobile 4661
+189%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 Max-Q 和GeForce RTX 3050 6GB Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD43
−74.4%
75
+74.4%
1440p24
−41.7%
34
+41.7%
4K14
−114%
30−35
+114%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
−406%
81
+406%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 37
−48.6%
55−60
+48.6%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−169%
40−45
+169%
Battlefield 5 30−35
−148%
80−85
+148%
Call of Duty: Modern Warfare 31
−64.5%
50−55
+64.5%
Cyberpunk 2077 16−18
−300%
64
+300%
Far Cry 5 37
−56.8%
55−60
+56.8%
Far Cry New Dawn 27−30
−124%
65−70
+124%
Forza Horizon 4 70−75
−109%
140−150
+109%
Hitman 3 20−22
−155%
50−55
+155%
Horizon Zero Dawn 55−60
−102%
110−120
+102%
Metro Exodus 44
−95.5%
85−90
+95.5%
Red Dead Redemption 2 44
−47.7%
65−70
+47.7%
Shadow of the Tomb Raider 63
−34.9%
85−90
+34.9%
Watch Dogs: Legion 65−70
−58.5%
100−110
+58.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−120%
55−60
+120%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−169%
40−45
+169%
Battlefield 5 30−35
−148%
80−85
+148%
Call of Duty: Modern Warfare 29
−75.9%
50−55
+75.9%
Cyberpunk 2077 16−18
−188%
46
+188%
Far Cry 5 30
−93.3%
55−60
+93.3%
Far Cry New Dawn 27−30
−124%
65−70
+124%
Forza Horizon 4 97
−50.5%
140−150
+50.5%
Hitman 3 20−22
−155%
50−55
+155%
Horizon Zero Dawn 55−60
−102%
110−120
+102%
Metro Exodus 35
−146%
85−90
+146%
Red Dead Redemption 2 30
−117%
65−70
+117%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−153%
86
+153%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−92.9%
50−55
+92.9%
Watch Dogs: Legion 65−70
−58.5%
100−110
+58.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16
−244%
55−60
+244%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−169%
40−45
+169%
Call of Duty: Modern Warfare 19
−168%
50−55
+168%
Cyberpunk 2077 16−18
−144%
39
+144%
Far Cry 5 22
−164%
55−60
+164%
Forza Horizon 4 70−75
−109%
140−150
+109%
Hitman 3 20−22
−155%
50−55
+155%
Horizon Zero Dawn 55−60
−102%
110−120
+102%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−124%
76
+124%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
−138%
50
+138%
Watch Dogs: Legion 65−70
−58.5%
100−110
+58.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 31
−110%
65−70
+110%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
−129%
45−50
+129%
Far Cry New Dawn 16−18
−138%
35−40
+138%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10
−160%
24−27
+160%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−257%
24−27
+257%
Call of Duty: Modern Warfare 11
−155%
27−30
+155%
Cyberpunk 2077 5−6
−220%
16−18
+220%
Far Cry 5 12−14
−142%
27−30
+142%
Forza Horizon 4 45−50
−200%
140−150
+200%
Hitman 3 14−16
−114%
30−33
+114%
Horizon Zero Dawn 21−24
−136%
50−55
+136%
Metro Exodus 24
−100%
45−50
+100%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−280%
57
+280%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−270%
37
+270%
Watch Dogs: Legion 65−70
−110%
140−150
+110%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20
−110%
40−45
+110%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−11
−150%
24−27
+150%
Far Cry New Dawn 8−9
−150%
20−22
+150%
Hitman 3 7−8
−186%
20−22
+186%
Horizon Zero Dawn 45−50
−174%
120−130
+174%
Metro Exodus 13
−115%
27−30
+115%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−108%
27−30
+108%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6
−150%
14−16
+150%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−160%
12−14
+160%
Call of Duty: Modern Warfare 6
−133%
14−16
+133%
Cyberpunk 2077 1−2
−500%
6−7
+500%
Far Cry 5 6
−133%
14−16
+133%
Forza Horizon 4 12−14
−162%
30−35
+162%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−288%
30−35
+288%
Watch Dogs: Legion 4−5
−175%
10−12
+175%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10
−120%
21−24
+120%

这就是 GTX 1050 Max-Q 和 RTX 3050 6GB Mobile 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 3050 6GB Mobile 的74% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 3050 6GB Mobile 的42% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 3050 6GB Mobile 的114% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Cyberpunk 2077中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,RTX 3050 6GB Mobile的速度要快 500%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 72 测试中,RTX 3050 6GB Mobile 无一例外地超过了 GTX 1050 Max-Q。

利弊总结


业绩评级 10.56 25.09
新颖性 3 1月 2018 6 1月 2023
最大存储容量 4 千兆字节 6 千兆字节
工艺过程 14 nm 8 nm
(TDP)能源消耗 75 瓦特 60 瓦特

RTX 3050 6GB Mobile 的综合绩效得分高出 137.6%、年龄优势为 5 岁、最大 VRAM 容量比 50 高 #%、75%更先进的光刻工艺、耗电量降低了25%.

我们推荐使用 GeForce RTX 3050 6GB Mobile,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1050 Max-Q。


如果您仍然对在GeForce GTX 1050 Max-Q和GeForce RTX 3050 6GB Mobile之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
GeForce GTX 1050 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Mobile
GeForce RTX 3050 6GB Mobile

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.8 251 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 627 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 3050 6GB Mobile评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1050 Max-Q和GeForce RTX 3050 6GB Mobile的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。