GeForce GTX 1050 Max-Q 与 RTX 3050 6GB Mobile

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 1050 Max-Q 和 GeForce RTX 3050 6GB Mobile 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 1050 Max-Q
2018
4 千兆字节 GDDR5,75 Watt
9.38

根据我们的综合基准结果,RTX 3050 6GB Mobile的表现比1050 Max-Q高出了145%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1050 Max-Q和GeForce RTX 3050 6GB Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位504272
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率9.6129.38
架构Pascal (2016−2021)Ampere (2020−2025)
代号GP107GN20-P0-R 6 千兆字节
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期3 1月 2018(8年 前)6 1月 2023(3年 前)

詳細規格

GeForce GTX 1050 Max-Q和GeForce RTX 3050 6GB Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 Max-Q和GeForce RTX 3050 6GB Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量6402560
核心频率1190 MHz1237 MHz
Boost模式下的频率1328 MHz1492 MHz
晶体管数3,300 million没有数据
工艺过程14 nm8 nm
(TDP)能源消耗75 Watt60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
纹理填充率53.12没有数据
带浮点的性能1.7 TFLOPS没有数据
ROPs16没有数据
TMUs40没有数据
L1 Cache240 千字节没有数据
L2 Cache1024 千字节没有数据

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1050 Max-Q和GeForce RTX 3050 6GB Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largelarge
介面PCIe 3.0 x16没有数据
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1050 Max-Q和GeForce RTX 3050 6GB Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量4 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度128 Bit96 Bit
内存频率1752 MHz12000 MHz
内存通过量112.1 千兆字节/s没有数据
共享内存--
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出GeForce GTX 1050 Max-Q和GeForce RTX 3050 6GB Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1050 Max-Q和GeForce RTX 3050 6GB Mobile支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12_2
着色器6.4没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan1.2.131-
CUDA6.1-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1050 Max-Q和GeForce RTX 3050 6GB Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1050 Max-Q 9.38
RTX 3050 6GB Mobile 22.94
+145%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 1050 Max-Q 7154
RTX 3050 6GB Mobile 16980
+137%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1050 Max-Q 5650
RTX 3050 6GB Mobile 11973
+112%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 1050 Max-Q 35392
RTX 3050 6GB Mobile 72486
+105%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

GTX 1050 Max-Q 318811
RTX 3050 6GB Mobile 500518
+57%

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1050 Max-Q 1615
RTX 3050 6GB Mobile 4661
+189%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 Max-Q 和GeForce RTX 3050 6GB Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD46
−50%
69
+50%
1440p27
−22.2%
33
+22.2%
4K15
−133%
35−40
+133%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 50−55
−161%
130−140
+161%
Cyberpunk 2077 20−22
−305%
81
+305%
Hogwarts Legacy 16−18
−176%
45−50
+176%

Full HD
Medium

Battlefield 5 46
−102%
90−95
+102%
Counter-Strike 2 50−55
−161%
130−140
+161%
Cyberpunk 2077 20−22
−220%
64
+220%
Far Cry 5 37
−130%
85
+130%
Fortnite 112
−3.6%
110−120
+3.6%
Forza Horizon 4 40−45
−127%
90−95
+127%
Forza Horizon 5 27−30
−155%
70−75
+155%
Hogwarts Legacy 16−18
−176%
45−50
+176%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−168%
90−95
+168%
Valorant 90−95
−77.2%
160−170
+77.2%

Full HD
High

Battlefield 5 40
−133%
90−95
+133%
Counter-Strike 2 50−55
−161%
130−140
+161%
Counter-Strike: Global Offensive 144
−76.4%
250−260
+76.4%
Cyberpunk 2077 20−22
−130%
46
+130%
Dota 2 116
−4.3%
120−130
+4.3%
Far Cry 5 34
−129%
78
+129%
Fortnite 49
−137%
110−120
+137%
Forza Horizon 4 40−45
−127%
90−95
+127%
Forza Horizon 5 27−30
−155%
70−75
+155%
Grand Theft Auto V 45
−104%
92
+104%
Hogwarts Legacy 16−18
−176%
45−50
+176%
Metro Exodus 19
−168%
50−55
+168%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 51
−78.4%
90−95
+78.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
−160%
91
+160%
Valorant 90−95
−77.2%
160−170
+77.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 37
−151%
90−95
+151%
Cyberpunk 2077 20−22
−95%
39
+95%
Dota 2 104
−16.3%
120−130
+16.3%
Far Cry 5 31
−139%
74
+139%
Forza Horizon 4 40−45
−127%
90−95
+127%
Hogwarts Legacy 16−18
−176%
45−50
+176%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 34
−168%
90−95
+168%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
−138%
50
+138%
Valorant 90−95
−77.2%
160−170
+77.2%

Full HD
Epic

Fortnite 37
−214%
110−120
+214%

1440p
High

Counter-Strike 2 18−20
−178%
50−55
+178%
Counter-Strike: Global Offensive 94
−77.7%
160−170
+77.7%
Grand Theft Auto V 12−14
−208%
40
+208%
Metro Exodus 11
−182%
30−35
+182%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−257%
170−180
+257%
Valorant 100−110
−91.4%
200−210
+91.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
−183%
65−70
+183%
Cyberpunk 2077 8−9
−188%
21−24
+188%
Far Cry 5 22
−136%
52
+136%
Forza Horizon 4 21−24
−161%
60−65
+161%
Hogwarts Legacy 10−11
−160%
24−27
+160%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−185%
37
+185%

1440p
Epic

Fortnite 20−22
−180%
55−60
+180%

4K
High

Counter-Strike 2 4−5
−475%
21−24
+475%
Counter-Strike: Global Offensive 53
−126%
120−130
+126%
Grand Theft Auto V 28
−57.1%
40−45
+57.1%
Hogwarts Legacy 5−6
−200%
14−16
+200%
Metro Exodus 7
−186%
20−22
+186%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−169%
35−40
+169%
Valorant 50−55
−174%
130−140
+174%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−12
−227%
35−40
+227%
Counter-Strike 2 4−5
−475%
21−24
+475%
Cyberpunk 2077 3−4
−233%
10−11
+233%
Dota 2 37
−108%
75−80
+108%
Far Cry 5 11
−145%
27−30
+145%
Forza Horizon 4 16−18
−156%
40−45
+156%
Hogwarts Legacy 5−6
−200%
14−16
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 11
−127%
24−27
+127%

4K
Epic

Fortnite 9
−178%
24−27
+178%

这就是 GTX 1050 Max-Q 和 RTX 3050 6GB Mobile 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 3050 6GB Mobile 的50% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 3050 6GB Mobile 的22% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 3050 6GB Mobile 的133% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Counter-Strike 2中,使用 4K 分辨率和 High Preset,RTX 3050 6GB Mobile的速度要快 475%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 66 测试中,RTX 3050 6GB Mobile 无一例外地超过了 GTX 1050 Max-Q。

優缺點摘要


业绩评级 9.38 22.94
新颖性 3 1月 2018 6 1月 2023
最大存储容量 4 千兆字节 6 千兆字节
工艺过程 14 nm 8 nm
(TDP)能源消耗 75 瓦特 60 瓦特

RTX 3050 6GB Mobile 的综合绩效得分高出 144.6%、年龄优势为 5 岁、最大 VRAM 容量比 50 高 #%、75%更先进的光刻工艺、耗电量降低了25%.

我们推荐使用 GeForce RTX 3050 6GB Mobile,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1050 Max-Q。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
GeForce GTX 1050 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Mobile
GeForce RTX 3050 6GB Mobile

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.8 264 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1116 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 3050 6GB Mobile评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 1050 Max-Q 或 GeForce RTX 3050 6GB Mobile 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。