GeForce GTX 1050 (移动) 与 RTX 3050 6GB Mobile
累積績效評估
我们对 GeForce GTX 1050 (移动) 和 GeForce RTX 3050 6GB Mobile 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RTX 3050 6GB Mobile的表现比GTX 1050 (移动)高出了117%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1050 (Laptop)和GeForce RTX 3050 6GB Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 426 | 226 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 10.60 | 28.79 |
架构 | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2024) |
代号 | GP107B | GN20-P0-R 6 千兆字节 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 3 1月 2017(8年 前) | 6 1月 2023(2年 前) |
詳細規格
GeForce GTX 1050 (Laptop)和GeForce RTX 3050 6GB Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 (Laptop)和GeForce RTX 3050 6GB Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 640 | 2560 |
核心频率 | 1354 MHz | 1237 MHz |
Boost模式下的频率 | 1493 MHz | 1492 MHz |
晶体管数 | 3,300 million | 没有数据 |
工艺过程 | 14 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 75 Watt | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) |
最高温度 | 97 °C | 没有数据 |
纹理填充率 | 59.72 | 没有数据 |
带浮点的性能 | 1.911 TFLOPS | 没有数据 |
ROPs | 16 | 没有数据 |
TMUs | 40 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 1050 (Laptop)和GeForce RTX 3050 6GB Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | large |
总线 | PCIe 3.0 | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 1050 (Laptop)和GeForce RTX 3050 6GB Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 4000 兆字节 | 6 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 96 Bit |
内存频率 | 7008 MHz | 12000 MHz |
内存通过量 | 112 千兆字节/s | 没有数据 |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce GTX 1050 (Laptop)和GeForce RTX 3050 6GB Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 没有数据 |
多台显示器支持 | + | 没有数据 |
HDCP | 2.2 | - |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce GTX 1050 (Laptop)和GeForce RTX 3050 6GB Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
GameStream | + | - |
GPU Boost | 3.0 | 没有数据 |
Ansel | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 1050 (Laptop)和GeForce RTX 3050 6GB Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12_2 |
着色器 | 6.4 | 没有数据 |
OpenGL | 4.5 | 没有数据 |
OpenCL | 1.2 | 没有数据 |
Vulkan | 1.2.131 | - |
CUDA | + | - |
合成基準效能
这些是GeForce GTX 1050 (移动)和GeForce RTX 3050 6GB Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 (移动) 和GeForce RTX 3050 6GB Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
900p | 73
−105%
| 150−160
+105%
|
Full HD | 46
−54.3%
| 71
+54.3%
|
1440p | 24
−41.7%
| 34
+41.7%
|
4K | 15
−100%
| 30−35
+100%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 51
−84.3%
|
90−95
+84.3%
|
Far Cry 5 | 39
−113%
|
83
+113%
|
Fortnite | 132
+12.8%
|
110−120
−12.8%
|
Forza Horizon 4 | 55
−70.9%
|
90−95
+70.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 46
−100%
|
90−95
+100%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 44
−114%
|
90−95
+114%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−60.4%
|
250−260
+60.4%
|
Dota 2 | 126
+4.1%
|
120−130
−4.1%
|
Far Cry 5 | 36
−111%
|
76
+111%
|
Fortnite | 51
−129%
|
110−120
+129%
|
Forza Horizon 4 | 52
−80.8%
|
90−95
+80.8%
|
Grand Theft Auto V | 42
−117%
|
91
+117%
|
Metro Exodus | 19
−174%
|
50−55
+174%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 41
−124%
|
90−95
+124%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−133%
|
91
+133%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 37
−154%
|
90−95
+154%
|
Dota 2 | 115
−5.2%
|
120−130
+5.2%
|
Far Cry 5 | 33
−115%
|
71
+115%
|
Forza Horizon 4 | 37
−154%
|
90−95
+154%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 29
−217%
|
90−95
+217%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−127%
|
50
+127%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 39
−200%
|
110−120
+200%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 80−85
−104%
|
160−170
+104%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−150%
|
40
+150%
|
Metro Exodus | 11
−191%
|
30−35
+191%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 26
−154%
|
65−70
+154%
|
Far Cry 5 | 21
−148%
|
52
+148%
|
Forza Horizon 4 | 26
−135%
|
60−65
+135%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 25
−124%
|
55−60
+124%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 21−24
−100%
|
40−45
+100%
|
Metro Exodus | 7
−186%
|
20−22
+186%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−169%
|
35−40
+169%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 13
−177%
|
35−40
+177%
|
Dota 2 | 34
−129%
|
75−80
+129%
|
Far Cry 5 | 11
−145%
|
27−30
+145%
|
Forza Horizon 4 | 15
−180%
|
40−45
+180%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12
−108%
|
24−27
+108%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 10
−160%
|
24−27
+160%
|
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 81
+0%
|
81
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 64
+0%
|
64
+0%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Valorant | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Counter-Strike 2 | 40
+0%
|
40
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 46
+0%
|
46
+0%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Valorant | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 39
+0%
|
39
+0%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Valorant | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
1440p
High Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 200−210
+0%
|
200−210
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 37
+0%
|
37
+0%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Valorant | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
这就是 GTX 1050 (移动) 和 RTX 3050 6GB Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 900p 中,RTX 3050 6GB Mobile 的105% 速度更快
- 在 1080p 中,RTX 3050 6GB Mobile 的54% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 3050 6GB Mobile 的42% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 3050 6GB Mobile 的100% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Fortnite中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,GTX 1050 (移动)的速度要快 13%。
- 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,RTX 3050 6GB Mobile的速度要快 217%。
总而言之,在流行的游戏中:
- GTX 1050 (移动) 在 2项测试 中领先 (3%)
- RTX 3050 6GB Mobile 在 36项测试 中领先 (54%)
- 在 29项测试 (43%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。