GeForce GTX 1080 Max-Q 与 MX550

绩效总分

我们对 GeForce GTX 1080 Max-Q 和 GeForce MX550 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 1080 Max-Q
2017
8 千兆字节 GDDR5X,150 Watt
26.46
+124%

根据我们的综合基准结果,GTX 1080 Max-Q的表现比MX550高出了124%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1080 Max-Q和GeForce MX550架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位205405
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率12.3032.87
架构Pascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
代号GP104TU117S
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期27 6月 2017(7年 前)17 12月 2021(2年 前)

详细规格

GeForce GTX 1080 Max-Q和GeForce MX550的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080 Max-Q和GeForce MX550性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量25601024
核心频率1290 MHz1065 MHz
Boost模式下的频率1468 MHz1320 MHz
晶体管数7,200 million4,700 million
工艺过程16 nm12 nm
(TDP)能源消耗150 Watt25 Watt
纹理填充率234.942.24
带浮点的性能7.516 TFLOPS2.703 TFLOPS
ROPs6416
TMUs16032

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1080 Max-Q和GeForce MX550与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1080 Max-Q和GeForce MX550上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5XGDDR6
最大存储容量8 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度256 Bit64 Bit
内存频率1251 MHz1500 MHz
内存通过量320.3 千兆字节/s96 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 1080 Max-Q和GeForce MX550上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsPortable Device Dependent
G-SYNC操作法支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1080 Max-Q和GeForce MX550技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus-+
VR Ready+没有数据

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1080 Max-Q和GeForce MX550支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.7 (6.4)
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.17.5

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1080 Max-Q和GeForce MX550基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1080 Max-Q 26.46
+124%
GeForce MX550 11.79

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1080 Max-Q 10207
+125%
GeForce MX550 4546

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 1080 Max-Q 23540
+135%
GeForce MX550 10005

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GTX 1080 Max-Q 39562
+8.2%
GeForce MX550 36560

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1080 Max-Q 18192
+197%
GeForce MX550 6126

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 1080 Max-Q 114542
+184%
GeForce MX550 40364

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1080 Max-Q 5869
+138%
GeForce MX550 2470

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 Max-Q 和GeForce MX550的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD99
+115%
46
−115%
1440p61
+126%
27−30
−126%
4K49
+133%
21−24
−133%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+139%
18−20
−139%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 78
+179%
27−30
−179%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+150%
18−20
−150%
Battlefield 5 116
+205%
35−40
−205%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+125%
24−27
−125%
Cyberpunk 2077 40−45
+139%
18−20
−139%
Far Cry 5 95
+252%
27−30
−252%
Far Cry New Dawn 118
+258%
30−35
−258%
Forza Horizon 4 260
+233%
75−80
−233%
Hitman 3 50−55
+145%
21−24
−145%
Horizon Zero Dawn 120−130
+90.5%
60−65
−90.5%
Metro Exodus 133
+241%
35−40
−241%
Red Dead Redemption 2 65−70
+106%
30−35
−106%
Shadow of the Tomb Raider 173
+355%
35−40
−355%
Watch Dogs: Legion 100−110
+53.6%
65−70
−53.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 122
+336%
27−30
−336%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+150%
18−20
−150%
Battlefield 5 104
+174%
35−40
−174%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+125%
24−27
−125%
Cyberpunk 2077 40−45
+139%
18−20
−139%
Far Cry 5 77
+185%
27−30
−185%
Far Cry New Dawn 89
+170%
30−35
−170%
Forza Horizon 4 240
+208%
75−80
−208%
Hitman 3 50−55
+145%
21−24
−145%
Horizon Zero Dawn 203
+222%
60−65
−222%
Metro Exodus 110
+182%
35−40
−182%
Red Dead Redemption 2 65−70
+106%
30−35
−106%
Shadow of the Tomb Raider 132
+154%
52
−154%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+90%
30−33
−90%
Watch Dogs: Legion 100−110
+53.6%
65−70
−53.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 54
+92.9%
27−30
−92.9%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+150%
18−20
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+125%
24−27
−125%
Cyberpunk 2077 40−45
+139%
18−20
−139%
Far Cry 5 62
+130%
27−30
−130%
Forza Horizon 4 106
+35.9%
75−80
−35.9%
Hitman 3 50−55
+145%
21−24
−145%
Horizon Zero Dawn 107
+69.8%
60−65
−69.8%
Shadow of the Tomb Raider 112
+167%
42
−167%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+137%
27
−137%
Watch Dogs: Legion 48
−43.8%
65−70
+43.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+106%
30−35
−106%

1440p
High Preset

Battlefield 5 72
+213%
21−24
−213%
Far Cry New Dawn 58
+222%
18−20
−222%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 43
+258%
12−14
−258%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+225%
8−9
−225%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+150%
12−14
−150%
Cyberpunk 2077 16−18
+183%
6−7
−183%
Far Cry 5 42
+200%
14−16
−200%
Forza Horizon 4 238
+318%
55−60
−318%
Hitman 3 30−35
+113%
14−16
−113%
Horizon Zero Dawn 76
+217%
24−27
−217%
Metro Exodus 67
+253%
18−20
−253%
Shadow of the Tomb Raider 81
+350%
18−20
−350%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+175%
12−14
−175%
Watch Dogs: Legion 140−150
+98.6%
70−75
−98.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+132%
18−20
−132%

4K
High Preset

Battlefield 5 35
+218%
10−12
−218%
Far Cry New Dawn 32
+300%
8−9
−300%
Hitman 3 21−24
+163%
8−9
−163%
Horizon Zero Dawn 93
+69.1%
55−60
−69.1%
Metro Exodus 37
+270%
10−11
−270%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+350%
10−11
−350%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 26
+271%
7−8
−271%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+180%
5−6
−180%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+150%
6−7
−150%
Cyberpunk 2077 7−8
+250%
2−3
−250%
Far Cry 5 20
+233%
6−7
−233%
Forza Horizon 4 55
+267%
14−16
−267%
Shadow of the Tomb Raider 46
+360%
10−11
−360%
Watch Dogs: Legion 12−14
+200%
4−5
−200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+109%
10−12
−109%

这就是 GTX 1080 Max-Q 和 GeForce MX550 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1080 Max-Q 的115% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1080 Max-Q 的126% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1080 Max-Q 的133% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Shadow of the Tomb Raider中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,GTX 1080 Max-Q的速度要快 360%。
  • 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,GeForce MX550的速度要快 44%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1080 Max-Q 在 71次测试 中领先 (99%)
  • GeForce MX550 在 1次测试 中领先 (1%)

利弊总结


业绩评级 26.46 11.79
新颖性 27 6月 2017 17 12月 2021
最大存储容量 8 千兆字节 2 千兆字节
工艺过程 16 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 150 瓦特 25 瓦特

GTX 1080 Max-Q 的综合绩效得分高出 124.4%、最大 VRAM 容量比 300 高 #%.

另一方面,GeForce MX550 的年龄优势为 4 岁、33.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了500%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1080 Max-Q,因为它在性能测试中击败了 GeForce MX550。


如果您仍然对在GeForce GTX 1080 Max-Q和GeForce MX550之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1080 Max-Q
NVIDIA GeForce MX550
GeForce MX550

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.2 35 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1080 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 786 票

以1到5分的等级为GeForce MX550评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1080 Max-Q和GeForce MX550的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。