GeForce GTX 1070 与 Radeon RX 5500M
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,GeForce GTX 1070的表现比Radeon RX 5500M高出了146%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1070和Radeon RX 5500M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 137 | 345 |
按受欢迎程度排列 | 32 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 27.09 | 9.22 |
架构 | Pascal (2016−2021) | Navi / RDNA (2019−2020) |
代号 | Pascal GP104 | Navi 14 / R19M-E85 |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 6 5月 2016(8年 前) | 29 9月 2019(4年 前) |
发布时的价格 | $379 | 没有数据 |
现在的价格 | $180 (0.5x) | $998 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
GTX 1070 的 194% 性价比高于 RX 5500M。
特性
GeForce GTX 1070和Radeon RX 5500M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1070和Radeon RX 5500M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1920 | 1408 |
CUDA输送机数 | 1920 | 没有数据 |
核心频率 | 1506 MHz | 1327 MHz |
Boost模式下的频率 | 1683 MHz | 1645 MHz |
晶体管数 | 7,200 million | 6,400 million |
工艺过程 | 16 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 150 Watt | 85 Watt |
最高温度 | 94 °C | 没有数据 |
纹理填充率 | 202.0 | 144.8 |
带浮点的性能 | 6,463 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责GeForce GTX 1070和Radeon RX 5500M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | medium sized |
总线 | PCIe 3.0 | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
长度 | 26.7厘米 | 没有数据 |
高度 | 11.1厘米 | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
推荐的充电器 | 500 瓦特 | 没有数据 |
附加电源连接器 | 8-pin | 不是 |
SLI操作法支持 | + | 没有数据 |
内存
GeForce GTX 1070和Radeon RX 5500M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 8 千兆字节/s | 14000 MHz |
内存通过量 | 256 千兆字节/s | 224.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce GTX 1070和Radeon RX 5500M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | No outputs |
多台显示器支持 | + | 没有数据 |
HDMI | + | 没有数据 |
G-SYNC操作法支持 | + | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 1070和Radeon RX 5500M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
GPU Boost | 3.0 | 没有数据 |
VR Ready | + | 没有数据 |
Ansel | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce GTX 1070和Radeon RX 5500M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
着色器 | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | + | 没有数据 |
基准测试
这些是GeForce GTX 1070和Radeon RX 5500M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce GTX 1070比Radeon RX 5500M高出146%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce GTX 1070的表现比Radeon RX 5500M好146%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce GTX 1070的表现比Radeon RX 5500M好50%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce GTX 1070的表现比Radeon RX 5500M好49%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce GTX 1070的表现比Radeon RX 5500M好110%。
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。
基准覆盖率。9%
在GeekBench 5 OpenCL中,GeForce GTX 1070的表现比Radeon RX 5500M好16%。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
在3DMark Ice Storm GPU中,GeForce GTX 1070的表现比Radeon RX 5500M好120%。
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。
基准覆盖率。5%
在GeekBench 5 Vulkan中,GeForce GTX 1070的表现比Radeon RX 5500M好34%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1070 和Radeon RX 5500M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 121
+116%
| 56
−116%
|
1440p | 67
+28.8%
| 52
−28.8%
|
4K | 51
+59.4%
| 32
−59.4%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
+9.1%
|
55
−9.1%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 89
+107%
|
43
−107%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+8.9%
|
56
−8.9%
|
Battlefield 5 | 164
+257%
|
45−50
−257%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 91
+71.7%
|
53
−71.7%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+39.5%
|
43
−39.5%
|
Far Cry 5 | 109
+179%
|
35−40
−179%
|
Far Cry New Dawn | 110
+175%
|
40−45
−175%
|
Forza Horizon 4 | 129
+169%
|
45−50
−169%
|
Hitman 3 | 85−90
+3.6%
|
84
−3.6%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+7.6%
|
119
−7.6%
|
Metro Exodus | 127
+195%
|
40−45
−195%
|
Red Dead Redemption 2 | 115
+102%
|
57
−102%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+14.9%
|
101
−14.9%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
+12.1%
|
58
−12.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 76
+90%
|
40
−90%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+135%
|
26
−135%
|
Battlefield 5 | 152
+347%
|
34
−347%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 103
+27.2%
|
81
−27.2%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+81.8%
|
33
−81.8%
|
Far Cry 5 | 75
+114%
|
35
−114%
|
Far Cry New Dawn | 91
+128%
|
40−45
−128%
|
Forza Horizon 4 | 121
+152%
|
45−50
−152%
|
Hitman 3 | 85−90
+74%
|
50
−74%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+28%
|
100
−28%
|
Metro Exodus | 101
+135%
|
40−45
−135%
|
Red Dead Redemption 2 | 103
+94.3%
|
53
−94.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 39
−74.4%
|
68
+74.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120
+66.7%
|
72
−66.7%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
+27.5%
|
51
−27.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55
+77.4%
|
31
−77.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+336%
|
14
−336%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 61
+135%
|
26
−135%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+100%
|
30
−100%
|
Far Cry 5 | 66
+69.2%
|
35−40
−69.2%
|
Forza Horizon 4 | 94
+95.8%
|
45−50
−95.8%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+85.5%
|
69
−85.5%
|
Metro Exodus | 91
+78.4%
|
51
−78.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+40%
|
45
−40%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
+195%
|
22
−195%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 93
+72.2%
|
54
−72.2%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 71
+31.5%
|
54
−31.5%
|
Far Cry New Dawn | 73
+40.4%
|
52
−40.4%
|
Hitman 3 | 45−50
+46.9%
|
32
−46.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
+170%
|
10−11
−170%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45
+221%
|
14−16
−221%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+280%
|
10
−280%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60
+100%
|
30
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+271%
|
7−8
−271%
|
Far Cry 5 | 68
+41.7%
|
48
−41.7%
|
Forza Horizon 4 | 79
+193%
|
27−30
−193%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
+36.4%
|
55
−36.4%
|
Metro Exodus | 71
+51.1%
|
47
−51.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+232%
|
24−27
−232%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+220%
|
14−16
−220%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
+87.5%
|
16
−87.5%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 66
+113%
|
30−35
−113%
|
Far Cry New Dawn | 38
+35.7%
|
28
−35.7%
|
Hitman 3 | 27−30
+211%
|
9
−211%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+187%
|
14−16
−187%
|
Shadow of the Tomb Raider | 26
+73.3%
|
15
−73.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 43
+231%
|
12−14
−231%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 26
+225%
|
8−9
−225%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+200%
|
7−8
−200%
|
Battlefield 5 | 45
+181%
|
16
−181%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 36
+140%
|
15
−140%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
Forza Horizon 4 | 52
+174%
|
18−20
−174%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+72%
|
25
−72%
|
Metro Exodus | 38
+52%
|
25
−52%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
+240%
|
5−6
−240%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 34
+70%
|
20
−70%
|
这就是 GTX 1070 和 RX 5500M 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,GTX 1070 的116% 速度更快
- 在 1440p 中,GTX 1070 的29% 速度更快
- 在 4K 中,GTX 1070 的59% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Cyberpunk 2077中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,GTX 1070的速度要快 450%。
- 在 Shadow of the Tomb Raider中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RX 5500M的速度要快 74%。
总而言之,在流行的游戏中:
- GTX 1070 在 71次测试 中领先 (99%)
- RX 5500M 在 1次测试 中领先 (1%)
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。