GeForce GTX 1070 与 Radeon RX 6500M
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,GeForce GTX 1070以令人印象深刻的72%超过了Radeon RX 6500M。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1070和Radeon RX 6500M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 141 | 257 |
按受欢迎程度排列 | 43 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 26.77 | 没有数据 |
架构 | Pascal (2016−2021) | RDNA 2 (2020−2022) |
代号 | Pascal GP104 | Navi 24 |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 6 5月 2016(8年 前) | 4 1月 2022(2年 前) |
发布时的价格 | $379 | 没有数据 |
现在的价格 | $180 (0.5x) | 没有数据 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
GeForce GTX 1070和Radeon RX 6500M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1070和Radeon RX 6500M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1920 | 1024 |
CUDA输送机数 | 1920 | 没有数据 |
核心频率 | 1506 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 1683 MHz | 2191 MHz |
晶体管数 | 7,200 million | 5,400 million |
工艺过程 | 16 nm | 6 nm |
(TDP)能源消耗 | 150 Watt | 50 Watt |
最高温度 | 94 °C | 没有数据 |
纹理填充率 | 202.0 | 153.6 |
带浮点的性能 | 6,463 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责GeForce GTX 1070和Radeon RX 6500M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | medium sized |
总线 | PCIe 3.0 | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
长度 | 26.7厘米 | 没有数据 |
高度 | 11.1厘米 | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
推荐的充电器 | 500 瓦特 | 没有数据 |
附加电源连接器 | 8-pin | 不是 |
SLI操作法支持 | + | 没有数据 |
内存
GeForce GTX 1070和Radeon RX 6500M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 64 Bit |
内存频率 | 8 千兆字节/s | 18000 MHz |
内存通过量 | 256 千兆字节/s | 288.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce GTX 1070和Radeon RX 6500M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | No outputs |
多台显示器支持 | + | 没有数据 |
HDMI | + | 没有数据 |
G-SYNC操作法支持 | + | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 1070和Radeon RX 6500M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
GPU Boost | 3.0 | 没有数据 |
VR Ready | + | 没有数据 |
Ansel | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce GTX 1070和Radeon RX 6500M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | + | 1.2 |
CUDA | + | 没有数据 |
基准测试
这些是GeForce GTX 1070和Radeon RX 6500M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce GTX 1070比Radeon RX 6500M高出72%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce GTX 1070的表现比Radeon RX 6500M好72%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中,Radeon RX 6500M的表现比GeForce GTX 1070好1%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce GTX 1070的表现比Radeon RX 6500M好51%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce GTX 1070的表现比Radeon RX 6500M好31%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce GTX 1070的表现比Radeon RX 6500M好16%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1070 和Radeon RX 6500M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 118
+76.1%
| 67
−76.1%
|
1440p | 69
+72.5%
| 40−45
−72.5%
|
4K | 48
+77.8%
| 27−30
−77.8%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
−10%
|
66
+10%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 89
+117%
|
40−45
−117%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−1.6%
|
62
+1.6%
|
Battlefield 5 | 141
+107%
|
65−70
−107%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 113
+113%
|
50−55
−113%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−11.7%
|
67
+11.7%
|
Far Cry 5 | 106
+41.3%
|
75
−41.3%
|
Far Cry New Dawn | 107
+94.5%
|
55−60
−94.5%
|
Forza Horizon 4 | 129
+87%
|
65−70
−87%
|
Hitman 3 | 110−120
+7.8%
|
102
−7.8%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
+5.6%
|
71
−5.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 80
+142%
|
30−35
−142%
|
Shadow of the Tomb Raider | 96
+123%
|
40−45
−123%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−7.7%
|
70
+7.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 76
+85.4%
|
40−45
−85.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+35.6%
|
45
−35.6%
|
Battlefield 5 | 119
+75%
|
65−70
−75%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 94
+77.4%
|
50−55
−77.4%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+87.5%
|
32
−87.5%
|
Far Cry 5 | 100
+40.8%
|
71
−40.8%
|
Far Cry New Dawn | 101
+83.6%
|
55−60
−83.6%
|
Forza Horizon 4 | 121
+75.4%
|
65−70
−75.4%
|
Hitman 3 | 110−120
+29.4%
|
85
−29.4%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
+31.6%
|
57
−31.6%
|
Metro Exodus | 62
+24%
|
50
−24%
|
Red Dead Redemption 2 | 43
+30.3%
|
30−35
−30.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 83
+93%
|
40−45
−93%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120
+111%
|
57
−111%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
+10.2%
|
59
−10.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55
+34.1%
|
40−45
−34.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+56.4%
|
39
−56.4%
|
Battlefield 5 | 107
+57.4%
|
65−70
−57.4%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+107%
|
29
−107%
|
Far Cry 5 | 90
+36.4%
|
66
−36.4%
|
Far Cry New Dawn | 91
+65.5%
|
55−60
−65.5%
|
Forza Horizon 4 | 94
+36.2%
|
65−70
−36.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+61.5%
|
39
−61.5%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
+160%
|
25
−160%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 62
+107%
|
30−33
−107%
|
Hitman 3 | 60−65
+90.9%
|
30−35
−90.9%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+77.8%
|
27−30
−77.8%
|
Metro Exodus | 38
+100%
|
18−20
−100%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
+80%
|
14−16
−80%
|
Shadow of the Tomb Raider | 52
+100%
|
24−27
−100%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45
+105%
|
21−24
−105%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+100%
|
18−20
−100%
|
Battlefield 5 | 84
+86.7%
|
45−50
−86.7%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+117%
|
12−14
−117%
|
Far Cry 5 | 68
+100%
|
30−35
−100%
|
Far Cry New Dawn | 71
+82.1%
|
35−40
−82.1%
|
Forza Horizon 4 | 79
+92.7%
|
40−45
−92.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+114%
|
21−24
−114%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
+114%
|
14−16
−114%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 34
+127%
|
14−16
−127%
|
Hitman 3 | 30−35
+78.9%
|
18−20
−78.9%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
+92.3%
|
12−14
−92.3%
|
Metro Exodus | 23
+91.7%
|
12−14
−91.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 18
+63.6%
|
10−12
−63.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 26
+100%
|
12−14
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 43
+105%
|
21−24
−105%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 26
+117%
|
12−14
−117%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+110%
|
10−11
−110%
|
Battlefield 5 | 45
+95.7%
|
21−24
−95.7%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
Far Cry 5 | 35
+119%
|
16−18
−119%
|
Far Cry New Dawn | 38
+100%
|
18−20
−100%
|
Forza Horizon 4 | 52
+85.7%
|
27−30
−85.7%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
+88.9%
|
9−10
−88.9%
|
这就是 GTX 1070 和 RX 6500M 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,GTX 1070 的76% 速度更快
- 在 1440p 中,GTX 1070 的73% 速度更快
- 在 4K 中,GTX 1070 的78% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Cyberpunk 2077中,使用4K分辨率和Ultra Preset,GTX 1070比RX 6500M快175%。
- 在Cyberpunk 2077中,使用1080p分辨率和Medium Preset,RX 6500M比GTX 1070快12%。
总而言之,在流行的游戏中:
- GTX 1070 在 64项测试 中领先 (94%)
- RX 6500M 在 4项测试 中领先 (6%)
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。