GeForce GTX 1070 （移动） 与 Radeon RX Vega M GL

#广告 
在亚马逊上购买
1050 （移动） 1050 3 GB Max-Q 1050 Max-Q 1050 Mobile 3 GB 1050 Ti （移动） 1050 Ti Max-Q 1060 （移动） 1060 Max-Q 3 GB 1060 Max-Q 6 GB 1070 （移动） 1070 Max-Q 1070 SLI （移动） 1080 （移动） 1080 Max-Q 1080 SLI （移动）
VS
#广告 
在亚马逊上购买
540X 630 E9173 PCIe RX 540 RX 550 （移动） RX 550X （移动） RX 560 （移动） RX 560X （移动） RX 580 （移动） RX 640 RX Vega M GH RX Vega M GL

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 1070 （移动） 和 Radeon RX Vega M GL 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

GTX 1070 （移动）
2016,$390
8 千兆字节 GDDR5,120 Watt
26.18
+182%

根据我们的综合基准结果，1070 （移动）的表现比M GL高出了182%。

内容

分享。
GTX 1070 （移动） GTX 1070 （移动）
RX Vega M GL RX Vega M GL

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1070 (Laptop)和Radeon RX Vega M GL架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位247500
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估13.24没有数据
電源效率16.8311.02
架构Pascal (2016−2021)GCN 4.0 (2016−2020)
代号GP104BPolaris 22
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期15 8月 2016（9年 前）1 2月 2018（7年 前）
发布时的价格$389.99 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

GeForce GTX 1070 (Laptop)和Radeon RX Vega M GL的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1070 (Laptop)和Radeon RX Vega M GL性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量19201280
核心频率1506 MHz931 MHz
Boost模式下的频率1645 MHz1011 MHz
晶体管数7,200 million5,000 million
工艺过程16 nm14 nm
(TDP)能源消耗120 Watt65 Watt
最高温度94 °C没有数据
纹理填充率210.680.88
带浮点的性能6.738 TFLOPS2.588 TFLOPS
ROPs6432
TMUs12880
L1 Cache768 千字节320 千字节
L2 Cache2 兆字节1024 千字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1070 (Laptop)和Radeon RX Vega M GL与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小large没有数据
总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16IGP
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1070 (Laptop)和Radeon RX Vega M GL上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5HBM2
最大存储容量8 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit1024 Bit
内存频率8 千兆字节/s700 MHz
内存通过量256 千兆字节/s179.2 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 1070 (Laptop)和Radeon RX Vega M GL上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
多台显示器支持+没有数据
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1070 (Laptop)和Radeon RX Vega M GL技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

GPU Boost3.0没有数据
VR Ready+没有数据
Ansel+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1070 (Laptop)和Radeon RX Vega M GL支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
着色器6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1070 （移动）和Radeon RX Vega M GL基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1070 （移动） 26.18
+182%
RX Vega M GL 9.29

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1070 （移动） 11000
+182%
RX Vega M GL 3905
樣本：310

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1070 （移动） 和Radeon RX Vega M GL的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD100
+186%
35−40
−186%
1440p60
+186%
21−24
−186%
4K44
+214%
14−16
−214%

每格成本，美元

1080p3.90没有数据
1440p6.50没有数据
4K8.86没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 150−160
+204%
50−55
−204%
Cyberpunk 2077 55−60
+228%
18−20
−228%

Full HD
Medium

Battlefield 5 122
+205%
40−45
−205%
Counter-Strike 2 150−160
+204%
50−55
−204%
Cyberpunk 2077 55−60
+228%
18−20
−228%
Escape from Tarkov 121
+203%
40−45
−203%
Far Cry 5 92
+207%
30−33
−207%
Fortnite 151
+165%
55−60
−165%
Forza Horizon 4 118
+195%
40−45
−195%
Forza Horizon 5 80−85
+211%
27−30
−211%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 114
+235%
30−35
−235%
Valorant 166
+202%
55−60
−202%

Full HD
High

Battlefield 5 113
+183%
40−45
−183%
Counter-Strike 2 150−160
+204%
50−55
−204%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+86.7%
140−150
−86.7%
Cyberpunk 2077 55−60
+228%
18−20
−228%
Dota 2 120−130
+88.2%
65−70
−88.2%
Escape from Tarkov 108
+209%
35−40
−209%
Far Cry 5 92
+207%
30−33
−207%
Fortnite 148
+160%
55−60
−160%
Forza Horizon 4 115
+188%
40−45
−188%
Forza Horizon 5 80−85
+211%
27−30
−211%
Grand Theft Auto V 92
+163%
35−40
−163%
Metro Exodus 59
+228%
18−20
−228%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 107
+215%
30−35
−215%
The Witcher 3: Wild Hunt 108
+350%
24−27
−350%
Valorant 156
+184%
55−60
−184%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 103
+194%
35−40
−194%
Cyberpunk 2077 55−60
+228%
18−20
−228%
Dota 2 120−130
+88.2%
65−70
−88.2%
Escape from Tarkov 99
+183%
35−40
−183%
Far Cry 5 87
+190%
30−33
−190%
Forza Horizon 4 97
+223%
30−33
−223%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 79
+132%
30−35
−132%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+150%
24−27
−150%
Valorant 112
+220%
35−40
−220%

Full HD
Epic

Fortnite 111
+94.7%
55−60
−94.7%

1440p
High

Counter-Strike 2 55−60
+228%
18−20
−228%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+191%
65−70
−191%
Grand Theft Auto V 50−55
+183%
18−20
−183%
Metro Exodus 35
+192%
12−14
−192%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+192%
60−65
−192%
Valorant 154
+208%
50−55
−208%

1440p
Ultra

Battlefield 5 75
+213%
24−27
−213%
Cyberpunk 2077 27−30
+200%
9−10
−200%
Escape from Tarkov 68
+183%
24−27
−183%
Far Cry 5 61
+190%
21−24
−190%
Forza Horizon 4 76
+217%
24−27
−217%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+214%
14−16
−214%

1440p
Epic

Fortnite 73
+204%
24−27
−204%

4K
High

Counter-Strike 2 27−30
+200%
9−10
−200%
Grand Theft Auto V 53
+165%
20−22
−165%
Metro Exodus 21
+200%
7−8
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+290%
10−11
−290%
Valorant 148
+196%
50−55
−196%

4K
Ultra

Battlefield 5 41
+193%
14−16
−193%
Counter-Strike 2 27−30
+200%
9−10
−200%
Cyberpunk 2077 12−14
+200%
4−5
−200%
Dota 2 85−90
+146%
35−40
−146%
Escape from Tarkov 31
+210%
10−11
−210%
Far Cry 5 31
+210%
10−11
−210%
Forza Horizon 4 52
+189%
18−20
−189%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24
+167%
9−10
−167%

4K
Epic

Fortnite 35
+289%
9−10
−289%

这就是 GTX 1070 （移动） 和 RX Vega M GL 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 1070 （移动） 的186% 速度更快
  • 在 1440p 中，GTX 1070 （移动） 的186% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 1070 （移动） 的214% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，GTX 1070 （移动）的速度要快 350%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在我们的所有 17 测试中，GTX 1070 （移动） 无一例外地超过了 RX Vega M GL。

優缺點摘要

业绩评级 26.18 9.29
新颖性 15 8月 2016 1 2月 2018
最大存储容量 8 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 16 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 120 瓦特 65 瓦特

GTX 1070 （移动） 的综合绩效得分高出 181.8%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

另一方面，RX Vega M GL 的年龄优势为 1 岁、14.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了84.6%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1070 （移动），因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega M GL。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 1070 （移动）
GeForce GTX 1070 （移动）
AMD Radeon RX Vega M GL
Radeon RX Vega M GL
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

GTX 1070 （移动） GeForce GTX 1070 （移动）
或者
GTX 1660 Ti （移动） GeForce GTX 1660 Ti （移动）
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
或者
GTX 965M GeForce GTX 965M
GTX 1070 （移动） GeForce GTX 1070 （移动）
或者
RTX 2060 （移动） GeForce RTX 2060 （移动）
GTX 980 SLI （移动） NVIDIA GeForce GTX 980 SLI （移动）
或者
A100 SXM4 40 GB SXM4 40 GB
GTX 980 SLI （移动） NVIDIA GeForce GTX 980 SLI （移动）
或者
A30 PCIe A30 PCIe
GTX 980 SLI （移动） NVIDIA GeForce GTX 980 SLI （移动）
或者
RX 6850M XT RX 6850M XT
GTX 980 SLI （移动） NVIDIA GeForce GTX 980 SLI （移动）
或者
RTX PRO 2000 Blackwell PRO 2000 Blackwell
GTX 1070 （移动） NVIDIA GeForce GTX 1070 （移动）
或者
HD 7640G HD 7640G
GTX 1070 （移动） GeForce GTX 1070 （移动）
或者
RTX 4080 Ti Max-Q RTX 4080 Ti Max-Q
GTX 980M SLI NVIDIA GTX 980M SLI
或者
GTX 965M SLI 965M SLI
GTX 980M SLI NVIDIA GeForce GTX 980M SLI
或者
GT 640M Mac Edition GT 640M Mac Edition
GTX 980M SLI NVIDIA GeForce GTX 980M SLI
或者
RTX A2000 RTX A2000
GTX 980 （移动） NVIDIA GeForce GTX 980 （移动）
或者
R9 M265X R9 M265X

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.5 905 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1070 （移动）评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 22 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega M GL评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 GeForce GTX 1070 （移动） 或 Radeon RX Vega M GL 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。