GeForce GTX 1070 (移动) 与 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 1070 (移动) 和 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 1070 (移动)
2016
8 千兆字节 GDDR5,120 Watt
27.45
+372%

根据我们的综合基准结果,GTX 1070 (移动)的表现比RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)高出了372%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1070 (Laptop)和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位204595
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估35.12没有数据
電源效率16.3927.79
架构Pascal (2016−2021)Vega (2017−2020)
代号GP104BVega Renoir
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期15 8月 2016(8年 前)7 1月 2020(5年 前)
发布时的价格$389.99 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce GTX 1070 (Laptop)和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1070 (Laptop)和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1920384
核心频率1506 MHz400 MHz
Boost模式下的频率1645 MHz1500 MHz
晶体管数7,200 million没有数据
工艺过程16 nm7 nm
(TDP)能源消耗120 Watt15 Watt
最高温度94 °C没有数据
纹理填充率210.6没有数据
带浮点的性能6.738 TFLOPS没有数据
ROPs64没有数据
TMUs128没有数据

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1070 (Laptop)和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16没有数据
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1070 (Laptop)和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5没有数据
最大存储容量8 千兆字节没有数据
内存总线宽度256 Bit没有数据
内存频率8 千兆字节/s没有数据
内存通过量256 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出GeForce GTX 1070 (Laptop)和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI没有数据
多台显示器支持+没有数据
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1070 (Laptop)和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GPU Boost3.0没有数据
VR Ready+没有数据
Ansel+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1070 (Laptop)和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12_1
着色器6.4没有数据
OpenGL4.5没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan1.2.131-
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1070 (移动)和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1070 (移动) 27.45
+372%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 5.82

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 1070 (移动) 22576
+436%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 4210

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1070 (移动) 17237
+517%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 2793

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 1070 (移动) 101041
+362%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 21857

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

GTX 1070 (移动) 338057
+85.1%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 182608

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1070 (移动) 5485
+544%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 852

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1070 (移动) 和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD99
+395%
20
−395%
1440p59
+168%
22
−168%
4K45
+165%
17
−165%

每格成本,美元

1080p3.94没有数据
1440p6.61没有数据
4K8.67没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 55−60
+293%
14−16
−293%
Cyberpunk 2077 55−60
+436%
11
−436%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 69
+263%
18−20
−263%
Counter-Strike 2 55−60
+293%
14−16
−293%
Cyberpunk 2077 26
+189%
9
−189%
Forza Horizon 4 120−130
+396%
26
−396%
Forza Horizon 5 75−80
+369%
16
−369%
Metro Exodus 77
+450%
14
−450%
Red Dead Redemption 2 86
+291%
22
−291%
Valorant 128
+412%
25
−412%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 101
+432%
18−20
−432%
Counter-Strike 2 55−60
+588%
8
−588%
Cyberpunk 2077 21
+600%
3
−600%
Dota 2 62
+158%
24
−158%
Far Cry 5 68
+162%
26
−162%
Fortnite 137
+281%
35−40
−281%
Forza Horizon 4 120−130
+514%
21
−514%
Forza Horizon 5 75−80
+477%
12−14
−477%
Grand Theft Auto V 92
+513%
15
−513%
Metro Exodus 60
+300%
14−16
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 228
+485%
39
−485%
Red Dead Redemption 2 39
+117%
18−20
−117%
The Witcher 3: Wild Hunt 101
+432%
18−20
−432%
Valorant 79
+558%
12
−558%
World of Tanks 270−280
+382%
56
−382%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 63
+232%
18−20
−232%
Counter-Strike 2 55−60
+293%
14−16
−293%
Cyberpunk 2077 18
+38.5%
12−14
−38.5%
Dota 2 95−100
+140%
40
−140%
Far Cry 5 80−85
+196%
27−30
−196%
Forza Horizon 4 120−130
+617%
18
−617%
Forza Horizon 5 75−80
+477%
12−14
−477%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80
+60%
50−55
−60%
Valorant 112
+489%
19
−489%

1440p
High Preset

Dota 2 50−55
+733%
6−7
−733%
Grand Theft Auto V 50−55
+614%
7−8
−614%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+386%
35−40
−386%
Red Dead Redemption 2 24
+380%
5−6
−380%
World of Tanks 180−190
+323%
40−45
−323%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 58
+480%
10−11
−480%
Cyberpunk 2077 11
+120%
5−6
−120%
Far Cry 5 85−90
+569%
12−14
−569%
Forza Horizon 4 75−80
+609%
10−12
−609%
Forza Horizon 5 45−50
+411%
9−10
−411%
Metro Exodus 62
+786%
7−8
−786%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+389%
9−10
−389%
Valorant 76
+375%
16−18
−375%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14 0−1
Dota 2 53
+212%
16−18
−212%
Grand Theft Auto V 53
+212%
16−18
−212%
Metro Exodus 21 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 129
+659%
16−18
−659%
Red Dead Redemption 2 16
+300%
4−5
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
+212%
16−18
−212%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 32
+540%
5−6
−540%
Counter-Strike 2 12−14 0−1
Cyberpunk 2077 5
+150%
2−3
−150%
Dota 2 50−55
+168%
19
−168%
Far Cry 5 35−40
+457%
7−8
−457%
Fortnite 39
+680%
5−6
−680%
Forza Horizon 4 45−50
+650%
6−7
−650%
Forza Horizon 5 24−27
+525%
4−5
−525%
Valorant 39
+550%
6−7
−550%

这就是 GTX 1070 (移动) 和 RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1070 (移动) 的395% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1070 (移动) 的168% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1070 (移动) 的165% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Metro Exodus中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,GTX 1070 (移动)的速度要快 786%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 60 测试中,GTX 1070 (移动) 无一例外地超过了 RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)。

優缺點摘要


业绩评级 27.45 5.82
新颖性 15 8月 2016 7 1月 2020
工艺过程 16 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 120 瓦特 15 瓦特

GTX 1070 (移动) 的综合绩效得分高出 371.6%.

另一方面,RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的年龄优势为 3 岁、128.6%更先进的光刻工艺、耗电量降低了700%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1070 (移动),因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)。


如果您仍然对在GeForce GTX 1070 (移动)和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1070 (移动)
GeForce GTX 1070 (移动)
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.5 863 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1070 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 710 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1070 (移动)和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。