GeForce GTX 1060 (移动) 与 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 1060 (移动) 和 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 1060 (移动)
2016
6 千兆字节 GDDR5,80 Watt
18.94
+223%

根据我们的综合基准结果,GTX 1060 (移动)的表现比RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)高出了223%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1060 (Laptop)和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位300603
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估28.00没有数据
電源效率16.7427.63
架构Pascal (2016−2021)Vega (2017−2020)
代号GP106Vega Renoir
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期15 8月 2016(8年 前)7 1月 2020(5年 前)
发布时的价格$237.11 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce GTX 1060 (Laptop)和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 (Laptop)和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1280384
核心频率1506 MHz400 MHz
Boost模式下的频率1708 MHz1500 MHz
晶体管数4,400 million没有数据
工艺过程16 nm7 nm
(TDP)能源消耗80 Watt15 Watt
最高温度94 °C没有数据
纹理填充率133.6没有数据
带浮点的性能4.275 TFLOPS没有数据
ROPs48没有数据
TMUs80没有数据

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1060 (Laptop)和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16没有数据

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1060 (Laptop)和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5没有数据
最大存储容量6 千兆字节没有数据
内存总线宽度192 Bit没有数据
内存频率2002 MHz没有数据
内存通过量192 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出GeForce GTX 1060 (Laptop)和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI没有数据
多台显示器支持+没有数据
HDCP2.2-
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1060 (Laptop)和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GameStream+-
GPU Boost3.0没有数据
VR Ready+没有数据
Ansel+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1060 (Laptop)和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12_1
着色器6.4没有数据
OpenGL4.5没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan1.2.131-
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1060 (移动)和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1060 (移动) 18.94
+223%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 5.86

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 1060 (移动) 14693
+249%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 4210

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1060 (移动) 11558
+314%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 2793

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 1060 (移动) 74605
+241%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 21857

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

GTX 1060 (移动) 298378
+63.4%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 182608

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1060 (移动) 3581
+320%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 852

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 (移动) 和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD68
+240%
20
−240%
1440p45
+87.5%
24
−87.5%
4K30
+66.7%
18
−66.7%

每格成本,美元

1080p3.49没有数据
1440p5.27没有数据
4K7.90没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 137
+163%
52
−163%
Cyberpunk 2077 37
+185%
13
−185%
Hogwarts Legacy 48
+220%
15
−220%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 96
+336%
22
−336%
Counter-Strike 2 110
+224%
34
−224%
Cyberpunk 2077 30
+200%
10
−200%
Far Cry 5 75
+400%
15
−400%
Fortnite 177
+436%
33
−436%
Forza Horizon 4 102
+292%
24−27
−292%
Forza Horizon 5 69
+475%
12
−475%
Hogwarts Legacy 35
+218%
11
−218%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 78
+271%
21−24
−271%
Valorant 136
+40.2%
97
−40.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 81
+286%
21
−286%
Counter-Strike 2 73
+421%
14
−421%
Counter-Strike: Global Offensive 222
+296%
56
−296%
Cyberpunk 2077 25
+257%
7
−257%
Dota 2 100−110
+152%
42
−152%
Far Cry 5 68
+325%
16
−325%
Fortnite 105
+377%
22
−377%
Forza Horizon 4 91
+250%
24−27
−250%
Forza Horizon 5 61
+307%
14−16
−307%
Grand Theft Auto V 74
+393%
15
−393%
Hogwarts Legacy 27
+145%
10−12
−145%
Metro Exodus 40
+400%
8
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 67
+219%
21−24
−219%
The Witcher 3: Wild Hunt 69
+331%
16
−331%
Valorant 134
+83.6%
73
−83.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 71
+274%
19
−274%
Cyberpunk 2077 23
+188%
8
−188%
Dota 2 118
+195%
40
−195%
Far Cry 5 64
+300%
16
−300%
Forza Horizon 4 71
+173%
24−27
−173%
Hogwarts Legacy 21
+90.9%
10−12
−90.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 52
+148%
21−24
−148%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+255%
11
−255%
Valorant 72
+279%
19
−279%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 81
+138%
30−35
−138%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+322%
9−10
−322%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+205%
40−45
−205%
Grand Theft Auto V 30−35
+357%
7−8
−357%
Metro Exodus 23
+360%
5−6
−360%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+375%
35−40
−375%
Valorant 133
+171%
49
−171%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 53
+563%
8−9
−563%
Cyberpunk 2077 16−18
+325%
4−5
−325%
Far Cry 5 43
+231%
12−14
−231%
Forza Horizon 4 57
+338%
12−14
−338%
Hogwarts Legacy 20−22
+233%
6−7
−233%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+250%
8−9
−250%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50
+355%
10−12
−355%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+300%
4−5
−300%
Grand Theft Auto V 30−35
+94.1%
16−18
−94.1%
Hogwarts Legacy 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Metro Exodus 14 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+767%
3−4
−767%
Valorant 117
+432%
22
−432%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 28
+600%
4−5
−600%
Counter-Strike 2 16−18
+300%
4−5
−300%
Cyberpunk 2077 7−8
+250%
2−3
−250%
Dota 2 60−65
+237%
19
−237%
Far Cry 5 21
+200%
7−8
−200%
Forza Horizon 4 35
+338%
8−9
−338%
Hogwarts Legacy 12−14
+1100%
1−2
−1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17
+183%
6−7
−183%

4K
Epic Preset

Fortnite 23
+283%
6−7
−283%

这就是 GTX 1060 (移动) 和 RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1060 (移动) 的240% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1060 (移动) 的88% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1060 (移动) 的67% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Hogwarts Legacy中,使用 4K 分辨率和 High Preset,GTX 1060 (移动)的速度要快 1100%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 63 测试中,GTX 1060 (移动) 无一例外地超过了 RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)。

優缺點摘要


业绩评级 18.94 5.86
新颖性 15 8月 2016 7 1月 2020
工艺过程 16 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 80 瓦特 15 瓦特

GTX 1060 (移动) 的综合绩效得分高出 223.2%.

另一方面,RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的年龄优势为 3 岁、128.6%更先进的光刻工艺、耗电量降低了433.3%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1060 (移动),因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1060 (移动)
GeForce GTX 1060 (移动)
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 613 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 722 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 1060 (移动) 或 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。