GeForce GTX 1060 (移动) 与 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

VS

绩效总分

我们对 GeForce GTX 1060 (移动) 和 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 1060 (移动)
2016
6 千兆字节 GDDR5,80 Watt
19.70
+226%

根据我们的综合基准结果,GTX 1060 (移动)的表现比RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)高出了226%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1060 (Laptop)和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位281586
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估27.15没有数据
電源效率16.8727.59
架构Pascal (2016−2021)Vega (2017−2020)
代号GP106Vega Renoir
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期15 8月 2016(8年 前)7 1月 2020(4年 前)
发布时的价格$237.11 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 1060 (Laptop)和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 (Laptop)和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1280384
核心频率1506 MHz400 MHz
Boost模式下的频率1708 MHz1500 MHz
晶体管数4,400 million没有数据
工艺过程16 nm7 nm
(TDP)能源消耗80 Watt15 Watt
最高温度94 °C没有数据
纹理填充率133.6没有数据
带浮点的性能4.275 TFLOPS没有数据
ROPs48没有数据
TMUs80没有数据

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1060 (Laptop)和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16没有数据

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1060 (Laptop)和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5没有数据
最大存储容量6 千兆字节没有数据
内存总线宽度192 Bit没有数据
内存频率2002 MHz没有数据
内存通过量192 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

连接和输出

列出GeForce GTX 1060 (Laptop)和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI没有数据
多台显示器支持+没有数据
HDCP2.2-
G-SYNC操作法支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1060 (Laptop)和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GameStream+-
GPU Boost3.0没有数据
VR Ready+没有数据
Ansel+-

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1060 (Laptop)和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12_1
着色器6.4没有数据
OpenGL4.5没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan1.2.131-
CUDA+-

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1060 (移动)和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1060 (移动) 19.70
+226%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 6.04

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 1060 (移动) 14693
+249%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 4210

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1060 (移动) 11558
+314%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 2793

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 1060 (移动) 74605
+241%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 21857

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

GTX 1060 (移动) 298378
+63.4%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 182608

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1060 (移动) 3581
+320%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 852

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 (移动) 和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD68
+240%
20
−240%
1440p44
+57.1%
28
−57.1%
4K28
+40%
20
−40%

每格成本,美元

1080p3.49没有数据
1440p5.39没有数据
4K8.47没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 37
+236%
11
−236%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
+288%
16
−288%
Assassin's Creed Valhalla 53
+563%
8−9
−563%
Battlefield 5 78
+359%
16−18
−359%
Call of Duty: Modern Warfare 61
+336%
14
−336%
Cyberpunk 2077 30
+233%
9
−233%
Far Cry 5 75
+436%
14−16
−436%
Far Cry New Dawn 76
+322%
18−20
−322%
Forza Horizon 4 229
+459%
40−45
−459%
Hitman 3 54
+391%
11
−391%
Horizon Zero Dawn 136
+40.2%
97
−40.2%
Metro Exodus 81
+252%
23
−252%
Red Dead Redemption 2 74
+236%
22
−236%
Shadow of the Tomb Raider 119
+441%
21−24
−441%
Watch Dogs: Legion 137
+121%
62
−121%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 91
+469%
16−18
−469%
Assassin's Creed Valhalla 45
+463%
8−9
−463%
Battlefield 5 69
+306%
16−18
−306%
Call of Duty: Modern Warfare 55
+358%
12
−358%
Cyberpunk 2077 25
+317%
6
−317%
Far Cry 5 59
+321%
14−16
−321%
Far Cry New Dawn 58
+222%
18−20
−222%
Forza Horizon 4 210
+412%
40−45
−412%
Hitman 3 51
+292%
12−14
−292%
Horizon Zero Dawn 134
+83.6%
73
−83.6%
Metro Exodus 70
+312%
17
−312%
Red Dead Redemption 2 62
+343%
14
−343%
Shadow of the Tomb Raider 80
+281%
21
−281%
The Witcher 3: Wild Hunt 122
+510%
20−22
−510%
Watch Dogs: Legion 133
+166%
50
−166%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 37
+131%
16−18
−131%
Assassin's Creed Valhalla 38
+375%
8−9
−375%
Call of Duty: Modern Warfare 40
+208%
12−14
−208%
Cyberpunk 2077 23
+130%
10−11
−130%
Far Cry 5 43
+207%
14−16
−207%
Forza Horizon 4 71
+73.2%
40−45
−73.2%
Hitman 3 45
+246%
12−14
−246%
Horizon Zero Dawn 66
+288%
17
−288%
Shadow of the Tomb Raider 68
+278%
18
−278%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+255%
11
−255%
Watch Dogs: Legion 28
−82.1%
50−55
+82.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 59
+321%
14
−321%

1440p
High Preset

Battlefield 5 41
+242%
12−14
−242%
Far Cry New Dawn 40
+300%
10−11
−300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27
+350%
6−7
−350%
Assassin's Creed Valhalla 27
+2600%
1−2
−2600%
Call of Duty: Modern Warfare 27
+350%
6−7
−350%
Cyberpunk 2077 12−14
+333%
3−4
−333%
Far Cry 5 28
+300%
7−8
−300%
Forza Horizon 4 173
+811%
18−20
−811%
Hitman 3 24−27
+150%
10−11
−150%
Horizon Zero Dawn 48
+243%
14−16
−243%
Metro Exodus 45
+650%
6−7
−650%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+2100%
2−3
−2100%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+400%
5−6
−400%
Watch Dogs: Legion 129
+223%
40−45
−223%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40
+264%
10−12
−264%

4K
High Preset

Battlefield 5 22
+340%
5−6
−340%
Far Cry New Dawn 21
+425%
4−5
−425%
Hitman 3 16−18
+700%
2−3
−700%
Horizon Zero Dawn 59
+436%
11
−436%
Metro Exodus 22
+633%
3−4
−633%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+767%
3−4
−767%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+350%
4−5
−350%
Assassin's Creed Valhalla 10
+233%
3−4
−233%
Call of Duty: Modern Warfare 13
+333%
3−4
−333%
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 14
+367%
3−4
−367%
Forza Horizon 4 35
+483%
6−7
−483%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Watch Dogs: Legion 9−10
+350%
2−3
−350%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20
+186%
7−8
−186%

这就是 GTX 1060 (移动) 和 RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1060 (移动) 的240% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1060 (移动) 的57% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1060 (移动) 的40% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Assassin's Creed Valhalla中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,GTX 1060 (移动)的速度要快 2600%。
  • 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)的速度要快 82%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1060 (移动) 在 70项测试 中领先 (99%)
  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 在 1次测试 中领先 (1%)

利弊总结


业绩评级 19.70 6.04
新颖性 15 8月 2016 7 1月 2020
工艺过程 16 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 80 瓦特 15 瓦特

GTX 1060 (移动) 的综合绩效得分高出 226.2%.

另一方面,RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的年龄优势为 3 岁、128.6%更先进的光刻工艺、耗电量降低了433.3%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1060 (移动),因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)。


如果您仍然对在GeForce GTX 1060 (移动)和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1060 (移动)
GeForce GTX 1060 (移动)
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 582 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 695 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1060 (移动)和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。