GeForce GTX 1050 Ti Max-Q 与 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

在运行速度排行榜的地位	384	597
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
電源效率	12.68	27.72
架构	Pascal (2016−2021)	Vega (2017−2020)
代号	GP107	Vega Renoir
类型	对于笔记本电脑	对于笔记本电脑
发布日期	3 1月 2018（7年前）	7 1月 2020（5年前）

詳細規格

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 Ti Max-Q和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	768	384
核心频率	1152 MHz	400 MHz
Boost模式下的频率	1417 MHz	1500 MHz
晶体管数	3,300 million	没有数据
工艺过程	14 nm	7 nm
(TDP)能源消耗	75 Watt	15 Watt
纹理填充率	68.02	没有数据
带浮点的性能	2.177 TFLOPS	没有数据
ROPs	32	没有数据
TMUs	48	没有数据

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1050 Ti Max-Q和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小	medium sized	没有数据
介面	PCIe 3.0 x16	没有数据
附加电源连接器	不是	没有数据

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	没有数据
最大存储容量	4 千兆字节	没有数据
内存总线宽度	128 Bit	没有数据
内存频率	1752 MHz	没有数据
内存通过量	112.1 千兆字节/s	没有数据
共享内存	-	+

連線與輸出

列出GeForce GTX 1050 Ti Max-Q和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	No outputs	没有数据
G-SYNC操作法支持	+	-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1050 Ti Max-Q和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

VR Ready

没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1050 Ti Max-Q和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	12_1
着色器	6.4	没有数据
OpenGL	4.6	没有数据
OpenCL	1.2	没有数据
Vulkan	1.2.131	-
CUDA	6.1	-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1050 Ti Max-Q和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1050 Ti Max-Q 13.70
+129%

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 5.99

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GTX 1050 Ti Max-Q 8752
+108%

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 4210

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 1050 Ti Max-Q 7324
+162%

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 2793

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

GTX 1050 Ti Max-Q 46952
+115%

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 21857

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

GTX 1050 Ti Max-Q 324705
+77.8%

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 182608

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1050 Ti Max-Q 2261
+165%

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 852

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 Ti Max-Q 和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	57 +171%	21 −171%
1440p	29 +26.1%	23 −26.1%
4K	19 +5.6%	18 −5.6%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	30−35 +73.7%	19 −73.7%
Counter-Strike 2	21−24 +91.7%	12−14 −91.7%
Cyberpunk 2077	27−30 +108%	13 −108%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	30−35 +120%	15 −120%
Battlefield 5	57 +159%	22 −159%
Counter-Strike 2	21−24 +91.7%	12−14 −91.7%
Cyberpunk 2077	27−30 +170%	10 −170%
Far Cry 5	48 +220%	15 −220%
Fortnite	75−80 +127%	33 −127%
Forza Horizon 4	67 +158%	24−27 −158%
Forza Horizon 5	35−40 +119%	16 −119%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +124%	21−24 −124%
Valorant	110−120 +15.5%	97 −15.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	30−35 +267%	9 −267%
Battlefield 5	48 +129%	21 −129%
Counter-Strike 2	21−24 +188%	8 −188%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 +223%	56 −223%
Cyberpunk 2077	27−30 +286%	7 −286%
Dota 2	98 +133%	42 −133%
Far Cry 5	44 +175%	16 −175%
Fortnite	75−80 +241%	22 −241%
Forza Horizon 4	61 +135%	24−27 −135%
Forza Horizon 5	35−40 +169%	12−14 −169%
Grand Theft Auto V	57 +280%	15 −280%
Metro Exodus	31 +288%	8 −288%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +124%	21−24 −124%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 +188%	16 −188%
Valorant	110−120 +53.4%	73 −53.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	45 +137%	19 −137%
Counter-Strike 2	21−24 +91.7%	12−14 −91.7%
Cyberpunk 2077	27−30 +238%	8 −238%
Dota 2	94 +135%	40 −135%
Far Cry 5	38 +138%	16 −138%
Forza Horizon 4	47 +80.8%	24−27 −80.8%
Forza Horizon 5	35−40 +169%	12−14 −169%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +124%	21−24 −124%
The Witcher 3: Wild Hunt	25 +127%	11 −127%
Valorant	110−120 +489%	19 −489%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

75−80
+121%

30−35

−121%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	95−100 +120%	40−45 −120%
Grand Theft Auto V	20−22 +186%	7−8 −186%
Metro Exodus	16−18 +220%	5−6 −220%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +211%	35−40 −211%
Valorant	130−140 +182%	49 −182%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +350%	8−9 −350%
Counter-Strike 2	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
Cyberpunk 2077	10−12 +175%	4−5 −175%
Far Cry 5	27−30 +155%	10−12 −155%
Forza Horizon 4	30−35 +146%	12−14 −146%
Forza Horizon 5	21−24 +156%	9−10 −156%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +122%	9−10 −122%

1440p
Epic Preset

Fortnite

27−30
+155%

10−12

−155%

4K
High Preset

Atomic Heart	10−11 +100%	5−6 −100%
Counter-Strike 2	6−7	0−1
Grand Theft Auto V	36 +112%	16−18 −112%
Metro Exodus	5	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	16 +433%	3−4 −433%
Valorant	70−75 +218%	22 −218%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	17 +325%	4−5 −325%
Counter-Strike 2	6−7	0−1
Cyberpunk 2077	5−6 +150%	2−3 −150%
Dota 2	46 +142%	19 −142%
Far Cry 5	13 +117%	6−7 −117%
Forza Horizon 4	20 +150%	8−9 −150%
Forza Horizon 5	10−12 +267%	3−4 −267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +100%	6−7 −100%