GeForce GTX 1070 (移动) 与 GTX 1050 Ti Max-Q

VS

绩效总分

我们对 GeForce GTX 1070 (移动) 和 GeForce GTX 1050 Ti Max-Q 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 1070 (移动)
2016
8 千兆字节 GDDR5,120 Watt
28.61
+106%

根据我们的综合基准结果,GTX 1070 (移动)的表现比GTX 1050 Ti Max-Q高出了106%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1070 (Laptop)和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位199375
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估35.44没有数据
電源效率16.4512.77
架构Pascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
代号GP104BGP107
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期15 8月 2016(8年 前)3 1月 2018(7年 前)
发布时的价格$389.99 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 1070 (Laptop)和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1070 (Laptop)和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1920768
核心频率1506 MHz1152 MHz
Boost模式下的频率1645 MHz1417 MHz
晶体管数7,200 million3,300 million
工艺过程16 nm14 nm
(TDP)能源消耗120 Watt75 Watt
最高温度94 °C没有数据
纹理填充率210.668.02
带浮点的性能6.738 TFLOPS2.177 TFLOPS
ROPs6432
TMUs12848

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1070 (Laptop)和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largemedium sized
总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
附加电源连接器没有数据不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1070 (Laptop)和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量8 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率8 千兆字节/s1752 MHz
内存通过量256 千兆字节/s112.1 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 1070 (Laptop)和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
多台显示器支持+没有数据
G-SYNC操作法支持++

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1070 (Laptop)和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GPU Boost3.0没有数据
VR Ready++
Ansel+没有数据

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1070 (Laptop)和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+6.1

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1070 (移动)和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1070 (移动) 28.61
+106%
GTX 1050 Ti Max-Q 13.88

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1070 (移动) 11000
+106%
GTX 1050 Ti Max-Q 5338

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 1070 (移动) 22576
+158%
GTX 1050 Ti Max-Q 8752

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GTX 1070 (移动) 34389
+16.6%
GTX 1050 Ti Max-Q 29504

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1070 (移动) 17237
+135%
GTX 1050 Ti Max-Q 7324

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 1070 (移动) 101041
+115%
GTX 1050 Ti Max-Q 46952

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

GTX 1070 (移动) 338057
+4.1%
GTX 1050 Ti Max-Q 324705

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1070 (移动) 5485
+143%
GTX 1050 Ti Max-Q 2261

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1070 (移动) 和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD100
+78.6%
56
−78.6%
1440p59
+211%
19
−211%
4K45
+125%
20
−125%

每格成本,美元

1080p3.90没有数据
1440p6.61没有数据
4K8.67没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 55−60
+120%
24−27
−120%
Cyberpunk 2077 55−60
+119%
27−30
−119%
Elden Ring 95−100
+129%
40−45
−129%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 69
+68.3%
41
−68.3%
Counter-Strike 2 55−60
+120%
24−27
−120%
Cyberpunk 2077 26
−3.8%
27−30
+3.8%
Forza Horizon 4 120−130
+130%
55−60
−130%
Metro Exodus 77
+57.1%
49
−57.1%
Red Dead Redemption 2 86
+153%
30−35
−153%
Valorant 128
+133%
55−60
−133%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 101
+124%
45
−124%
Counter-Strike 2 55−60
+120%
24−27
−120%
Cyberpunk 2077 21
−28.6%
27−30
+28.6%
Dota 2 62
−14.5%
71
+14.5%
Elden Ring 95−100
+129%
40−45
−129%
Far Cry 5 68
−1.5%
69
+1.5%
Fortnite 137
+75.6%
75−80
−75.6%
Forza Horizon 4 120−130
+130%
55−60
−130%
Grand Theft Auto V 92
+61.4%
57
−61.4%
Metro Exodus 60
+76.5%
34
−76.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 228
+61.7%
141
−61.7%
Red Dead Redemption 2 39
+14.7%
30−35
−14.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 101
+140%
40−45
−140%
Valorant 79
+43.6%
55−60
−43.6%
World of Tanks 270−280
+46.7%
180−190
−46.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 63
+75%
36
−75%
Counter-Strike 2 55−60
+120%
24−27
−120%
Cyberpunk 2077 18
−50%
27−30
+50%
Dota 2 95−100
+2.1%
94
−2.1%
Far Cry 5 80−85
+59.6%
50−55
−59.6%
Forza Horizon 4 120−130
+130%
55−60
−130%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80
−26.3%
100−110
+26.3%
Valorant 112
+104%
55−60
−104%

1440p
High Preset

Dota 2 45−50
+145%
20−22
−145%
Elden Ring 50−55
+148%
21−24
−148%
Grand Theft Auto V 50−55
+150%
20−22
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+54.9%
110−120
−54.9%
Red Dead Redemption 2 24
+100%
12−14
−100%
World of Tanks 180−190
+89.8%
95−100
−89.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 58
+107%
27−30
−107%
Counter-Strike 2 24−27
+108%
12−14
−108%
Cyberpunk 2077 11
+10%
10−11
−10%
Far Cry 5 85−90
+164%
30−35
−164%
Forza Horizon 4 75−80
+136%
30−35
−136%
Metro Exodus 62
+114%
29
−114%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+159%
16−18
−159%
Valorant 76
+117%
35−40
−117%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+200%
9−10
−200%
Dota 2 53
+47.2%
36
−47.2%
Elden Ring 24−27
+167%
9−10
−167%
Grand Theft Auto V 53
+47.2%
36
−47.2%
Metro Exodus 21
+320%
5
−320%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 129
+207%
42
−207%
Red Dead Redemption 2 16
+77.8%
9−10
−77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
+47.2%
36
−47.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 32
+191%
11
−191%
Counter-Strike 2 27−30
+200%
9−10
−200%
Cyberpunk 2077 5
+25%
4−5
−25%
Dota 2 50−55
+10.9%
46
−10.9%
Far Cry 5 35−40
+129%
16−18
−129%
Fortnite 39
+144%
16−18
−144%
Forza Horizon 4 45−50
+137%
18−20
−137%
Valorant 39
+160%
14−16
−160%

这就是 GTX 1070 (移动) 和 GTX 1050 Ti Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1070 (移动) 的79% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1070 (移动) 的211% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1070 (移动) 的125% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Metro Exodus中,使用 4K 分辨率和 High Preset,GTX 1070 (移动)的速度要快 320%。
  • 在 Cyberpunk 2077中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,GTX 1050 Ti Max-Q的速度要快 50%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1070 (移动) 在 57项测试 中领先 (90%)
  • GTX 1050 Ti Max-Q 在 6项测试 中领先 (10%)

利弊总结


业绩评级 28.61 13.88
新颖性 15 8月 2016 3 1月 2018
最大存储容量 8 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 16 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 120 瓦特 75 瓦特

GTX 1070 (移动) 的综合绩效得分高出 106.1%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

另一方面,GTX 1050 Ti Max-Q 的年龄优势为 1 岁、14.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了60%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1070 (移动),因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1050 Ti Max-Q。


如果您仍然对在GeForce GTX 1070 (移动)和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1070 (移动)
GeForce GTX 1070 (移动)
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.6 854 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1070 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 106 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 Ti Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1070 (移动)和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。