GeForce GTX 980M SLI 与 Tesla M60
累積績效評估
我们比较了 GeForce GTX 980M SLI 和 Tesla M60，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，980M SLI 比 M60 高出相当大的 43%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 980M SLI和Tesla M60架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 263 | 357 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 9.17 | 4.27 |
| 架构 | Maxwell (2014−2017) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
| 代号 | 没有数据 | GM204 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 7 10月 2014（11年 前） | 30 8月 2015（10年 前） |
詳細規格
GeForce GTX 980M SLI和Tesla M60的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 980M SLI和Tesla M60性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 3072 | 2048 ×2 |
| 核心频率 | 1038 MHz | 557 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1127 MHz | 1178 MHz |
| 晶体管数 | 2x 5200 Million | 5,200 million |
| 工艺过程 | 28 nm | 28 nm |
| (TDP)能源消耗 | 200 Watt | 300 Watt |
| 纹理填充率 | 没有数据 | 150.8 ×2 |
| 带浮点的性能 | 没有数据 | 4.825 TFLOPS ×2 |
| ROPs | 没有数据 | 64 ×2 |
| TMUs | 没有数据 | 128 ×2 |
| L1 Cache | 没有数据 | 768 千字节 |
| L2 Cache | 没有数据 | 2 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 980M SLI和Tesla M60与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | 没有数据 | PCIe 3.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 267 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 8-pin |
| SLI操作法支持 | + | - |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 980M SLI和Tesla M60上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
| 最大存储容量 | 2x 8 千兆字节 | 8 千兆字节 ×2 |
| 内存总线宽度 | 2x 256 Bit | 256 Bit ×2 |
| 内存频率 | 5000 MHz | 1253 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 160.4 千兆字节/s ×2 |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce GTX 980M SLI和Tesla M60上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 没有数据 | No outputs |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce GTX 980M SLI和Tesla M60技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| Optimus | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 980M SLI和Tesla M60支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
| 着色器 | 没有数据 | 6.4 |
| OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
| OpenCL | 没有数据 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.1.126 |
| CUDA | + | 5.2 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 980M SLI 和Tesla M60的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| 900p | 135
+50%
| 90−95
−50%
|
| Full HD | 110
+46.7%
| 75−80
−46.7%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 130−140
+45.3%
|
95−100
−45.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+51.4%
|
35−40
−51.4%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
+66.7%
|
30−33
−66.7%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 95−100
+47.7%
|
65−70
−47.7%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+45.3%
|
95−100
−45.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+51.4%
|
35−40
−51.4%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+43.6%
|
55−60
−43.6%
|
| Fortnite | 120−130
+50%
|
80−85
−50%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+49.2%
|
65−70
−49.2%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
+54%
|
50−55
−54%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
+66.7%
|
30−33
−66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+47.7%
|
65−70
−47.7%
|
| Valorant | 160−170
+52.7%
|
110−120
−52.7%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 95−100
+47.7%
|
65−70
−47.7%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+45.3%
|
95−100
−45.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+43.9%
|
180−190
−43.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+51.4%
|
35−40
−51.4%
|
| Dota 2 | 120−130
+44.7%
|
85−90
−44.7%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+43.6%
|
55−60
−43.6%
|
| Fortnite | 120−130
+50%
|
80−85
−50%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+49.2%
|
65−70
−49.2%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
+54%
|
50−55
−54%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
+46.7%
|
60−65
−46.7%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
+66.7%
|
30−33
−66.7%
|
| Metro Exodus | 50−55
+54.3%
|
35−40
−54.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+47.7%
|
65−70
−47.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+46%
|
50−55
−46%
|
| Valorant | 160−170
+52.7%
|
110−120
−52.7%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 95−100
+47.7%
|
65−70
−47.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+51.4%
|
35−40
−51.4%
|
| Dota 2 | 120−130
+44.7%
|
85−90
−44.7%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+43.6%
|
55−60
−43.6%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+49.2%
|
65−70
−49.2%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
+66.7%
|
30−33
−66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+47.7%
|
65−70
−47.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+46%
|
50−55
−46%
|
| Valorant | 160−170
+52.7%
|
110−120
−52.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 120−130
+50%
|
80−85
−50%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 50−55
+51.4%
|
35−40
−51.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
+44.2%
|
120−130
−44.2%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
+50%
|
30−33
−50%
|
| Metro Exodus | 30−35
+57.1%
|
21−24
−57.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+45.8%
|
120−130
−45.8%
|
| Valorant | 200−210
+46.4%
|
140−150
−46.4%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+51.1%
|
45−50
−51.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+50%
|
16−18
−50%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+60%
|
35−40
−60%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+57.5%
|
40−45
−57.5%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+50%
|
18−20
−50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+44.4%
|
27−30
−44.4%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 55−60
+47.5%
|
40−45
−47.5%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
+50%
|
16−18
−50%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
+53.3%
|
30−33
−53.3%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
+50%
|
10−11
−50%
|
| Metro Exodus | 21−24
+50%
|
14−16
−50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+50%
|
24−27
−50%
|
| Valorant | 140−150
+50.5%
|
95−100
−50.5%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
+58.3%
|
24−27
−58.3%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+50%
|
16−18
−50%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
+66.7%
|
6−7
−66.7%
|
| Dota 2 | 80−85
+45.5%
|
55−60
−45.5%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+61.1%
|
18−20
−61.1%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+43.3%
|
30−33
−43.3%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
+50%
|
10−11
−50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+44.4%
|
18−20
−44.4%
|
4K
Epic
| Fortnite | 27−30
+50%
|
18−20
−50%
|
这就是 GTX 980M SLI 和 Tesla M60 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 900p 中，GTX 980M SLI 的50% 速度更快
- 在 1080p 中，GTX 980M SLI 的47% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
