GeForce GTX 1070 Max-Q vs Radeon HD 8970M Crossfire

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé GeForce GTX 1070 Max-Q et Radeon HD 8970M Crossfire, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

GTX 1070 Max-Q
2017
8 Gb GDDR5, 115 Watt
17.66

HD 8970M Crossfire surpasse GTX 1070 Max-Q d'un minimum de 3% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 1070 Max-Q, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances316306
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique10.786.41
ArchitecturePascal (2016−2021)GCN (2012−2015)
Nom de codeGP104Neptune CF
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement27 Juin 2017 (7 ans il y a)1 Mai 2012 (12 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce GTX 1070 Max-Q et Radeon HD 8970M Crossfire: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 1070 Max-Q et Radeon HD 8970M Crossfire, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders20482560
Fréquence de noyau1215 MHz850 MHz
Fréquence en mode Boost1379 MHz900 MHz
Nombre de transistors7,200 millionpas de données
Processus technologique de fabrication16 nm28 nm
Consommation d'énergie (TDP)115 Watt200 Watt
Vitesse de texturation176.5pas de données
Performance à virgule flottante5.648 TFLOPSpas de données
ROPs64pas de données
TMUs128pas de données

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 1070 Max-Q et Radeon HD 8970M Crossfire avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablelargelarge
InterfacePCIe 3.0 x16pas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonpas de données

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 1070 Max-Q et Radeon HD 8970M Crossfire sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR5
Capacité de mémoire maximale8 Gbpas de données
Largeur de bus de mémoire256 Bit2x 256 Bit
Fréquence de mémoire2002 MHz4800 MHz
Bande passante de la mémoire256.3 Gb/spas de données
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 1070 Max-Q et Radeon HD 8970M Crossfire. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputspas de données
Support de G-SYNC+-

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce GTX 1070 Max-Q et Radeon HD 8970M Crossfire prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

VR Ready+pas de données

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par GeForce GTX 1070 Max-Q et Radeon HD 8970M Crossfire sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_1)11.1
Modèle de shader6.4pas de données
OpenGL4.6pas de données
OpenCL1.2pas de données
Vulkan1.2.131-
CUDA6.1-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des GeForce GTX 1070 Max-Q et Radeon HD 8970M Crossfire de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

GTX 1070 Max-Q 17.66
HD 8970M Crossfire 18.25
+3.3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

GTX 1070 Max-Q 18688
+50.4%
HD 8970M Crossfire 12424

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

GTX 1070 Max-Q 44090
+28.9%
HD 8970M Crossfire 34215

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

GTX 1070 Max-Q 14679
+41.8%
HD 8970M Crossfire 10354

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

GTX 1070 Max-Q 99552
+42%
HD 8970M Crossfire 70114

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics est un benchmark obsolète, faisant partie de la suite 3DMark. Ice Storm était utilisé pour mesurer les performances des ordinateurs portables d'entrée de gamme et des tablettes sous Windows. Il utilise la fonctionnalité DirectX 11 niveau 9 pour afficher une bataille entre deux flottes spatiales près d'une planète gelée en résolution 1280x720. Abandonné en janvier 2020, il est désormais remplacé par 3DMark Night Raid.

GTX 1070 Max-Q 334256
+23.9%
HD 8970M Crossfire 269832

Performances de jeu

Les résultats GeForce GTX 1070 Max-Q et Radeon HD 8970M Crossfire dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD94
+36.2%
69
−36.2%
4K41
+2.5%
40−45
−2.5%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 40−45
−4.5%
45−50
+4.5%
Counter-Strike 2 30−35
−3.2%
30−35
+3.2%
Cyberpunk 2077 35−40
−2.8%
35−40
+2.8%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 40−45
−4.5%
45−50
+4.5%
Battlefield 5 81
+9.5%
70−75
−9.5%
Counter-Strike 2 30−35
−3.2%
30−35
+3.2%
Cyberpunk 2077 35−40
−2.8%
35−40
+2.8%
Far Cry 5 81
+35%
60−65
−35%
Fortnite 90−95
−3.3%
95−100
+3.3%
Forza Horizon 4 101
+40.3%
70−75
−40.3%
Forza Horizon 5 45−50
−4.3%
45−50
+4.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 94
+44.6%
65−70
−44.6%
Valorant 130−140
−2.3%
130−140
+2.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 40−45
−4.5%
45−50
+4.5%
Battlefield 5 81
+9.5%
70−75
−9.5%
Counter-Strike 2 30−35
−3.2%
30−35
+3.2%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+68%
128
−68%
Cyberpunk 2077 35−40
−2.8%
35−40
+2.8%
Dota 2 112
+8.7%
100−110
−8.7%
Far Cry 5 78
+30%
60−65
−30%
Fortnite 122
+28.4%
95−100
−28.4%
Forza Horizon 4 97
+34.7%
70−75
−34.7%
Forza Horizon 5 45−50
−4.3%
45−50
+4.3%
Grand Theft Auto V 105
+59.1%
65−70
−59.1%
Metro Exodus 35−40
−2.8%
35−40
+2.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 116
+78.5%
65−70
−78.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
+93.9%
45−50
−93.9%
Valorant 130−140
−2.3%
130−140
+2.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75
+1.4%
70−75
−1.4%
Counter-Strike 2 30−35
−3.2%
30−35
+3.2%
Cyberpunk 2077 35−40
−2.8%
35−40
+2.8%
Dota 2 110
+6.8%
100−110
−6.8%
Far Cry 5 75
+25%
60−65
−25%
Forza Horizon 4 79
+9.7%
70−75
−9.7%
Forza Horizon 5 45−50
−4.3%
45−50
+4.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 79
+21.5%
65−70
−21.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+4.1%
45−50
−4.1%
Valorant 130−140
−2.3%
130−140
+2.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 101
+6.3%
95−100
−6.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−3.2%
120−130
+3.2%
Grand Theft Auto V 27−30
−3.6%
27−30
+3.6%
Metro Exodus 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−1.8%
160−170
+1.8%
Valorant 160−170
−1.8%
170−180
+1.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−4.2%
50−55
+4.2%
Counter-Strike 2 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Cyberpunk 2077 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Far Cry 5 35−40
−2.6%
35−40
+2.6%
Forza Horizon 4 40−45
−4.8%
40−45
+4.8%
Forza Horizon 5 30−35
−3.2%
30−35
+3.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−3.7%
27−30
+3.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
+0%
14−16
+0%
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Grand Theft Auto V 30−35
−3.2%
30−35
+3.2%
Metro Exodus 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
+28%
24−27
−28%
Valorant 95−100
−3.2%
95−100
+3.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−4%
24−27
+4%
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Dota 2 55−60
−3.4%
60−65
+3.4%
Far Cry 5 27
+42.1%
18−20
−42.1%
Forza Horizon 4 43
+38.7%
30−35
−38.7%
Forza Horizon 5 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 22
+29.4%
16−18
−29.4%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 20−22
+0%
20−22
+0%

C'est ainsi que GTX 1070 Max-Q et HD 8970M Crossfire rivalisent dans les jeux populaires :

  • GTX 1070 Max-Q est 36% plus rapide dans 1080p.
  • GTX 1070 Max-Q est 3% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans The Witcher 3: Wild Hunt, avec la résolution 1080p et le High Preset, le GTX 1070 Max-Q est 94% plus rapide.
  • dans Metro Exodus, avec la résolution 4K et le High Preset, le HD 8970M Crossfire est 8% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • GTX 1070 Max-Q est en avance sur 24 tests (36%)
  • HD 8970M Crossfire est en avance sur 37 tests (55%)
  • il y a un tirage au sort dans 6 tests (9%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 17.66 18.25
Nouveauté 27 Juin 2017 1 Mai 2012
Processus technologique 16 nm 28 nm
Consommation d'énergie (TDP) 115 Watt 200 Watt

GTX 1070 Max-Q a un avantage de 5 ans, un 75% processus de lithographie plus avancé, et 73.9% de consommation d'énergie en moins.

HD 8970M Crossfire, quant à lui, a un score de performance agrégé 3.3% plus élevé.

Compte tenu des différences de performances minimes, aucun gagnant clair ne peut être déclaré entre GeForce GTX 1070 Max-Q et Radeon HD 8970M Crossfire.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
GeForce GTX 1070 Max-Q
AMD Radeon HD 8970M Crossfire
Radeon HD 8970M Crossfire

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4 86 votes

Évaluez GeForce GTX 1070 Max-Q sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 4 votes

Évaluez Radeon HD 8970M Crossfire sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur GeForce GTX 1070 Max-Q ou Radeon HD 8970M Crossfire, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.