GeForce GTX 1060 (移动) 与 Radeon Pro 555X
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,GeForce GTX 1060 (移动)比Radeon Pro 555X高出152%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1060 (移动)和Radeon Pro 555X架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 243 | 469 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 31.69 | 1.74 |
架构 | Pascal (2016−2021) | Polaris (2016−2019) |
代号 | N17E-G1 | Polaris 21 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于移动工作站 |
发布日期 | 18 8月 2016(7年 前) | 5 6月 2017(6年 前) |
发布时的价格 | $237.11 | 没有数据 |
现在的价格 | $240 (1x) | $894 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
GTX 1060 (移动) 的 1721% 性价比高于 Pro 555X。
特性
GeForce GTX 1060 (移动)和Radeon Pro 555X的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 (移动)和Radeon Pro 555X性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1280 | 768 |
CUDA输送机数 | 1280 | 没有数据 |
核心频率 | 1506 MHz | 855 MHz |
Boost模式下的频率 | 1708 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 4,400 million | 3,000 million |
工艺过程 | 16 nm | 14 nm |
(TDP)能源消耗 | 80 Watt | 没有数据 |
最高温度 | 94 °C | 没有数据 |
纹理填充率 | 133.6 | 43.54 |
带浮点的性能 | 4,275 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责GeForce GTX 1060 (移动)和Radeon Pro 555X与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | large | large |
总线 | PCIe 3.0 | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
SLI操作法支持 | - | 没有数据 |
内存
GeForce GTX 1060 (移动)和Radeon Pro 555X上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 192 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 8000 MHz | 5080 MHz |
内存通过量 | 192 千兆字节/s | 81.6 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce GTX 1060 (移动)和Radeon Pro 555X上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | No outputs |
多台显示器支持 | + | 没有数据 |
HDCP | 2.2 | 没有数据 |
G-SYNC操作法支持 | + | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 1060 (移动)和Radeon Pro 555X技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
FreeSync | 没有数据 | + |
GameStream | + | 没有数据 |
GPU Boost | 3.0 | 没有数据 |
VR Ready | + | 没有数据 |
Ansel | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce GTX 1060 (移动)和Radeon Pro 555X支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
着色器 | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | + | 没有数据 |
基准测试
这些是GeForce GTX 1060 (移动)和Radeon Pro 555X基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce GTX 1060 (移动)比Radeon Pro 555X高出152%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce GTX 1060 (移动)的表现比Radeon Pro 555X好152%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 (移动) 和Radeon Pro 555X的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 69
+156%
| 27−30
−156%
|
1440p | 45
+181%
| 16−18
−181%
|
4K | 29
+190%
| 10−12
−190%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 37
+185%
|
12−14
−185%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
+265%
|
16−18
−265%
|
Assassin's Creed Valhalla | 53
+342%
|
12−14
−342%
|
Battlefield 5 | 96
+243%
|
27−30
−243%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 73
+217%
|
21−24
−217%
|
Cyberpunk 2077 | 30
+131%
|
12−14
−131%
|
Far Cry 5 | 75
+275%
|
20−22
−275%
|
Far Cry New Dawn | 69
+214%
|
21−24
−214%
|
Forza Horizon 4 | 102
+252%
|
27−30
−252%
|
Hitman 3 | 76
+262%
|
21−24
−262%
|
Horizon Zero Dawn | 62
+265%
|
16−18
−265%
|
Red Dead Redemption 2 | 52
+247%
|
14−16
−247%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60
+233%
|
18−20
−233%
|
Watch Dogs: Legion | 55
+293%
|
14−16
−293%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 54
+218%
|
16−18
−218%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45
+275%
|
12−14
−275%
|
Battlefield 5 | 81
+189%
|
27−30
−189%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 62
+170%
|
21−24
−170%
|
Cyberpunk 2077 | 25
+92.3%
|
12−14
−92.3%
|
Far Cry 5 | 68
+240%
|
20−22
−240%
|
Far Cry New Dawn | 66
+200%
|
21−24
−200%
|
Forza Horizon 4 | 91
+214%
|
27−30
−214%
|
Hitman 3 | 64
+205%
|
21−24
−205%
|
Horizon Zero Dawn | 45
+165%
|
16−18
−165%
|
Metro Exodus | 40
+233%
|
12−14
−233%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
+80%
|
14−16
−80%
|
Shadow of the Tomb Raider | 51
+183%
|
18−20
−183%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 69
+306%
|
16−18
−306%
|
Watch Dogs: Legion | 48
+243%
|
14−16
−243%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 37
+118%
|
16−18
−118%
|
Assassin's Creed Valhalla | 38
+217%
|
12−14
−217%
|
Battlefield 5 | 71
+154%
|
27−30
−154%
|
Cyberpunk 2077 | 23
+76.9%
|
12−14
−76.9%
|
Far Cry 5 | 64
+220%
|
20−22
−220%
|
Far Cry New Dawn | 60
+173%
|
21−24
−173%
|
Forza Horizon 4 | 71
+145%
|
27−30
−145%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
+129%
|
16−18
−129%
|
Watch Dogs: Legion | 28
+100%
|
14−16
−100%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 37
+208%
|
12−14
−208%
|
Hitman 3 | 30−35
+162%
|
12−14
−162%
|
Horizon Zero Dawn | 29
+107%
|
14−16
−107%
|
Metro Exodus | 23
+283%
|
6−7
−283%
|
Red Dead Redemption 2 | 17
+183%
|
6−7
−183%
|
Shadow of the Tomb Raider | 32
+191%
|
10−12
−191%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27
+286%
|
7−8
−286%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27
+575%
|
4−5
−575%
|
Battlefield 5 | 53
+342%
|
12−14
−342%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+225%
|
4−5
−225%
|
Far Cry 5 | 43
+231%
|
12−14
−231%
|
Far Cry New Dawn | 45
+275%
|
12−14
−275%
|
Forza Horizon 4 | 57
+307%
|
14−16
−307%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+200%
|
8−9
−200%
|
Watch Dogs: Legion | 19
+533%
|
3−4
−533%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 20
+233%
|
6−7
−233%
|
Hitman 3 | 20−22
+150%
|
8−9
−150%
|
Horizon Zero Dawn | 8
+0%
|
8−9
+0%
|
Metro Exodus | 14
+600%
|
2−3
−600%
|
Red Dead Redemption 2 | 11
+175%
|
4−5
−175%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16
+300%
|
4−5
−300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 26
+333%
|
6−7
−333%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18
+260%
|
5−6
−260%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10
+233%
|
3−4
−233%
|
Battlefield 5 | 28
+460%
|
5−6
−460%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Far Cry 5 | 21
+200%
|
7−8
−200%
|
Far Cry New Dawn | 23
+156%
|
9−10
−156%
|
Forza Horizon 4 | 35
+289%
|
9−10
−289%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
这就是 GTX 1060 (移动) 和 Pro 555X 在热门游戏中的竞争方式:
- 在1080p中,GTX 1060 (移动)比Pro 555X快156%。
- 在1440p中,GTX 1060 (移动)比Pro 555X快181%。
- 在4K中,GTX 1060 (移动)比Pro 555X快190%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Metro Exodus中,使用4K分辨率和High Preset,GTX 1060 (移动)比Pro 555X快600%。
总而言之,在流行的游戏中:
- GTX 1060 (移动) 在 67项测试 中领先 (99%)
- 在 1次测试 (1%) 出现平局
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。