GeForce GTX 1070 (移动) vs Radeon Pro 555X

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 1070 (移动) 和 Radeon Pro 555X,包括规格和性能数据。

GTX 1070 (移动)
2016,$390
8 千兆字节 GDDR5,120 Watt
26.30
+240%

根据我们的综合基准结果,1070 (移动)的表现比Pro 555X高出了240%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1070 (Laptop)和Radeon Pro 555X架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位247571
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估13.30没有数据
電源效率16.887.95
架构Pascal (2016−2021)GCN 4.0 (2016−2020)
代号GP104BPolaris 21
类型对于笔记本电脑对于移动工作站
发布日期15 8月 2016(9年 前)16 7月 2018(7年 前)
发布时的价格$389.99 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

GeForce GTX 1070 (Laptop)和Radeon Pro 555X的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1070 (Laptop)和Radeon Pro 555X性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1920768
核心频率1506 MHz907 MHz
Boost模式下的频率1645 MHz没有数据
晶体管数7,200 million3,000 million
工艺过程16 nm14 nm
(TDP)能源消耗120 Watt75 Watt
最高温度94 °C没有数据
纹理填充率210.643.54
带浮点的性能6.738 TFLOPS1.393 TFLOPS
ROPs6416
TMUs12848
L1 Cache768 千字节192 千字节
L2 Cache2 兆字节1024 千字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1070 (Laptop)和Radeon Pro 555X与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largelarge
总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
附加电源连接器没有数据不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1070 (Laptop)和Radeon Pro 555X上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量8 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率8 千兆字节/s1275 MHz
内存通过量256 千兆字节/s81.6 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 1070 (Laptop)和Radeon Pro 555X上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
多台显示器支持+没有数据
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1070 (Laptop)和Radeon Pro 555X技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

FreeSync-+
GPU Boost3.0没有数据
VR Ready+没有数据
Ansel+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1070 (Laptop)和Radeon Pro 555X支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
着色器6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1070 (移动)和Radeon Pro 555X基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1070 (移动) 26.30
+240%
Pro 555X 7.74

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1070 (移动) 11000
+240%
Pro 555X 3235

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1070 (移动) 和Radeon Pro 555X的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD101
+274%
27−30
−274%
1440p60
+275%
16−18
−275%
4K44
+267%
12−14
−267%

每格成本,美元

1080p3.86没有数据
1440p6.50没有数据
4K8.86没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 150−160
+280%
40−45
−280%
Cyberpunk 2077 55−60
+269%
16−18
−269%
Resident Evil 4 Remake 65−70
+364%
14−16
−364%

Full HD
Medium

Battlefield 5 122
+259%
30−35
−259%
Counter-Strike 2 150−160
+280%
40−45
−280%
Cyberpunk 2077 55−60
+269%
16−18
−269%
Far Cry 5 92
+268%
24−27
−268%
Fortnite 151
+215%
45−50
−215%
Forza Horizon 4 118
+237%
35−40
−237%
Forza Horizon 5 85−90
+270%
21−24
−270%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 114
+307%
27−30
−307%
Valorant 166
+105%
80−85
−105%

Full HD
High

Battlefield 5 113
+232%
30−35
−232%
Counter-Strike 2 150−160
+280%
40−45
−280%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+115%
120−130
−115%
Cyberpunk 2077 55−60
+269%
16−18
−269%
Dota 2 120−130
+113%
60−65
−113%
Far Cry 5 92
+268%
24−27
−268%
Fortnite 148
+208%
45−50
−208%
Forza Horizon 4 115
+229%
35−40
−229%
Forza Horizon 5 85−90
+270%
21−24
−270%
Grand Theft Auto V 92
+229%
27−30
−229%
Metro Exodus 59
+293%
14−16
−293%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 107
+282%
27−30
−282%
The Witcher 3: Wild Hunt 108
+440%
20−22
−440%
Valorant 156
+92.6%
80−85
−92.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 103
+203%
30−35
−203%
Cyberpunk 2077 55−60
+269%
16−18
−269%
Dota 2 120−130
+113%
60−65
−113%
Far Cry 5 87
+248%
24−27
−248%
Forza Horizon 4 97
+177%
35−40
−177%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 79
+182%
27−30
−182%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+200%
20−22
−200%
Valorant 112
+38.3%
80−85
−38.3%

Full HD
Epic

Fortnite 111
+131%
45−50
−131%

1440p
High

Counter-Strike 2 55−60
+293%
14−16
−293%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+215%
60−65
−215%
Grand Theft Auto V 50−55
+467%
9−10
−467%
Metro Exodus 35
+338%
8−9
−338%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+307%
40−45
−307%
Valorant 154
+75%
85−90
−75%

1440p
Ultra

Battlefield 5 75
+341%
16−18
−341%
Cyberpunk 2077 27−30
+350%
6−7
−350%
Far Cry 5 61
+281%
16−18
−281%
Forza Horizon 4 76
+300%
18−20
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+300%
10−12
−300%

1440p
Epic

Fortnite 73
+356%
16−18
−356%

4K
High

Counter-Strike 2 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Grand Theft Auto V 53
+194%
18−20
−194%
Metro Exodus 21
+600%
3−4
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+457%
7−8
−457%
Valorant 148
+270%
40−45
−270%

4K
Ultra

Battlefield 5 41
+413%
8−9
−413%
Counter-Strike 2 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Cyberpunk 2077 12−14
+500%
2−3
−500%
Dota 2 85−90
+197%
27−30
−197%
Far Cry 5 31
+343%
7−8
−343%
Forza Horizon 4 52
+300%
12−14
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24
+200%
8−9
−200%

4K
Epic

Fortnite 35
+338%
8−9
−338%

这就是 GTX 1070 (移动) 和 Pro 555X 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1070 (移动) 的274% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1070 (移动) 的275% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1070 (移动) 的267% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Counter-Strike 2中,使用 4K 分辨率和 High Preset,GTX 1070 (移动)的速度要快 1250%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 60 测试中,GTX 1070 (移动) 无一例外地超过了 Pro 555X。

優缺點摘要


业绩评级 26.30 7.74
新颖性 15 8月 2016 16 7月 2018
最大存储容量 8 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 16 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 120 瓦特 75 瓦特

GTX 1070 (移动) 的综合绩效得分高出 240%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

另一方面,Pro 555X 的年龄优势为 1 岁、14%更先进的光刻工艺、耗电量降低了60%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1070 (移动),因为它在性能测试中击败了 Radeon Pro 555X。

应当记住,GeForce GTX 1070 (移动)是为笔记本电脑设计的,而Radeon Pro 555X是为移动工作站设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.5 924 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1070 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 181 票

以1到5分的等级为Radeon Pro 555X评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 1070 (移动) 或 Radeon Pro 555X 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。