GeForce GTX 1060 (移动) vs Radeon Pro 570

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 1060 (移动) 和 Radeon Pro 570,包括规格和性能数据。

GTX 1060 (移动)
2016,$237
6 千兆字节 GDDR5,80 Watt
17.71
+16.9%

根据我们的综合基准结果,1060 (移动)以适度的 17% 优于Pro 570。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1060 (Laptop)和Radeon Pro 570架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位345387
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估9.92没有数据
電源效率17.059.72
架构Pascal (2016−2021)GCN 4.0 (2016−2020)
代号GP106Polaris 20
类型对于笔记本电脑对于移动工作站
发布日期15 8月 2016(9年 前)5 6月 2017(8年 前)
发布时的价格$237.11 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

GeForce GTX 1060 (Laptop)和Radeon Pro 570的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 (Laptop)和Radeon Pro 570性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量12801792
核心频率1506 MHz1000 MHz
Boost模式下的频率1708 MHz1105 MHz
晶体管数4,400 million5,700 million
工艺过程16 nm14 nm
(TDP)能源消耗80 Watt120 Watt
最高温度94 °C没有数据
纹理填充率133.6123.8
带浮点的性能4.275 TFLOPS3.96 TFLOPS
ROPs4832
TMUs80112
L1 Cache480 千字节448 千字节
L2 Cache1536 千字节2 兆字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1060 (Laptop)和Radeon Pro 570与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1060 (Laptop)和Radeon Pro 570上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量6 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度192 Bit256 Bit
内存频率2002 MHz1695 MHz
内存通过量192 千兆字节/s217.0 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 1060 (Laptop)和Radeon Pro 570上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
多台显示器支持+没有数据
HDCP2.2-
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1060 (Laptop)和Radeon Pro 570技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GameStream+-
GPU Boost3.0没有数据
VR Ready+没有数据
Ansel+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1060 (Laptop)和Radeon Pro 570支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
着色器6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+-

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 (移动) 和Radeon Pro 570的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD68
+23.6%
55−60
−23.6%
1440p45
+28.6%
35−40
−28.6%
4K30
+25%
24−27
−25%

每格成本,美元

1080p3.49没有数据
1440p5.27没有数据
4K7.90没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 137
+24.5%
110−120
−24.5%
Cyberpunk 2077 37
+23.3%
30−33
−23.3%
Resident Evil 4 Remake 47
+17.5%
40−45
−17.5%

Full HD
Medium

Battlefield 5 96
+20%
80−85
−20%
Counter-Strike 2 110
+22.2%
90−95
−22.2%
Cyberpunk 2077 30
+25%
24−27
−25%
Far Cry 5 75
+25%
60−65
−25%
Fortnite 177
+18%
150−160
−18%
Forza Horizon 4 102
+20%
85−90
−20%
Forza Horizon 5 69
+25.5%
55−60
−25.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 78
+20%
65−70
−20%
Valorant 136
+23.6%
110−120
−23.6%

Full HD
High

Battlefield 5 81
+24.6%
65−70
−24.6%
Counter-Strike 2 73
+21.7%
60−65
−21.7%
Counter-Strike: Global Offensive 222
+23.3%
180−190
−23.3%
Cyberpunk 2077 25
+19%
21−24
−19%
Dota 2 100−110
+23.5%
85−90
−23.5%
Far Cry 5 68
+23.6%
55−60
−23.6%
Fortnite 105
+23.5%
85−90
−23.5%
Forza Horizon 4 91
+21.3%
75−80
−21.3%
Forza Horizon 5 61
+22%
50−55
−22%
Grand Theft Auto V 74
+23.3%
60−65
−23.3%
Metro Exodus 40
+33.3%
30−33
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 67
+21.8%
55−60
−21.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 69
+25.5%
55−60
−25.5%
Valorant 134
+21.8%
110−120
−21.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 71
+18.3%
60−65
−18.3%
Cyberpunk 2077 23
+27.8%
18−20
−27.8%
Dota 2 118
+18%
100−105
−18%
Far Cry 5 64
+28%
50−55
−28%
Forza Horizon 4 71
+18.3%
60−65
−18.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 52
+30%
40−45
−30%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+30%
30−33
−30%
Valorant 72
+20%
60−65
−20%

Full HD
Epic

Fortnite 81
+24.6%
65−70
−24.6%

1440p
High

Counter-Strike 2 35−40
+20%
30−33
−20%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+19.1%
110−120
−19.1%
Grand Theft Auto V 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%
Metro Exodus 23
+27.8%
18−20
−27.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+19.3%
140−150
−19.3%
Valorant 133
+20.9%
110−120
−20.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5 53
+17.8%
45−50
−17.8%
Cyberpunk 2077 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Far Cry 5 43
+22.9%
35−40
−22.9%
Forza Horizon 4 57
+26.7%
45−50
−26.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%

1440p
Epic

Fortnite 50
+25%
40−45
−25%

4K
High

Counter-Strike 2 14−16
+25%
12−14
−25%
Grand Theft Auto V 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
Metro Exodus 14
+40%
10−11
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+23.8%
21−24
−23.8%
Valorant 117
+17%
100−105
−17%

4K
Ultra

Battlefield 5 28
+33.3%
21−24
−33.3%
Counter-Strike 2 14−16
+25%
12−14
−25%
Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5−6
−40%
Dota 2 60−65
+26%
50−55
−26%
Far Cry 5 21
+31.3%
16−18
−31.3%
Forza Horizon 4 35
+29.6%
27−30
−29.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17
+21.4%
14−16
−21.4%

4K
Epic

Fortnite 23
+27.8%
18−20
−27.8%

这就是 GTX 1060 (移动) 和 Pro 570 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1060 (移动) 的24% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1060 (移动) 的29% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1060 (移动) 的25% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 17.71 15.15
新颖性 15 8月 2016 5 6月 2017
最大存储容量 6 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 16 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 80 瓦特 120 瓦特

GTX 1060 (移动) 的综合绩效得分高出 17%、最大 VRAM 容量比 50 高 #%、耗电量降低了50%.

另一方面,Pro 570 的年龄优势为 9 个月、14%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce GTX 1060 (移动),因为它在性能测试中击败了 Radeon Pro 570。

应当记住,GeForce GTX 1060 (移动)是为笔记本电脑设计的,而Radeon Pro 570是为移动工作站设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 678 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 68 票

以1到5分的等级为Radeon Pro 570评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 1060 (移动) 或 Radeon Pro 570 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。