GeForce GTX 1060 (移动) 与 Radeon 860M

VS

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 1060 (移动) 和 Radeon 860M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 1060 (移动)
2016
6 千兆字节 GDDR5,80 Watt
18.87
+58%

根据我们的综合基准结果,GTX 1060 (移动)以令人印象深刻的58%超过了860M。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1060 (Laptop)和Radeon 860M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位317428
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估28.50没有数据
電源效率16.6956.32
架构Pascal (2016−2021)RDNA 3.5 (2024−2025)
代号GP106Strix Point
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期15 8月 2016(8年 前)3月 2025(最近)
发布时的价格$237.11 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

GeForce GTX 1060 (Laptop)和Radeon 860M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 (Laptop)和Radeon 860M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1280512
核心频率1506 MHz400 MHz
Boost模式下的频率1708 MHz3000 MHz
晶体管数4,400 million34,000 million
工艺过程16 nm4 nm
(TDP)能源消耗80 Watt15 Watt
最高温度94 °C没有数据
纹理填充率133.696.00
带浮点的性能4.275 TFLOPS3.072 TFLOPS
ROPs488
TMUs8032
Ray Tracing Cores没有数据8

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1060 (Laptop)和Radeon 860M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largemedium sized
总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1060 (Laptop)和Radeon 860M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5使用系统的
最大存储容量6 千兆字节使用系统的
内存总线宽度192 Bit使用系统的
内存频率2002 MHz使用系统的
内存通过量192 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出GeForce GTX 1060 (Laptop)和Radeon 860M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVIPortable Device Dependent
多台显示器支持+没有数据
HDCP2.2-
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1060 (Laptop)和Radeon 860M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GameStream+-
GPU Boost3.0没有数据
VR Ready+没有数据
Ansel+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1060 (Laptop)和Radeon 860M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.46.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.3
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1060 (移动)和Radeon 860M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1060 (移动) 18.87
+58%
Radeon 860M 11.94

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 1060 (移动) 14693
+22.8%
Radeon 860M 11965

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GTX 1060 (移动) 34127
+37.5%
Radeon 860M 24821

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1060 (移动) 11558
+45.9%
Radeon 860M 7923

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 1060 (移动) 74605
+203%
Radeon 860M 24614

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 (移动) 和Radeon 860M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD68
+54.5%
44
−54.5%
1440p45
+66.7%
27−30
−66.7%
4K30
+66.7%
18−20
−66.7%

每格成本,美元

1080p3.49没有数据
1440p5.27没有数据
4K7.90没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3 51
+37.8%
37
−37.8%
Counter-Strike 2 137
+117%
60−65
−117%
Cyberpunk 2077 37
+54.2%
24−27
−54.2%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3 40
+33.3%
30
−33.3%
Battlefield 5 96
+88.2%
50−55
−88.2%
Counter-Strike 2 110
+74.6%
60−65
−74.6%
Cyberpunk 2077 30
+25%
24−27
−25%
Far Cry 5 75
+59.6%
47
−59.6%
Fortnite 177
+160%
65−70
−160%
Forza Horizon 4 102
+108%
45−50
−108%
Forza Horizon 5 69
+91.7%
35−40
−91.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 78
+85.7%
40−45
−85.7%
Valorant 136
+32%
100−110
−32%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3 32
+33.3%
24
−33.3%
Battlefield 5 81
+58.8%
50−55
−58.8%
Counter-Strike 2 73
+15.9%
60−65
−15.9%
Counter-Strike: Global Offensive 222
+32.9%
160−170
−32.9%
Cyberpunk 2077 25
+4.2%
24−27
−4.2%
Dota 2 100−110
+63.1%
65−70
−63.1%
Far Cry 5 68
+58.1%
43
−58.1%
Fortnite 105
+54.4%
65−70
−54.4%
Forza Horizon 4 91
+85.7%
45−50
−85.7%
Forza Horizon 5 61
+69.4%
35−40
−69.4%
Grand Theft Auto V 74
+45.1%
51
−45.1%
Metro Exodus 40
+73.9%
21−24
−73.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 67
+59.5%
40−45
−59.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 69
+130%
30−33
−130%
Valorant 134
+30.1%
100−110
−30.1%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 31
+34.8%
23
−34.8%
Battlefield 5 71
+39.2%
50−55
−39.2%
Cyberpunk 2077 23
−4.3%
24−27
+4.3%
Dota 2 118
+68.6%
70−75
−68.6%
Far Cry 5 64
+60%
40
−60%
Forza Horizon 4 71
+44.9%
45−50
−44.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 52
+23.8%
40−45
−23.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+30%
30−33
−30%
Valorant 72
+60%
45−50
−60%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 81
+19.1%
65−70
−19.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+81%
21−24
−81%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+52.9%
85−90
−52.9%
Grand Theft Auto V 30−35
+82.4%
16−18
−82.4%
Metro Exodus 23
+64.3%
14−16
−64.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+70%
100−105
−70%
Valorant 133
+5.6%
120−130
−5.6%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Battlefield 5 53
+71%
30−35
−71%
Cyberpunk 2077 16−18
+70%
10−11
−70%
Far Cry 5 43
+72%
24−27
−72%
Forza Horizon 4 57
+104%
27−30
−104%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+70.6%
16−18
−70.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50
+100%
24−27
−100%

4K
High Preset

Baldur's Gate 3 10−12
+120%
5−6
−120%
Counter-Strike 2 16−18
+167%
6−7
−167%
Grand Theft Auto V 30−35
+43.5%
21−24
−43.5%
Metro Exodus 14
+100%
7−8
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+85.7%
14−16
−85.7%
Valorant 117
+88.7%
60−65
−88.7%

4K
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 10−12
+120%
5−6
−120%
Battlefield 5 28
+86.7%
14−16
−86.7%
Counter-Strike 2 16−18
+60%
10−11
−60%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Dota 2 60−65
+60%
40−45
−60%
Far Cry 5 21
+75%
12−14
−75%
Forza Horizon 4 35
+75%
20−22
−75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17
+54.5%
10−12
−54.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 23
+109%
10−12
−109%

这就是 GTX 1060 (移动) 和 Radeon 860M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1060 (移动) 的55% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1060 (移动) 的67% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1060 (移动) 的67% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Counter-Strike 2中,使用 4K 分辨率和 High Preset,GTX 1060 (移动)的速度要快 167%。
  • 在 Cyberpunk 2077中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,Radeon 860M的速度要快 4%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1060 (移动) 在 59项测试 中领先 (98%)
  • Radeon 860M 在 1次测试 中领先 (2%)

優缺點摘要


业绩评级 18.87 11.94
工艺过程 16 nm 4 nm
(TDP)能源消耗 80 瓦特 15 瓦特

GTX 1060 (移动) 的综合绩效得分高出 58%.

另一方面,Radeon 860M 的300%更先进的光刻工艺、耗电量降低了433.3%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1060 (移动),因为它在性能测试中击败了 Radeon 860M。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1060 (移动)
GeForce GTX 1060 (移动)
AMD Radeon 860M
Radeon 860M

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 615 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 票

以1到5分的等级为Radeon 860M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 1060 (移动) 或 Radeon 860M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。