GeForce GTX 1060 (移动) 与 Radeon 625

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 1060 (移动) 和 Radeon 625 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 1060 (移动)
2016,$237
6 千兆字节 GDDR5,80 Watt
17.71
+589%

根据我们的综合基准结果,1060 (移动)的表现比625高出了589%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1060 (Laptop)和Radeon 625架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位344867
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估9.89没有数据
電源效率17.023.95
架构Pascal (2016−2021)GCN 3.0 (2014−2019)
代号GP106Polaris 24
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期15 8月 2016(9年 前)13 5月 2019(6年 前)
发布时的价格$237.11 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

GeForce GTX 1060 (Laptop)和Radeon 625的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 (Laptop)和Radeon 625性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1280384
核心频率1506 MHz730 MHz
Boost模式下的频率1708 MHz1024 MHz
晶体管数4,400 million1,550 million
工艺过程16 nm28 nm
(TDP)能源消耗80 Watt50 Watt
最高温度94 °C没有数据
纹理填充率133.624.58
带浮点的性能4.275 TFLOPS0.7864 TFLOPS
ROPs488
TMUs8024
L1 Cache480 千字节96 千字节
L2 Cache1536 千字节128 千字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1060 (Laptop)和Radeon 625与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1060 (Laptop)和Radeon 625上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5DDR3
最大存储容量6 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度192 Bit64 Bit
内存频率2002 MHz900 MHz
内存通过量192 千兆字节/s14.4 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 1060 (Laptop)和Radeon 625上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
多台显示器支持+没有数据
HDCP2.2-
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1060 (Laptop)和Radeon 625技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GameStream+-
GPU Boost3.0没有数据
VR Ready+没有数据
Ansel+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1060 (Laptop)和Radeon 625支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
着色器6.46.3
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+-

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 (移动) 和Radeon 625的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD68
+656%
9−10
−656%
1440p45
+650%
6−7
−650%
4K30
+650%
4−5
−650%

每格成本,美元

1080p3.49没有数据
1440p5.27没有数据
4K7.90没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 137
+1857%
7−8
−1857%
Cyberpunk 2077 37
+640%
5−6
−640%
Hogwarts Legacy 48
+586%
7−8
−586%

Full HD
Medium

Battlefield 5 96
+1100%
8−9
−1100%
Counter-Strike 2 110
+1471%
7−8
−1471%
Cyberpunk 2077 30
+500%
5−6
−500%
Far Cry 5 75
+971%
7−8
−971%
Fortnite 177
+1262%
12−14
−1262%
Forza Horizon 4 102
+685%
12−14
−685%
Forza Horizon 5 69
+1050%
6−7
−1050%
Hogwarts Legacy 35
+400%
7−8
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 78
+500%
12−14
−500%
Valorant 136
+209%
40−45
−209%

Full HD
High

Battlefield 5 81
+913%
8−9
−913%
Counter-Strike 2 73
+943%
7−8
−943%
Counter-Strike: Global Offensive 222
+344%
50−55
−344%
Cyberpunk 2077 25
+400%
5−6
−400%
Dota 2 100−110
+304%
24−27
−304%
Far Cry 5 68
+871%
7−8
−871%
Fortnite 105
+708%
12−14
−708%
Forza Horizon 4 91
+600%
12−14
−600%
Forza Horizon 5 61
+917%
6−7
−917%
Grand Theft Auto V 74
+1133%
6−7
−1133%
Hogwarts Legacy 27
+286%
7−8
−286%
Metro Exodus 40
+900%
4−5
−900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 67
+415%
12−14
−415%
The Witcher 3: Wild Hunt 69
+667%
9−10
−667%
Valorant 134
+205%
40−45
−205%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 71
+788%
8−9
−788%
Cyberpunk 2077 23
+360%
5−6
−360%
Dota 2 118
+354%
24−27
−354%
Far Cry 5 64
+814%
7−8
−814%
Forza Horizon 4 71
+446%
12−14
−446%
Hogwarts Legacy 21
+200%
7−8
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 52
+300%
12−14
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+333%
9−10
−333%
Valorant 72
+63.6%
40−45
−63.6%

Full HD
Epic

Fortnite 81
+523%
12−14
−523%

1440p
High

Counter-Strike 2 35−40
+500%
6−7
−500%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+589%
18−20
−589%
Grand Theft Auto V 30−35
+675%
4−5
−675%
Metro Exodus 23 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+596%
24−27
−596%
Valorant 133
+505%
21−24
−505%

1440p
Ultra

Battlefield 5 53
+657%
7−8
−657%
Cyberpunk 2077 16−18
+750%
2−3
−750%
Far Cry 5 43
+975%
4−5
−975%
Forza Horizon 4 57
+850%
6−7
−850%
Hogwarts Legacy 20−22
+900%
2−3
−900%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+575%
4−5
−575%

1440p
Epic

Fortnite 50
+900%
5−6
−900%

4K
High

Counter-Strike 2 14−16
+650%
2−3
−650%
Grand Theft Auto V 30−35
+120%
14−16
−120%
Hogwarts Legacy 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Metro Exodus 14
+600%
2−3
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+767%
3−4
−767%
Valorant 117
+800%
12−14
−800%

4K
Ultra

Battlefield 5 28
+600%
4−5
−600%
Counter-Strike 2 14−16
+650%
2−3
−650%
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Dota 2 60−65
+800%
7−8
−800%
Far Cry 5 21
+2000%
1−2
−2000%
Forza Horizon 4 35
+1650%
2−3
−1650%
Hogwarts Legacy 10−12
+1000%
1−2
−1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17
+467%
3−4
−467%

4K
Epic

Fortnite 23
+667%
3−4
−667%

这就是 GTX 1060 (移动) 和 Radeon 625 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1060 (移动) 的656% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1060 (移动) 的650% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1060 (移动) 的650% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Far Cry 5中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,GTX 1060 (移动)的速度要快 2000%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 55 测试中,GTX 1060 (移动) 无一例外地超过了 Radeon 625。

優缺點摘要


业绩评级 17.71 2.57
新颖性 15 8月 2016 13 5月 2019
最大存储容量 6 千兆字节 2 千兆字节
工艺过程 16 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 80 瓦特 50 瓦特

GTX 1060 (移动) 的综合绩效得分高出 589.1%、最大 VRAM 容量比 200 高 #%、75%更先进的光刻工艺.

另一方面,Radeon 625 的年龄优势为 2 岁、耗电量降低了60%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1060 (移动),因为它在性能测试中击败了 Radeon 625。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1060 (移动)
GeForce GTX 1060 (移动)
AMD Radeon 625
Radeon 625

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 664 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 163 票

以1到5分的等级为Radeon 625评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 1060 (移动) 或 Radeon 625 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。