GeForce GTX 1060 (移动) 与 Radeon 520

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 1060 (移动) 和 Radeon 520 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 1060 (移动)
2016
6 千兆字节 GDDR5,80 Watt
18.94
+861%

根据我们的综合基准结果,GTX 1060 (移动)的表现比520高出了861%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1060 (Laptop)和Radeon 520架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位300900
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估28.00没有数据
電源效率16.742.79
架构Pascal (2016−2021)GCN 1.0 (2012−2020)
代号GP106Banks
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期15 8月 2016(8年 前)18 4月 2017(7年 前)
发布时的价格$237.11 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce GTX 1060 (Laptop)和Radeon 520的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 (Laptop)和Radeon 520性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1280320
核心频率1506 MHz1030 MHz
Boost模式下的频率1708 MHz没有数据
晶体管数4,400 million690 million
工艺过程16 nm28 nm
(TDP)能源消耗80 Watt50 Watt
最高温度94 °C没有数据
纹理填充率133.620.60
带浮点的性能4.275 TFLOPS0.6592 TFLOPS
ROPs488
TMUs8020

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1060 (Laptop)和Radeon 520与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1060 (Laptop)和Radeon 520上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量6 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度192 Bit64 Bit
内存频率2002 MHz1125 MHz
内存通过量192 千兆字节/s36 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 1060 (Laptop)和Radeon 520上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
多台显示器支持+没有数据
HDCP2.2-
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1060 (Laptop)和Radeon 520技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GameStream+-
GPU Boost3.0没有数据
VR Ready+没有数据
Ansel+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1060 (Laptop)和Radeon 520支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
着色器6.45.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1060 (移动)和Radeon 520基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1060 (移动) 18.94
+861%
Radeon 520 1.97

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 1060 (移动) 14693
+629%
Radeon 520 2017

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GTX 1060 (移动) 34127
+548%
Radeon 520 5266

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1060 (移动) 11558
+776%
Radeon 520 1319

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 1060 (移动) 74605
+787%
Radeon 520 8413

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

GTX 1060 (移动) 298378
+285%
Radeon 520 77543

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1060 (移动) 3581
+802%
Radeon 520 397

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 (移动) 和Radeon 520的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD68
+353%
15
−353%
1440p45
+1025%
4−5
−1025%
4K30
+900%
3−4
−900%

每格成本,美元

1080p3.49没有数据
1440p5.27没有数据
4K7.90没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 137
+6750%
2−3
−6750%
Cyberpunk 2077 37
+825%
4−5
−825%
Hogwarts Legacy 48
+860%
5−6
−860%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 96
+1820%
5−6
−1820%
Counter-Strike 2 110
+5400%
2−3
−5400%
Cyberpunk 2077 30
+650%
4−5
−650%
Far Cry 5 75
+2400%
3−4
−2400%
Fortnite 177
+2113%
8−9
−2113%
Forza Horizon 4 102
+920%
10−11
−920%
Forza Horizon 5 69
+3350%
2−3
−3350%
Hogwarts Legacy 35
+600%
5−6
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 78
+609%
10−12
−609%
Valorant 136
+249%
35−40
−249%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 81
+1520%
5−6
−1520%
Counter-Strike 2 73
+3550%
2−3
−3550%
Counter-Strike: Global Offensive 222
+469%
35−40
−469%
Cyberpunk 2077 25
+525%
4−5
−525%
Dota 2 100−110
+458%
19
−458%
Far Cry 5 68
+2167%
3−4
−2167%
Fortnite 105
+1213%
8−9
−1213%
Forza Horizon 4 91
+810%
10−11
−810%
Forza Horizon 5 61
+2950%
2−3
−2950%
Grand Theft Auto V 74
+1750%
4−5
−1750%
Hogwarts Legacy 27
+440%
5−6
−440%
Metro Exodus 40
+1233%
3−4
−1233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 67
+509%
10−12
−509%
The Witcher 3: Wild Hunt 69
+590%
10
−590%
Valorant 134
+244%
35−40
−244%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 71
+1320%
5−6
−1320%
Cyberpunk 2077 23
+475%
4−5
−475%
Dota 2 118
+556%
18
−556%
Far Cry 5 64
+2033%
3−4
−2033%
Forza Horizon 4 71
+610%
10−11
−610%
Hogwarts Legacy 21
+320%
5−6
−320%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 52
+373%
10−12
−373%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+550%
6
−550%
Valorant 72
+84.6%
35−40
−84.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 81
+913%
8−9
−913%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+3700%
1−2
−3700%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+931%
12−14
−931%
Grand Theft Auto V 30−35 0−1
Metro Exodus 23
+1050%
2−3
−1050%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1215%
12−14
−1215%
Valorant 133
+850%
14−16
−850%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 53
+960%
5−6
−960%
Cyberpunk 2077 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Far Cry 5 43
+617%
6−7
−617%
Forza Horizon 4 57
+1325%
4−5
−1325%
Hogwarts Legacy 20−22
+900%
2−3
−900%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+833%
3−4
−833%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50
+1567%
3−4
−1567%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Grand Theft Auto V 30−35
+120%
14−16
−120%
Hogwarts Legacy 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Metro Exodus 14
+1300%
1−2
−1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+1200%
2−3
−1200%
Valorant 117
+1070%
10−11
−1070%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 28
+1300%
2−3
−1300%
Counter-Strike 2 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Dota 2 60−65
+1500%
4−5
−1500%
Far Cry 5 21
+425%
4−5
−425%
Forza Horizon 4 35 0−1
Hogwarts Legacy 12−14
+1100%
1−2
−1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17
+467%
3−4
−467%

4K
Epic Preset

Fortnite 23
+667%
3−4
−667%

这就是 GTX 1060 (移动) 和 Radeon 520 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1060 (移动) 的353% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1060 (移动) 的1025% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1060 (移动) 的900% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Counter-Strike 2中,使用 1080p 分辨率和 Low Preset,GTX 1060 (移动)的速度要快 6750%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 54 测试中,GTX 1060 (移动) 无一例外地超过了 Radeon 520。

優缺點摘要


业绩评级 18.94 1.97
新颖性 15 8月 2016 18 4月 2017
最大存储容量 6 千兆字节 2 千兆字节
工艺过程 16 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 80 瓦特 50 瓦特

GTX 1060 (移动) 的综合绩效得分高出 861.4%、最大 VRAM 容量比 200 高 #%、75%更先进的光刻工艺.

另一方面,Radeon 520 的年龄优势为 8 个月、耗电量降低了60%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1060 (移动),因为它在性能测试中击败了 Radeon 520。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1060 (移动)
GeForce GTX 1060 (移动)
AMD Radeon 520
Radeon 520

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 613 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 350 票

以1到5分的等级为Radeon 520评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 1060 (移动) 或 Radeon 520 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。