GeForce GTX 1060 (移动) 与 780 Ti
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,GeForce 780 Ti以适度的 17% 优于GeForce 1060 (移动)。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1060 (移动)和GeForce GTX 780 Ti架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 243 | 207 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 31.67 | 5.15 |
架构 | Pascal (2016−2021) | Kepler (2012−2018) |
代号 | N17E-G1 | GK110 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 18 8月 2016(7年 前) | 7 11月 2013(10年 前) |
发布时的价格 | $237.11 | $699 |
现在的价格 | $240 (1x) | $461 (0.7x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
GTX 1060 (移动) 的 515% 性价比高于 GTX 780 Ti。
特性
GeForce GTX 1060 (移动)和GeForce GTX 780 Ti的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 (移动)和GeForce GTX 780 Ti性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1280 | 2880 |
CUDA输送机数 | 1280 | 2880 |
核心频率 | 1506 MHz | 875 MHz |
Boost模式下的频率 | 1708 MHz | 928 MHz |
晶体管数 | 4,400 million | 7,080 million |
工艺过程 | 16 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 80 Watt | 250 Watt |
最高温度 | 94 °C | 没有数据 |
纹理填充率 | 133.6 | 210 billion/sec |
带浮点的性能 | 4,275 gflops | 5,345 gflops |
兼容性和尺寸
负责GeForce GTX 1060 (移动)和GeForce GTX 780 Ti与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
总线 | PCIe 3.0 | PCI Express 3.0 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 26.7厘米 |
高度 | 没有数据 | 11.1厘米 |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | One 8-pin 和 one 6-pin |
SLI操作法支持 | - | + |
内存
GeForce GTX 1060 (移动)和GeForce GTX 780 Ti上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 3 千兆字节 |
内存总线宽度 | 192 Bit | 384 Bit |
内存频率 | 8000 MHz | 7.0 千兆字节/s |
内存通过量 | 192 千兆字节/s | 336 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce GTX 1060 (移动)和GeForce GTX 780 Ti上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort |
多台显示器支持 | + | 4台显示器 |
HDMI | 没有数据 | + |
HDCP | 2.2 | + |
通过VGA输入输出接口最高分辨率 | 没有数据 | 2048x1536 |
G-SYNC操作法支持 | + | 没有数据 |
高清晰度多媒体接口的音频输入 | 没有数据 | Internal |
技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 1060 (移动)和GeForce GTX 780 Ti技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Blu Ray 3D | 没有数据 | + |
3D Gaming | 没有数据 | + |
3D Vision | 没有数据 | + |
GameStream | + | 没有数据 |
GPU Boost | 3.0 | 没有数据 |
3D Vision Live | 没有数据 | + |
VR Ready | + | 没有数据 |
Ansel | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce GTX 1060 (移动)和GeForce GTX 780 Ti支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_1) |
着色器 | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
CUDA | + | + |
基准测试
这些是GeForce GTX 1060 (移动)和GeForce GTX 780 Ti基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce 780 Ti比GeForce 1060 (移动)高出17%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce 780 Ti的表现比GeForce 1060 (移动)好17%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中,GeForce 780 Ti的表现比GeForce 1060 (移动)好14%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce 780 Ti的表现比GeForce 1060 (移动)好6%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce 780 Ti的表现比GeForce 1060 (移动)好2%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce 780 Ti的表现比GeForce 1060 (移动)好1%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 (移动) 和GeForce GTX 780 Ti的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 69
−39.1%
| 96
+39.1%
|
1440p | 45
−11.1%
| 50−55
+11.1%
|
4K | 29
−3.4%
| 30−35
+3.4%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 37
−8.1%
|
40−45
+8.1%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
+29.2%
|
45−50
−29.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 53
+23.3%
|
40−45
−23.3%
|
Battlefield 5 | 96
+20%
|
80−85
−20%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 73
+12.3%
|
65−70
−12.3%
|
Cyberpunk 2077 | 30
−33.3%
|
40−45
+33.3%
|
Far Cry 5 | 75
+17.2%
|
60−65
−17.2%
|
Far Cry New Dawn | 69
+6.2%
|
65−70
−6.2%
|
Forza Horizon 4 | 102
+24.4%
|
80−85
−24.4%
|
Hitman 3 | 76
+2.7%
|
70−75
−2.7%
|
Horizon Zero Dawn | 62
+17%
|
50−55
−17%
|
Red Dead Redemption 2 | 52
+30%
|
40−45
−30%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60
+11.1%
|
50−55
−11.1%
|
Watch Dogs: Legion | 55
+17%
|
45−50
−17%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 54
+12.5%
|
45−50
−12.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45
+4.7%
|
40−45
−4.7%
|
Battlefield 5 | 81
+1.3%
|
80−85
−1.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 62
−4.8%
|
65−70
+4.8%
|
Cyberpunk 2077 | 25
−60%
|
40−45
+60%
|
Far Cry 5 | 68
+6.3%
|
60−65
−6.3%
|
Far Cry New Dawn | 66
+1.5%
|
65−70
−1.5%
|
Forza Horizon 4 | 91
+11%
|
80−85
−11%
|
Hitman 3 | 64
−15.6%
|
70−75
+15.6%
|
Horizon Zero Dawn | 45
−17.8%
|
50−55
+17.8%
|
Metro Exodus | 40
−2.5%
|
40−45
+2.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 51
−5.9%
|
50−55
+5.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 69
+23.2%
|
55−60
−23.2%
|
Watch Dogs: Legion | 48
+2.1%
|
45−50
−2.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 37
−29.7%
|
45−50
+29.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 38
−13.2%
|
40−45
+13.2%
|
Battlefield 5 | 71
−12.7%
|
80−85
+12.7%
|
Cyberpunk 2077 | 23
−73.9%
|
40−45
+73.9%
|
Far Cry 5 | 64
+0%
|
60−65
+0%
|
Far Cry New Dawn | 60
−8.3%
|
65−70
+8.3%
|
Forza Horizon 4 | 71
−15.5%
|
80−85
+15.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−43.6%
|
55−60
+43.6%
|
Watch Dogs: Legion | 28
−67.9%
|
45−50
+67.9%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 37
−2.7%
|
35−40
+2.7%
|
Hitman 3 | 30−35
−20.6%
|
40−45
+20.6%
|
Horizon Zero Dawn | 29
−13.8%
|
30−35
+13.8%
|
Metro Exodus | 23
−4.3%
|
24−27
+4.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 17
−11.8%
|
18−20
+11.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 32
−3.1%
|
30−35
+3.1%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27
+0%
|
27−30
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
Battlefield 5 | 53
−3.8%
|
55−60
+3.8%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−23.1%
|
16−18
+23.1%
|
Far Cry 5 | 43
+2.4%
|
40−45
−2.4%
|
Far Cry New Dawn | 45
−4.4%
|
45−50
+4.4%
|
Forza Horizon 4 | 57
+14%
|
50−55
−14%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−20.8%
|
27−30
+20.8%
|
Watch Dogs: Legion | 19
+0%
|
18−20
+0%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 20
+5.3%
|
18−20
−5.3%
|
Hitman 3 | 20−22
−15%
|
21−24
+15%
|
Horizon Zero Dawn | 8
−100%
|
16−18
+100%
|
Metro Exodus | 14
−7.1%
|
14−16
+7.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 11
−18.2%
|
12−14
+18.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16
−6.3%
|
16−18
+6.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 26
−3.8%
|
27−30
+3.8%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18
+20%
|
14−16
−20%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10
−30%
|
12−14
+30%
|
Battlefield 5 | 28
−3.6%
|
27−30
+3.6%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
Far Cry 5 | 21
+0%
|
21−24
+0%
|
Far Cry New Dawn | 23
−4.3%
|
24−27
+4.3%
|
Forza Horizon 4 | 35
+0%
|
35−40
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−22.2%
|
10−12
+22.2%
|
这就是 GTX 1060 (移动) 和 GTX 780 Ti 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,GTX 780 Ti 的39% 速度更快
- 在 1440p 中,GTX 780 Ti 的11% 速度更快
- 在 4K 中,GTX 780 Ti 的3% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Red Dead Redemption 2中,使用1080p分辨率和Medium Preset,GTX 1060 (移动)比GTX 780 Ti快30%。
- 在Horizon Zero Dawn中,使用4K分辨率和High Preset,GTX 780 Ti比GTX 1060 (移动)快100%。
总而言之,在流行的游戏中:
- GTX 1060 (移动) 在 25项测试 中领先 (37%)
- GTX 780 Ti 在 38项测试 中领先 (56%)
- 在 5项测试 (7%) 出现平局
优势和劣势
业绩评级 | 21.09 | 24.59 |
新颖性 | 18 8月 2016 | 7 11月 2013 |
费用 | $237.11 | $699 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 3 千兆字节 |
工艺过程 | 16 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 80 瓦特 | 250 瓦特 |
我们推荐使用 GeForce GTX 780 Ti,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1060 (移动)。
应当记住,GeForce GTX 1060 (移动)是为笔记本电脑设计的,而GeForce GTX 780 Ti是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在GeForce GTX 1060 (移动)和GeForce GTX 780 Ti之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。