GeForce GTX 1060 (移动) 与 Arc A730M

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 1060 (移动) 和 Arc A730M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 1060 (移动)
2016
6 千兆字节 GDDR5,80 Watt
18.24

根据我们的综合基准结果,Arc A730M 明显29% 超过GTX 1060 (移动)。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1060 (Laptop)和Arc A730M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位301230
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估27.68没有数据
電源效率16.6821.60
架构Pascal (2016−2021)Generation 12.7 (2022−2023)
代号GP106DG2-512
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期15 8月 2016(8年 前)2022(3年 前)
发布时的价格$237.11 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce GTX 1060 (Laptop)和Arc A730M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 (Laptop)和Arc A730M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量12803072
核心频率1506 MHz1100 MHz
Boost模式下的频率1708 MHz2050 MHz
晶体管数4,400 million21,700 million
工艺过程16 nm6 nm
(TDP)能源消耗80 Watt80 Watt
最高温度94 °C没有数据
纹理填充率133.6393.6
带浮点的性能4.275 TFLOPS12.6 TFLOPS
ROPs4896
TMUs80192
Tensor Cores没有数据384
Ray Tracing Cores没有数据24

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1060 (Laptop)和Arc A730M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largemedium sized
总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1060 (Laptop)和Arc A730M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量6 千兆字节12 千兆字节
内存总线宽度192 Bit192 Bit
内存频率2002 MHz1750 MHz
内存通过量192 千兆字节/s336.0 千兆字节/s
共享内存--
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出GeForce GTX 1060 (Laptop)和Arc A730M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVIPortable Device Dependent
多台显示器支持+没有数据
HDCP2.2-
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1060 (Laptop)和Arc A730M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GameStream+-
GPU Boost3.0没有数据
VR Ready+没有数据
Ansel+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1060 (Laptop)和Arc A730M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.46.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA+-
DLSS-+

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1060 (移动)和Arc A730M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1060 (移动) 18.24
Arc A730M 23.62
+29.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 1060 (移动) 14693
Arc A730M 29144
+98.4%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GTX 1060 (移动) 34127
Arc A730M 63380
+85.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1060 (移动) 11558
Arc A730M 21294
+84.2%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 1060 (移动) 74605
Arc A730M 83396
+11.8%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

GTX 1060 (移动) 298378
Arc A730M 467230
+56.6%

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1060 (移动) 3581
Arc A730M 8813
+146%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 (移动) 和Arc A730M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD68
−8.8%
74
+8.8%
1440p45
+0%
45
+0%
4K30
+36.4%
22
−36.4%

每格成本,美元

1080p3.49没有数据
1440p5.27没有数据
4K7.90没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 137
−23.4%
169
+23.4%
Cyberpunk 2077 37
−91.9%
71
+91.9%
Hogwarts Legacy 48
−45.8%
70
+45.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 96
+1.1%
95−100
−1.1%
Counter-Strike 2 110
−40.9%
155
+40.9%
Cyberpunk 2077 30
−113%
64
+113%
Far Cry 5 75
−24%
93
+24%
Fortnite 177
+50%
110−120
−50%
Forza Horizon 4 102
+7.4%
95−100
−7.4%
Forza Horizon 5 69
−24.6%
86
+24.6%
Hogwarts Legacy 35
−40%
49
+40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 78
−19.2%
90−95
+19.2%
Valorant 136
−21.3%
160−170
+21.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 81
−17.3%
95−100
+17.3%
Counter-Strike 2 73
−34.2%
98
+34.2%
Counter-Strike: Global Offensive 222
−15.3%
250−260
+15.3%
Cyberpunk 2077 25
−116%
54
+116%
Dota 2 100−110
+17.8%
90
−17.8%
Far Cry 5 68
−26.5%
86
+26.5%
Fortnite 105
−12.4%
110−120
+12.4%
Forza Horizon 4 91
−4.4%
95−100
+4.4%
Forza Horizon 5 61
−31.1%
80
+31.1%
Grand Theft Auto V 74
+2.8%
72
−2.8%
Hogwarts Legacy 27
−63%
44
+63%
Metro Exodus 40
−7.5%
43
+7.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 67
−38.8%
90−95
+38.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 69
−59.4%
110
+59.4%
Valorant 134
−23.1%
160−170
+23.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 71
−33.8%
95−100
+33.8%
Cyberpunk 2077 23
−126%
52
+126%
Dota 2 118
+47.5%
80
−47.5%
Far Cry 5 64
−26.6%
81
+26.6%
Forza Horizon 4 71
−33.8%
95−100
+33.8%
Hogwarts Legacy 21
−61.9%
34
+61.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 52
−78.8%
90−95
+78.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
−15.4%
45
+15.4%
Valorant 72
−41.7%
102
+41.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 81
−45.7%
110−120
+45.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
−35.9%
53
+35.9%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−26.1%
160−170
+26.1%
Grand Theft Auto V 30−35
−34.4%
40−45
+34.4%
Metro Exodus 23
−39.1%
30−35
+39.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−3.6%
170−180
+3.6%
Valorant 133
−53.4%
200−210
+53.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 53
−26.4%
65−70
+26.4%
Cyberpunk 2077 16−18
−82.4%
31
+82.4%
Far Cry 5 43
−25.6%
50−55
+25.6%
Forza Horizon 4 57
−8.8%
60−65
+8.8%
Hogwarts Legacy 20−22
−35%
27−30
+35%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−39.3%
35−40
+39.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50
−14%
55−60
+14%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+129%
7
−129%
Grand Theft Auto V 30−35
+0%
34
+0%
Hogwarts Legacy 12−14
−25%
14−16
+25%
Metro Exodus 14
−50%
21
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
−34.6%
35−40
+34.6%
Valorant 117
−18.8%
130−140
+18.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 28
−32.1%
35−40
+32.1%
Counter-Strike 2 16−18
−50%
24−27
+50%
Cyberpunk 2077 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Dota 2 60−65
−21.9%
75−80
+21.9%
Far Cry 5 21
−66.7%
35
+66.7%
Forza Horizon 4 35
−20%
40−45
+20%
Hogwarts Legacy 12−14
−25%
14−16
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17
−47.1%
24−27
+47.1%

4K
Epic Preset

Fortnite 23
−13%
24−27
+13%

这就是 GTX 1060 (移动) 和 Arc A730M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Arc A730M 的9% 速度更快
  • 加入 1440p。
  • 在 4K 中,GTX 1060 (移动) 的36% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Counter-Strike 2中,使用 4K 分辨率和 High Preset,GTX 1060 (移动)的速度要快 129%。
  • 在 Cyberpunk 2077中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,Arc A730M的速度要快 126%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1060 (移动) 在 7项测试 中领先 (11%)
  • Arc A730M 在 58项测试 中领先 (88%)
  • 在 1次测试 (2%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 18.24 23.62
最大存储容量 6 千兆字节 12 千兆字节
工艺过程 16 nm 6 nm

Arc A730M 的综合绩效得分高出 29.5%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、166.7%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Arc A730M,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1060 (移动)。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1060 (移动)
GeForce GTX 1060 (移动)
Intel Arc A730M
Arc A730M

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 614 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 113 票

以1到5分的等级为Arc A730M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 1060 (移动) 或 Arc A730M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。