GeForce GTX 1060 6 GB 与 GT 635M

综合绩效得分

我们比较了 GeForce GTX 1060 6 GB 和 GeForce GT 635M,包括规格和性能数据。

GTX 1060 6 GB
2016
6 千兆字节 GDDR5,120 Watt
26.55
+1731%

根据我们的综合基准结果,GTX 1060 6 GB的表现比GT 635M高出了1731%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GT 635M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位187947
按受欢迎程度排列9未进入前 100 名
价质比3.130.26
架构Pascal (2016−2021)Fermi (2010−2014)
代号GP106N13E-GE2
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期19 7月 2016(7年 前)6 12月 2011(12年 前)
发布时的价格$299 没有数据
现在的价格$911 (3x)$55

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 1060 6 GB 的 1104% 性价比高于 GT 635M。

特性

GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GT 635M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GT 635M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1280144
CUDA输送机数没有数据Up to 144
核心频率1506 MHzUp to 675 MHz
Boost模式下的频率1708 MHz753 MHz
晶体管数4,400 million1,170 million
工艺过程16 nm40 nm
(TDP)能源消耗120 Watt35 Watt
纹理填充率136.7Up to 16.2 billion/sec
带浮点的性能4,375 gflops253.4 gflops

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GT 635M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小没有数据large
总线没有数据PCI Express 2.0
介面PCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
长度250 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 6-pin没有数据

内存

GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GT 635M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5DDR3
最大存储容量6 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度192 BitUp to 192bit
内存频率8000 MHz1800 MHz
内存通过量192.2 千兆字节/sUp to 43.2 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GT 635M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI++
HDCP没有数据+
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据Up to 2048x1536
G-SYNC操作法支持+没有数据

技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GT 635M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

3D Blu-Ray没有数据+
Optimus没有数据+
VR Ready+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GT 635M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 API
着色器6.45.1
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA6.1+

基准测试

这些是GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GT 635M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1060 6 GB 26.55
+1731%
GT 635M 1.45

在我们的综合基准结果中,GeForce GTX 1060 6 GB比GeForce GT 635M高出1731%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

GTX 1060 6 GB 10252
+1727%
GT 635M 561

在Passmark中,GeForce GTX 1060 6 GB的表现比GeForce GT 635M好1727%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

GTX 1060 6 GB 17401
+1468%
GT 635M 1110

在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce GTX 1060 6 GB的表现比GeForce GT 635M好1468%。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

GTX 1060 6 GB 55893
+1019%
GT 635M 4995

在3DMark Vantage Performance中,GeForce GTX 1060 6 GB的表现比GeForce GT 635M好1019%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

GTX 1060 6 GB 12984
+1631%
GT 635M 750

在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce GTX 1060 6 GB的表现比GeForce GT 635M好1631%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 6 GB 和GeForce GT 635M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD94
+276%
25
−276%
1440p47
+2250%
2−3
−2250%
4K34
+3300%
1−2
−3300%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45 没有数据

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 72 没有数据
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+2200%
2−3
−2200%
Battlefield 5 89
+2125%
4−5
−2125%
Call of Duty: Modern Warfare 66 没有数据
Cyberpunk 2077 40−45 没有数据
Far Cry 5 83 没有数据
Far Cry New Dawn 82 没有数据
Forza Horizon 4 100 没有数据
Hitman 3 50−55 没有数据
Horizon Zero Dawn 100−110 没有数据
Metro Exodus 92
+1740%
5−6
−1740%
Red Dead Redemption 2 100 没有数据
Shadow of the Tomb Raider 90−95 没有数据
Watch Dogs: Legion 70−75 没有数据

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 61 没有数据
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+2200%
2−3
−2200%
Battlefield 5 78
+1850%
4−5
−1850%
Call of Duty: Modern Warfare 60 没有数据
Cyberpunk 2077 40−45 没有数据
Far Cry 5 64 没有数据
Far Cry New Dawn 64 没有数据
Forza Horizon 4 260 没有数据
Hitman 3 50−55 没有数据
Horizon Zero Dawn 100−110 没有数据
Metro Exodus 76
+1800%
4−5
−1800%
Red Dead Redemption 2 82 没有数据
Shadow of the Tomb Raider 90−95 没有数据
The Witcher 3: Wild Hunt 76 没有数据
Watch Dogs: Legion 70−75 没有数据

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 38 没有数据
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+2200%
2−3
−2200%
Call of Duty: Modern Warfare 43 没有数据
Cyberpunk 2077 40−45 没有数据
Far Cry 5 50 没有数据
Forza Horizon 4 73 没有数据
Horizon Zero Dawn 100−110 没有数据
Shadow of the Tomb Raider 90−95 没有数据
The Witcher 3: Wild Hunt 44 没有数据
Watch Dogs: Legion 70−75 没有数据

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 69 没有数据

1440p
High Preset

Battlefield 5 48 没有数据
Far Cry New Dawn 50 没有数据

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 32 没有数据
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Call of Duty: Modern Warfare 39 没有数据
Cyberpunk 2077 16−18 没有数据
Far Cry 5 47 没有数据
Forza Horizon 4 57 没有数据
Hitman 3 30−35 没有数据
Horizon Zero Dawn 55−60 没有数据
Metro Exodus 50
+2400%
2−3
−2400%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+1867%
3−4
−1867%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35 没有数据
Watch Dogs: Legion 20−22
+1900%
1−2
−1900%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 46 没有数据

4K
High Preset

Battlefield 5 24
+2300%
1−2
−2300%
Far Cry New Dawn 22 没有数据
Hitman 3 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Horizon Zero Dawn 30−35 没有数据
Shadow of the Tomb Raider 17 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+2800%
1−2
−2800%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18 没有数据
Assassin's Creed Valhalla 14−16 没有数据
Call of Duty: Modern Warfare 14 没有数据
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Far Cry 5 15 没有数据
Forza Horizon 4 38
+1800%
2−3
−1800%
Horizon Zero Dawn 30−35 没有数据
Metro Exodus 26 没有数据
Watch Dogs: Legion 12−14 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 22 没有数据

这就是 GTX 1060 6 GB 和 GT 635M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1060 6 GB 的276% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1060 6 GB 的2250% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1060 6 GB 的3300% 速度更快

优势和劣势


业绩评级 26.55 1.45
新颖性 19 7月 2016 6 12月 2011
最大存储容量 6 千兆字节 2 千兆字节
工艺过程 16 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 120 瓦特 35 瓦特

我们推荐使用 GeForce GTX 1060 6 GB,因为它在性能测试中击败了 GeForce GT 635M。

应当记住,GeForce GTX 1060 6 GB是为台式计算机设计的,而GeForce GT 635M是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GT 635M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GeForce GTX 1060 6 GB
NVIDIA GeForce GT 635M
GeForce GT 635M

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.2 12153 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 6 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 437 票

以1到5分的等级为GeForce GT 635M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GT 635M的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。