GeForce GTX 1060 6 GB vs Radeon R9 370

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon R9 370, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

GTX 1060 6 GB
2016
6 GB GDDR5, 120 Watt
22.95
+117%

GTX 1060 6 GB przewyższa R9 370 o aż 117% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon R9 370, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności222420
Miejsce według popularności9nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej14.90brak danych
Wydajność energetyczna15.137.60
ArchitekturaPascal (2016−2021)GCN 1.0 (2012−2020)
KryptonimGP106Trinidad
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania19 lipca 2016 (8 lat temu)5 maja 2015 (9 lat temu)
Cena w momencie wydania$299 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon R9 370: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon R9 370, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących12801280
Częstotliwość rdzenia1506 MHz925 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1709 MHz975 MHz
Ilość tranzystorów4,400 million2,800 million
Proces technologiczny16 nm28 nm
Pobór mocy (TDP)120 Watt110 Watt
Szybkość wypełniania teksturami136.778.00
Wydajność zmiennoprzecinkowa4.375 TFLOPS2.496 TFLOPS
ROPs4832
TMUs8080

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon R9 370 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Długość250 mm221 mm
Grubość2-slot2-slot
Dodatkowe złącza zasilania1x 6-pin1x 6-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon R9 370: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR5
Maksymalna ilość pamięci6 GB4 GB
Szerokość magistrali pamięci192 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci2002 MHz1400 MHz
Przepustowość pamięci192.2 GB/s179.2 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon R9 370. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI++
Obsługa G-SYNC+-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon R9 370 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

VR Ready+brak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon R9 370, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
Model cieniujący6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.1-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon R9 370 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

GTX 1060 6 GB 22.95
+117%
R9 370 10.57

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GTX 1060 6 GB 10252
+117%
R9 370 4722

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

GTX 1060 6 GB 12984
+147%
R9 370 5249

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon R9 370 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD92
+104%
45
−104%
1440p49
+133%
21−24
−133%
4K32
+129%
14−16
−129%

Koszt jednej klatki, $

1080p3.25brak danych
1440p6.10brak danych
4K9.34brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 140−150
+122%
65−70
−122%
Cyberpunk 2077 50−55
+125%
24−27
−125%
Hogwarts Legacy 50−55
+148%
21−24
−148%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 106
+136%
45−50
−136%
Counter-Strike 2 140−150
+122%
65−70
−122%
Cyberpunk 2077 50−55
+125%
24−27
−125%
Far Cry 5 82
+134%
35−40
−134%
Fortnite 246
+124%
110−120
−124%
Forza Horizon 4 100
+122%
45−50
−122%
Forza Horizon 5 75−80
+126%
35−40
−126%
Hogwarts Legacy 50−55
+148%
21−24
−148%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 89
+123%
40−45
−123%
Valorant 160−170
+125%
75−80
−125%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 86
+146%
35−40
−146%
Counter-Strike 2 140−150
+122%
65−70
−122%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+136%
110−120
−136%
Cyberpunk 2077 50−55
+125%
24−27
−125%
Dota 2 120−130
+125%
55−60
−125%
Far Cry 5 75
+150%
30−33
−150%
Fortnite 117
+134%
50−55
−134%
Forza Horizon 4 93
+133%
40−45
−133%
Forza Horizon 5 75−80
+126%
35−40
−126%
Grand Theft Auto V 90−95
+125%
40−45
−125%
Hogwarts Legacy 50−55
+148%
21−24
−148%
Metro Exodus 43
+139%
18−20
−139%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 78
+123%
35−40
−123%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
+117%
35−40
−117%
Valorant 160−170
+125%
75−80
−125%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 78
+123%
35−40
−123%
Cyberpunk 2077 50−55
+125%
24−27
−125%
Dota 2 120−130
+125%
55−60
−125%
Far Cry 5 70
+133%
30−33
−133%
Forza Horizon 4 73
+143%
30−33
−143%
Hogwarts Legacy 50−55
+148%
21−24
−148%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 53
+121%
24−27
−121%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+144%
18−20
−144%
Valorant 160−170
+125%
75−80
−125%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 91
+128%
40−45
−128%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 55−60
+133%
24−27
−133%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+120%
80−85
−120%
Grand Theft Auto V 45−50
+119%
21−24
−119%
Metro Exodus 26
+160%
10−11
−160%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+119%
80−85
−119%
Valorant 200−210
+119%
95−100
−119%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 58
+142%
24−27
−142%
Cyberpunk 2077 24−27
+150%
10−11
−150%
Far Cry 5 47
+124%
21−24
−124%
Forza Horizon 4 57
+138%
24−27
−138%
Hogwarts Legacy 27−30
+133%
12−14
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+128%
18−20
−128%

1440p
Epic Preset

Fortnite 54
+125%
24−27
−125%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+150%
10−11
−150%
Grand Theft Auto V 45−50
+124%
21−24
−124%
Hogwarts Legacy 16−18
+129%
7−8
−129%
Metro Exodus 16
+129%
7−8
−129%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+142%
12−14
−142%
Valorant 140−150
+126%
65−70
−126%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 31
+121%
14−16
−121%
Counter-Strike 2 24−27
+150%
10−11
−150%
Cyberpunk 2077 10−12
+120%
5−6
−120%
Dota 2 80−85
+131%
35−40
−131%
Far Cry 5 23
+130%
10−11
−130%
Forza Horizon 4 38
+138%
16−18
−138%
Hogwarts Legacy 16−18
+129%
7−8
−129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 19
+138%
8−9
−138%

4K
Epic Preset

Fortnite 26
+160%
10−11
−160%

W ten sposób GTX 1060 6 GB i R9 370 konkurują w popularnych grach:

  • GTX 1060 6 GB jest 104% szybszy w 1080p
  • GTX 1060 6 GB jest 133% szybszy w 1440p
  • GTX 1060 6 GB jest 129% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 22.95 10.57
Nowość 19 lipca 2016 5 maja 2015
Maksymalna ilość pamięci 6 GB 4 GB
Proces technologiczny 16 nm 28 nm
Pobór mocy (TDP) 120 Wat 110 Wat

GTX 1060 6 GB ma 117.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 50% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 75% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, R9 370 ma 9.1% niższe zużycie energii.

Model GeForce GTX 1060 6 GB to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon R9 370.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GeForce GTX 1060 6 GB
AMD Radeon R9 370
Radeon R9 370

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.2 14754 głosy

Oceń GeForce GTX 1060 6 GB w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 431 głosów

Oceń Radeon R9 370 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GTX 1060 6 GB lub Radeon R9 370, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.