GeForce GTX 1060 6 GB 与 RTX 3090 Ti
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中，GeForce RTX 3090 Ti比GeForce GTX 1060 6 GB高出190%。
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce RTX 3090 Ti架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 186 | 8 |
| 按受欢迎程度排列 | 11 | 未进入前 100 名 |
| 价质比 | 3.22 | 17.28 |
| 架构 | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2022) |
| 代号 | GP106 | Ampere GA102 |
| 类型 | 桌面的 | 桌面的 |
| 发布日期 | 19 7月 2016（7年 前） | 27 1月 2022（2年 前） |
| 发布时的价格 | $299 | $1,999 |
| 现在的价格 | $911 (3x) | $1251 (0.6x) |
价质比
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 3090 Ti 的 437% 性价比高于 GTX 1060 6 GB。
特性
GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce RTX 3090 Ti的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce RTX 3090 Ti性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1280 | 10752 |
| 核心频率 | 1506 MHz | 1560 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1708 MHz | 1860 MHz |
| 晶体管数 | 4,400 million | 28,300 million |
| 工艺过程 | 16 nm | 8 nm |
| (TDP)能源消耗 | 120 Watt | 450 Watt |
| 纹理填充率 | 136.7 | 625.0 |
| 带浮点的性能 | 4,375 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce RTX 3090 Ti与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| 长度 | 250 mm | 336 mm |
| 宽度 | 2-slot | 3-slot |
| 附加电源连接器 | 1x 6-pin | 1x 16-pin |
内存
GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce RTX 3090 Ti上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR6X |
| 最大存储容量 | 6 千兆字节 | 24 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 192 Bit | 384 Bit |
| 内存频率 | 8000 MHz | 21000 MHz |
| 内存通过量 | 192.2 千兆字节/s | 1,008 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce RTX 3090 Ti上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
| G-SYNC操作法支持 | + | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce RTX 3090 Ti技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| VR Ready | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce RTX 3090 Ti支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | 8.6 |
基准测试
这些是GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce RTX 3090 Ti基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中，GeForce RTX 3090 Ti比GeForce GTX 1060 6 GB高出190%。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中，GeForce RTX 3090 Ti的表现比GeForce GTX 1060 6 GB好190%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中，GeForce RTX 3090 Ti的表现比GeForce GTX 1060 6 GB好299%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中，GeForce RTX 3090 Ti的表现比GeForce GTX 1060 6 GB好309%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中，GeForce RTX 3090 Ti的表现比GeForce GTX 1060 6 GB好220%。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
在3DMark Ice Storm GPU中，GeForce RTX 3090 Ti的表现比GeForce GTX 1060 6 GB好29%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 6 GB 和GeForce RTX 3090 Ti的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 92
−128%
| 210
+128%
|
| 1440p | 49
−186%
| 140
+186%
|
| 4K | 32
−216%
| 101
+216%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−398%
|
219
+398%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 72
−61.1%
|
110−120
+61.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−240%
|
160
+240%
|
| Battlefield 5 | 106
−56.6%
|
160−170
+56.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 78
−128%
|
170−180
+128%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−357%
|
201
+357%
|
| Far Cry 5 | 82
−106%
|
160−170
+106%
|
| Far Cry New Dawn | 81
−71.6%
|
130−140
+71.6%
|
| Forza Horizon 4 | 100
−117%
|
210−220
+117%
|
| Hitman 3 | 80−85
−170%
|
210−220
+170%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−196%
|
160−170
+196%
|
| Red Dead Redemption 2 | 56
−132%
|
130−140
+132%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 68
−290%
|
265
+290%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
−235%
|
171
+235%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 61
−90.2%
|
110−120
+90.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−194%
|
138
+194%
|
| Battlefield 5 | 86
−93%
|
160−170
+93%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 64
−178%
|
170−180
+178%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−293%
|
173
+293%
|
| Far Cry 5 | 75
−125%
|
160−170
+125%
|
| Far Cry New Dawn | 75
−85.3%
|
130−140
+85.3%
|
| Forza Horizon 4 | 93
−133%
|
210−220
+133%
|
| Hitman 3 | 80−85
−170%
|
210−220
+170%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−196%
|
160−170
+196%
|
| Metro Exodus | 43
−314%
|
178
+314%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30
−333%
|
130−140
+333%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 58
−333%
|
251
+333%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
−418%
|
394
+418%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
−202%
|
154
+202%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 38
−205%
|
110−120
+205%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−162%
|
123
+162%
|
| Battlefield 5 | 78
−113%
|
160−170
+113%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−245%
|
152
+245%
|
| Far Cry 5 | 70
−141%
|
160−170
+141%
|
| Far Cry New Dawn | 69
−101%
|
130−140
+101%
|
| Forza Horizon 4 | 73
−197%
|
210−220
+197%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−339%
|
193
+339%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
−155%
|
130
+155%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 41
−244%
|
140−150
+244%
|
| Hitman 3 | 45−50
−291%
|
170−180
+291%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−283%
|
130−140
+283%
|
| Metro Exodus | 26
−381%
|
125
+381%
|
| Red Dead Redemption 2 | 19
−311%
|
75−80
+311%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 34
−441%
|
184
+441%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 32
−172%
|
85−90
+172%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−300%
|
108
+300%
|
| Battlefield 5 | 58
−152%
|
140−150
+152%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−512%
|
104
+512%
|
| Far Cry 5 | 47
−215%
|
140−150
+215%
|
| Far Cry New Dawn | 50
−146%
|
120−130
+146%
|
| Forza Horizon 4 | 57
−228%
|
180−190
+228%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−359%
|
140−150
+359%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−414%
|
108
+414%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 22
−305%
|
85−90
+305%
|
| Hitman 3 | 24−27
−316%
|
100−110
+316%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−406%
|
90−95
+406%
|
| Metro Exodus | 16
−425%
|
84
+425%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12
−333%
|
50−55
+333%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 17
−524%
|
106
+524%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−497%
|
173
+497%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18
−250%
|
60−65
+250%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−387%
|
73
+387%
|
| Battlefield 5 | 31
−235%
|
100−110
+235%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−657%
|
53
+657%
|
| Far Cry 5 | 23
−313%
|
95−100
+313%
|
| Far Cry New Dawn | 26
−262%
|
90−95
+262%
|
| Forza Horizon 4 | 38
−271%
|
140−150
+271%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−483%
|
70
+483%
|
这就是 GTX 1060 6 GB 和 RTX 3090 Ti 在热门游戏中的竞争方式：
- 在1080p中，RTX 3090 Ti比GTX 1060 6 GB快128%。
- 在1440p中，RTX 3090 Ti比GTX 1060 6 GB快186%。
- 在4K中，RTX 3090 Ti比GTX 1060 6 GB快216%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在Cyberpunk 2077中，使用4K分辨率和Ultra Preset，RTX 3090 Ti比GTX 1060 6 GB快657%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 68 测试中，RTX 3090 Ti 无一例外地超过了 GTX 1060 6 GB。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
