GeForce GTX 1060 6 GB 与 Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary
累積績效評估
我们对 GeForce GTX 1060 6 GB 和 Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RX 5700 XT 50th Anniversary以令人印象深刻的61%超过了GTX 1060 6 GB。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 218 | 92 |
按受欢迎程度排列 | 9 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 14.87 | 38.69 |
電源效率 | 15.21 | 13.05 |
架构 | Pascal (2016−2021) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
代号 | GP106 | Navi 10 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 19 7月 2016(8年 前) | 7 7月 2019(5年 前) |
发布时的价格 | $299 | $449 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RX 5700 XT 50th Anniversary 的 160% 性价比高于 GTX 1060 6 GB。
詳細規格
GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1280 | 2560 |
核心频率 | 1506 MHz | 1680 MHz |
Boost模式下的频率 | 1709 MHz | 1980 MHz |
晶体管数 | 4,400 million | 10,300 million |
工艺过程 | 16 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 120 Watt | 225 Watt |
纹理填充率 | 136.7 | 316.8 |
带浮点的性能 | 4.375 TFLOPS | 10.14 TFLOPS |
ROPs | 48 | 64 |
TMUs | 80 | 160 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 250 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 192 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 2002 MHz | 1750 MHz |
内存通过量 | 192.2 千兆字节/s | 448.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | + | + |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
着色器 | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | - |
合成基準效能
这些是GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 6 GB 和Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 92
−52.2%
| 140−150
+52.2%
|
1440p | 49
−53.1%
| 75−80
+53.1%
|
4K | 32
−56.3%
| 50−55
+56.3%
|
每格成本,美元
1080p | 3.25
−1.3%
| 3.21
+1.3%
|
1440p | 6.10
−1.9%
| 5.99
+1.9%
|
4K | 9.34
−4.1%
| 8.98
+4.1%
|
- GTX 1060 6 GB 和 RX 5700 XT 50th Anniversary 在 1080p 中的每格成本幾乎相等
- GTX 1060 6 GB 和 RX 5700 XT 50th Anniversary 在 1440p 中的每格成本幾乎相等
- GTX 1060 6 GB 和 RX 5700 XT 50th Anniversary 在 4K 中的每格成本幾乎相等
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 65−70
−59.4%
|
110−120
+59.4%
|
Counter-Strike 2 | 140−150
−59.7%
|
230−240
+59.7%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−57.4%
|
85−90
+57.4%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 65−70
−59.4%
|
110−120
+59.4%
|
Battlefield 5 | 106
−60.4%
|
170−180
+60.4%
|
Counter-Strike 2 | 140−150
−59.7%
|
230−240
+59.7%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−57.4%
|
85−90
+57.4%
|
Far Cry 5 | 82
−58.5%
|
130−140
+58.5%
|
Fortnite | 246
−42.3%
|
350−400
+42.3%
|
Forza Horizon 4 | 100
−60%
|
160−170
+60%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
−51.9%
|
120−130
+51.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 89
−57.3%
|
140−150
+57.3%
|
Valorant | 160−170
−59.8%
|
270−280
+59.8%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 65−70
−59.4%
|
110−120
+59.4%
|
Battlefield 5 | 86
−51.2%
|
130−140
+51.2%
|
Counter-Strike 2 | 140−150
−59.7%
|
230−240
+59.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−53.8%
|
400−450
+53.8%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−57.4%
|
85−90
+57.4%
|
Dota 2 | 120−130
−53.2%
|
190−200
+53.2%
|
Far Cry 5 | 75
−60%
|
120−130
+60%
|
Fortnite | 117
−53.8%
|
180−190
+53.8%
|
Forza Horizon 4 | 93
−50.5%
|
140−150
+50.5%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
−51.9%
|
120−130
+51.9%
|
Grand Theft Auto V | 90−95
−55.6%
|
140−150
+55.6%
|
Metro Exodus | 43
−51.2%
|
65−70
+51.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 78
−53.8%
|
120−130
+53.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 76
−57.9%
|
120−130
+57.9%
|
Valorant | 160−170
−59.8%
|
270−280
+59.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 78
−53.8%
|
120−130
+53.8%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−57.4%
|
85−90
+57.4%
|
Dota 2 | 120−130
−53.2%
|
190−200
+53.2%
|
Far Cry 5 | 70
−57.1%
|
110−120
+57.1%
|
Forza Horizon 4 | 73
−50.7%
|
110−120
+50.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 53
−60.4%
|
85−90
+60.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−59.1%
|
70−75
+59.1%
|
Valorant | 160−170
−59.8%
|
270−280
+59.8%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 91
−53.8%
|
140−150
+53.8%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 55−60
−60.7%
|
90−95
+60.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−60%
|
280−290
+60%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
−52.2%
|
70−75
+52.2%
|
Metro Exodus | 26
−53.8%
|
40−45
+53.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−60%
|
280−290
+60%
|
Valorant | 200−210
−44.2%
|
300−310
+44.2%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 58
−55.2%
|
90−95
+55.2%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−60%
|
40−45
+60%
|
Far Cry 5 | 47
−59.6%
|
75−80
+59.6%
|
Forza Horizon 4 | 57
−57.9%
|
90−95
+57.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−54.8%
|
65−70
+54.8%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 54
−57.4%
|
85−90
+57.4%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 20−22
−50%
|
30−33
+50%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−60%
|
40−45
+60%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
−59.6%
|
75−80
+59.6%
|
Metro Exodus | 16
−50%
|
24−27
+50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−55.2%
|
45−50
+55.2%
|
Valorant | 140−150
−56.5%
|
230−240
+56.5%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 31
−45.2%
|
45−50
+45.2%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−60%
|
40−45
+60%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
Dota 2 | 80−85
−60.5%
|
130−140
+60.5%
|
Far Cry 5 | 23
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
Forza Horizon 4 | 38
−57.9%
|
60−65
+57.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 19
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 26
−53.8%
|
40−45
+53.8%
|
这就是 GTX 1060 6 GB 和 RX 5700 XT 50th Anniversary 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 5700 XT 50th Anniversary 的52% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 5700 XT 50th Anniversary 的53% 速度更快
- 在 4K 中,RX 5700 XT 50th Anniversary 的56% 速度更快
優缺點摘要
业绩评级 | 22.93 | 36.91 |
新颖性 | 19 7月 2016 | 7 7月 2019 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 8 千兆字节 |
工艺过程 | 16 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 120 瓦特 | 225 瓦特 |
GTX 1060 6 GB 的耗电量降低了87.5%.
另一方面,RX 5700 XT 50th Anniversary 的综合绩效得分高出 61%、年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 33.3 高 #%、128.6%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1060 6 GB。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。