GeForce GTX 1060 6 GB 与 Quadro P600

综合绩效得分

GTX 1060 6 GB
2016
6144 MB GDDR5
26.49
+213%

在我们的综合基准结果中,GeForce GTX 1060 6 GB比Quadro P600高出213%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1060 6 GB和Quadro P600架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位189465
按受欢迎程度排列9未进入前 100 名
价质比3.209.28
架构Pascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
代号GP106GP107
类型桌面的对于工作站
发布日期19 7月 2016(7年 前)14 11月 2017(6年 前)
发布时的价格$299 $178
现在的价格$911 (3x)$207 (1.2x)

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

Quadro P600 的 190% 性价比高于 GTX 1060 6 GB。

特性

GeForce GTX 1060 6 GB和Quadro P600的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 6 GB和Quadro P600性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1280384
核心频率1506 MHz1430 MHz
Boost模式下的频率1708 MHz1620 MHz
晶体管数4,400 million3,300 million
工艺过程16 nm14 nm
(TDP)能源消耗120 Watt25 Watt
纹理填充率136.737.37
带浮点的性能4,375 gflops1,117 gflops

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 1060 6 GB和Quadro P600与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度250 mm145 mm
宽度2-slot1-slot
附加电源连接器1x 6-pin不是

内存

GeForce GTX 1060 6 GB和Quadro P600上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量6 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度192 Bit64 Bit
内存频率8000 MHz5012 MHz
内存通过量192.2 千兆字节/s64.13 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出GeForce GTX 1060 6 GB和Quadro P600上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort4x mini-DisplayPort
HDMI+没有数据
G-SYNC操作法支持+没有数据

技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1060 6 GB和Quadro P600技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 1060 6 GB和Quadro P600支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.16.1

基准测试

这些是GeForce GTX 1060 6 GB和Quadro P600基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1060 6 GB 26.49
+213%
Quadro P600 8.45

在我们的综合基准结果中,GeForce GTX 1060 6 GB比Quadro P600高出213%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

GTX 1060 6 GB 10252
+214%
Quadro P600 3270

在Passmark中,GeForce GTX 1060 6 GB的表现比Quadro P600好214%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

GTX 1060 6 GB 17401
+274%
Quadro P600 4655

在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce GTX 1060 6 GB的表现比Quadro P600好274%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

GTX 1060 6 GB 12984
+218%
Quadro P600 4083

在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce GTX 1060 6 GB的表现比Quadro P600好218%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

GTX 1060 6 GB 77035
+166%
Quadro P600 28957

在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce GTX 1060 6 GB的表现比Quadro P600好166%。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。8%

GTX 1060 6 GB 437988
+79.7%
Quadro P600 243785

在3DMark Ice Storm GPU中,GeForce GTX 1060 6 GB的表现比Quadro P600好80%。

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

基准覆盖率。3%

GTX 1060 6 GB 103
+177%
Quadro P600 37

在SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04中,GeForce GTX 1060 6 GB的表现比Quadro P600好177%。

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

基准覆盖率。3%

GTX 1060 6 GB 46
Quadro P600 68
+49%

在SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03中,Quadro P600的表现比GeForce GTX 1060 6 GB好49%。

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

基准覆盖率。3%

GTX 1060 6 GB 6
Quadro P600 38
+539%

在SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02中,Quadro P600的表现比GeForce GTX 1060 6 GB好539%。

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

基准覆盖率。3%

GTX 1060 6 GB 51
+28.9%
Quadro P600 40

在SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04中,GeForce GTX 1060 6 GB的表现比Quadro P600好29%。

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

基准覆盖率。3%

GTX 1060 6 GB 35
Quadro P600 42
+18.1%

在SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01中,Quadro P600的表现比GeForce GTX 1060 6 GB好18%。

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

基准覆盖率。3%

GTX 1060 6 GB 32
+152%
Quadro P600 13

在SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01中,GeForce GTX 1060 6 GB的表现比Quadro P600好152%。

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

基准覆盖率。3%

GTX 1060 6 GB 6
+93.5%
Quadro P600 3

在SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01中,GeForce GTX 1060 6 GB的表现比Quadro P600好94%。

SPECviewperf 12 - Maya

这部分SPECviewperf 12工作站基准使用Autodesk Maya 13引擎渲染了一个由70多万个多边形组成的超级英雄能源工厂静态场景,有6种不同模式。

基准覆盖率。2%

GTX 1060 6 GB 103
+177%
Quadro P600 37

在SPECviewperf 12 - Maya中,GeForce GTX 1060 6 GB的表现比Quadro P600好177%。

SPECviewperf 12 - Catia

基准覆盖率。2%

GTX 1060 6 GB 51
+28.9%
Quadro P600 40

在SPECviewperf 12 - Catia中,GeForce GTX 1060 6 GB的表现比Quadro P600好29%。

SPECviewperf 12 - Solidworks

基准覆盖率。2%

GTX 1060 6 GB 46
Quadro P600 68
+48.8%

在SPECviewperf 12 - Solidworks中,Quadro P600的表现比GeForce GTX 1060 6 GB好49%。

SPECviewperf 12 - Siemens NX

基准覆盖率。2%

GTX 1060 6 GB 6
Quadro P600 38
+539%

在SPECviewperf 12 - Siemens NX中,Quadro P600的表现比GeForce GTX 1060 6 GB好539%。

SPECviewperf 12 - Creo

基准覆盖率。2%

GTX 1060 6 GB 35
Quadro P600 42
+18.1%

在SPECviewperf 12 - Creo中,Quadro P600的表现比GeForce GTX 1060 6 GB好18%。

SPECviewperf 12 - Medical

基准覆盖率。2%

GTX 1060 6 GB 32
+152%
Quadro P600 13

在SPECviewperf 12 - Medical中,GeForce GTX 1060 6 GB的表现比Quadro P600好152%。

SPECviewperf 12 - Energy

基准覆盖率。2%

GTX 1060 6 GB 6
+93.5%
Quadro P600 3.1

在SPECviewperf 12 - Energy中,GeForce GTX 1060 6 GB的表现比Quadro P600好94%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 6 GB 和Quadro P600的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD92
+149%
37
−149%
1440p49
+250%
14−16
−250%
4K32
+220%
10−12
−220%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+238%
12−14
−238%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 72
+324%
16−18
−324%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+292%
12−14
−292%
Battlefield 5 106
+279%
27−30
−279%
Call of Duty: Modern Warfare 78
+239%
21−24
−239%
Cyberpunk 2077 40−45
+238%
12−14
−238%
Far Cry 5 82
+290%
21−24
−290%
Far Cry New Dawn 81
+268%
21−24
−268%
Forza Horizon 4 100
+233%
30−33
−233%
Hitman 3 80−85
+281%
21−24
−281%
Horizon Zero Dawn 55−60
+235%
16−18
−235%
Red Dead Redemption 2 56
+273%
14−16
−273%
Shadow of the Tomb Raider 68
+278%
18−20
−278%
Watch Dogs: Legion 50−55
+264%
14−16
−264%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 61
+259%
16−18
−259%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+292%
12−14
−292%
Battlefield 5 86
+207%
27−30
−207%
Call of Duty: Modern Warfare 64
+178%
21−24
−178%
Cyberpunk 2077 40−45
+238%
12−14
−238%
Far Cry 5 75
+257%
21−24
−257%
Far Cry New Dawn 75
+241%
21−24
−241%
Forza Horizon 4 93
+210%
30−33
−210%
Hitman 3 80−85
+281%
21−24
−281%
Horizon Zero Dawn 55−60
+235%
16−18
−235%
Metro Exodus 43
+258%
12−14
−258%
Red Dead Redemption 2 30
+100%
14−16
−100%
Shadow of the Tomb Raider 58
+222%
18−20
−222%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
+204%
25
−204%
Watch Dogs: Legion 50−55
+264%
14−16
−264%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 38
+124%
16−18
−124%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+292%
12−14
−292%
Battlefield 5 78
+179%
27−30
−179%
Cyberpunk 2077 40−45
+238%
12−14
−238%
Far Cry 5 70
+233%
21−24
−233%
Far Cry New Dawn 69
+214%
21−24
−214%
Forza Horizon 4 73
+143%
30−33
−143%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+214%
14
−214%
Watch Dogs: Legion 50−55
+264%
14−16
−264%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 41
+242%
12−14
−242%
Hitman 3 45−50
+246%
12−14
−246%
Horizon Zero Dawn 35−40
+150%
14−16
−150%
Metro Exodus 26
+271%
7−8
−271%
Red Dead Redemption 2 19
+217%
6−7
−217%
Shadow of the Tomb Raider 34
+209%
10−12
−209%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 32
+357%
7−8
−357%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+575%
4−5
−575%
Battlefield 5 58
+383%
12−14
−383%
Cyberpunk 2077 16−18
+325%
4−5
−325%
Far Cry 5 47
+262%
12−14
−262%
Far Cry New Dawn 50
+285%
12−14
−285%
Forza Horizon 4 57
+307%
14−16
−307%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+300%
8−9
−300%
Watch Dogs: Legion 21−24
+600%
3−4
−600%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 22
+267%
6−7
−267%
Hitman 3 24−27
+213%
8−9
−213%
Horizon Zero Dawn 18−20
+125%
8−9
−125%
Metro Exodus 16
+700%
2−3
−700%
Red Dead Redemption 2 12
+200%
4−5
−200%
Shadow of the Tomb Raider 17
+325%
4−5
−325%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+383%
6−7
−383%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+260%
5−6
−260%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+275%
4−5
−275%
Battlefield 5 31
+417%
6−7
−417%
Cyberpunk 2077 7−8
+600%
1−2
−600%
Far Cry 5 23
+229%
7−8
−229%
Far Cry New Dawn 26
+189%
9−10
−189%
Forza Horizon 4 38
+280%
10−11
−280%
Watch Dogs: Legion 12−14
+500%
2−3
−500%

这就是 GTX 1060 6 GB 和 Quadro P600 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在1080p中,GTX 1060 6 GB比Quadro P600快149%。
  • 在1440p中,GTX 1060 6 GB比Quadro P600快250%。
  • 在4K中,GTX 1060 6 GB比Quadro P600快220%。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在Metro Exodus中,使用4K分辨率和High Preset,GTX 1060 6 GB比Quadro P600快700%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 68 测试中,GTX 1060 6 GB 无一例外地超过了 Quadro P600。

优势和劣势


业绩评级 26.49 8.45
新颖性 19 7月 2016 14 11月 2017
费用 $299 $178
最大存储容量 6 千兆字节 2 千兆字节
工艺过程 16 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 120 瓦特 25 瓦特

我们推荐使用 GeForce GTX 1060 6 GB,因为它在性能测试中击败了 Quadro P600。

应当记住,GeForce GTX 1060 6 GB是为台式计算机设计的,而Quadro P600是为工作站设计的。


如果您仍然对在GeForce GTX 1060 6 GB和Quadro P600之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GeForce GTX 1060 6 GB
NVIDIA Quadro P600
Quadro P600

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.2 11656 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 6 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 150 票

以1到5分的等级为Quadro P600评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1060 6 GB和Quadro P600的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。