GeForce GTX 1060 6 GB 与 Quadro P500

VS

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 1060 6 GB 和 Quadro P500,包括规格和性能数据。

GTX 1060 6 GB
2016
6 千兆字节 GDDR5,120 Watt
26.66
+527%

根据我们的综合基准结果,GTX 1060 6 GB的表现比P500高出了527%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1060 6 GB和Quadro P500架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位208683
按受欢迎程度排列10未进入前 100 名
成本效益评估17.25没有数据
電源效率15.3316.29
架构Pascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
代号GP106GP108
类型桌面的对于移动工作站
发布日期19 7月 2016(8年 前)5 1月 2018(7年 前)
发布时的价格$299 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 1060 6 GB和Quadro P500的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 6 GB和Quadro P500性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1280256
核心频率1506 MHz1455 MHz
Boost模式下的频率1709 MHz1518 MHz
晶体管数4,400 million1,800 million
工艺过程16 nm14 nm
(TDP)能源消耗120 Watt18 Watt
纹理填充率136.724.29
带浮点的性能4.375 TFLOPS0.7772 TFLOPS
ROPs4816
TMUs8016

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1060 6 GB和Quadro P500与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度250 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 6-pin不是

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1060 6 GB和Quadro P500上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量6 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度192 Bit64 Bit
内存频率2002 MHz1253 MHz
内存通过量192.2 千兆字节/s40.1 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 1060 6 GB和Quadro P500上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-
G-SYNC操作法支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1060 6 GB和Quadro P500技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1060 6 GB和Quadro P500支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.16.1

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1060 6 GB和Quadro P500基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1060 6 GB 26.66
+527%
Quadro P500 4.25

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1060 6 GB 10252
+528%
Quadro P500 1633

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 1060 6 GB 17401
+476%
Quadro P500 3022

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1060 6 GB 12984
+476%
Quadro P500 2255

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 1060 6 GB 77035
+499%
Quadro P500 12868

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 1060 6 GB 103
+627%
Quadro P500 14

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 1060 6 GB 46
+32.7%
Quadro P500 35

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 1060 6 GB 6
Quadro P500 26
+344%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 1060 6 GB 51
+87.2%
Quadro P500 27

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 1060 6 GB 35
+35.2%
Quadro P500 26

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 1060 6 GB 64
+419%
Quadro P500 12

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 1060 6 GB 6
+1400%
Quadro P500 0

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 1060 6 GB 64
+419%
Quadro P500 12

SPECviewperf 12 - Maya

这部分SPECviewperf 12工作站基准使用Autodesk Maya 13引擎渲染了一个由70多万个多边形组成的超级英雄能源工厂静态场景,有6种不同模式。

GTX 1060 6 GB 103
+627%
Quadro P500 14

SPECviewperf 12 - Catia

GTX 1060 6 GB 51
+87.2%
Quadro P500 27

SPECviewperf 12 - Solidworks

GTX 1060 6 GB 46
+32.7%
Quadro P500 35

SPECviewperf 12 - Siemens NX

GTX 1060 6 GB 6
Quadro P500 26
+344%

SPECviewperf 12 - Creo

GTX 1060 6 GB 35
+35.2%
Quadro P500 26

SPECviewperf 12 - Energy

GTX 1060 6 GB 6
+1400%
Quadro P500 0.4

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 6 GB 和Quadro P500的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD90
+374%
19
−374%
1440p47
+571%
7−8
−571%
4K32
+540%
5−6
−540%

每格成本,美元

1080p3.32没有数据
1440p6.36没有数据
4K9.34没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 50−55
+317%
12−14
−317%
Cyberpunk 2077 50−55
+500%
9−10
−500%
Elden Ring 85−90
+780%
10−11
−780%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75
+525%
12−14
−525%
Counter-Strike 2 50−55
+317%
12−14
−317%
Cyberpunk 2077 50−55
+500%
9−10
−500%
Forza Horizon 4 110−120
+556%
18−20
−556%
Metro Exodus 81
+800%
9−10
−800%
Red Dead Redemption 2 100
+614%
14−16
−614%
Valorant 100−110
+1238%
8−9
−1238%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 80
+567%
12−14
−567%
Counter-Strike 2 50−55
+317%
12−14
−317%
Cyberpunk 2077 50−55
+500%
9−10
−500%
Dota 2 90−95
+469%
16
−469%
Elden Ring 85−90
+780%
10−11
−780%
Far Cry 5 80−85
+264%
21−24
−264%
Fortnite 104
+316%
24−27
−316%
Forza Horizon 4 110−120
+556%
18−20
−556%
Grand Theft Auto V 90−95
+592%
12−14
−592%
Metro Exodus 54
+500%
9−10
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 217
+486%
35−40
−486%
Red Dead Redemption 2 30
+114%
14−16
−114%
The Witcher 3: Wild Hunt 82
+486%
14−16
−486%
Valorant 100−110
+1238%
8−9
−1238%
World of Tanks 260−270
+272%
70−75
−272%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 66
+450%
12−14
−450%
Counter-Strike 2 50−55
+317%
12−14
−317%
Cyberpunk 2077 50−55
+500%
9−10
−500%
Dota 2 90−95
+102%
45
−102%
Far Cry 5 80−85
+264%
21−24
−264%
Forza Horizon 4 110−120
+556%
18−20
−556%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65
+75.7%
35−40
−75.7%
Valorant 100−110
+1238%
8−9
−1238%

1440p
High Preset

Dota 2 45−50
+1400%
3−4
−1400%
Elden Ring 45−50
+1100%
4−5
−1100%
Grand Theft Auto V 45−50
+1433%
3−4
−1433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+503%
27−30
−503%
Red Dead Redemption 2 19
+533%
3−4
−533%
World of Tanks 170−180
+483%
30−33
−483%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 46
+667%
6−7
−667%
Counter-Strike 2 21−24
+156%
9−10
−156%
Cyberpunk 2077 21−24
+475%
4−5
−475%
Far Cry 5 75−80
+778%
9−10
−778%
Forza Horizon 4 70−75
+1340%
5−6
−1340%
Metro Exodus 50
+2400%
2−3
−2400%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+700%
5−6
−700%
Valorant 70−75
+508%
12−14
−508%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+733%
3−4
−733%
Dota 2 45−50
+194%
16−18
−194%
Elden Ring 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Grand Theft Auto V 45−50
+194%
16−18
−194%
Metro Exodus 16
+700%
2−3
−700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 67
+458%
12−14
−458%
Red Dead Redemption 2 12
+500%
2−3
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+194%
16−18
−194%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24
+700%
3−4
−700%
Counter-Strike 2 24−27
+733%
3−4
−733%
Cyberpunk 2077 9−10
+800%
1−2
−800%
Dota 2 45−50
+194%
16−18
−194%
Far Cry 5 35−40
+800%
4−5
−800%
Fortnite 30
+900%
3−4
−900%
Forza Horizon 4 40−45
+1950%
2−3
−1950%
Valorant 35−40
+800%
4−5
−800%

这就是 GTX 1060 6 GB 和 Quadro P500 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1060 6 GB 的374% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1060 6 GB 的571% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1060 6 GB 的540% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Metro Exodus中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,GTX 1060 6 GB的速度要快 2400%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 60 测试中,GTX 1060 6 GB 无一例外地超过了 Quadro P500。

利弊总结


业绩评级 26.66 4.25
新颖性 19 7月 2016 5 1月 2018
最大存储容量 6 千兆字节 2 千兆字节
工艺过程 16 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 120 瓦特 18 瓦特

GTX 1060 6 GB 的综合绩效得分高出 527.3%、最大 VRAM 容量比 200 高 #%.

另一方面,Quadro P500 的年龄优势为 1 岁、14.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了566.7%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1060 6 GB,因为它在性能测试中击败了 Quadro P500。

应当记住,GeForce GTX 1060 6 GB是为台式计算机设计的,而Quadro P500是为移动工作站设计的。


如果您仍然对在GeForce GTX 1060 6 GB和Quadro P500之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GeForce GTX 1060 6 GB
NVIDIA Quadro P500
Quadro P500

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.1 14075 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 6 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 30 票

以1到5分的等级为Quadro P500评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1060 6 GB和Quadro P500的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。