GeForce GTX 1060 6 GB 与 Quadro P620

#广告
在亚马逊上购买
GeForce GTX 1060 3 GB GeForce GTX 1060 3 GB GP104 GeForce GTX 1060 5 GB GeForce GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X GeForce GTX 1060 6 GB GP104 GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2 GeForce GTX 1060 8 GB GDDR5X GP106 P106-090 P106-100
VS
#广告
在亚马逊上购买
P400 P600 P620 P1000

综合绩效得分

GTX 1060 6 GB
2016
6144 MB GDDR5
26.49
+183%

根据我们的综合基准结果，GeForce GTX 1060 6 GB的表现比Quadro P620高出了183%。

内容

GTX 1060 6 GB GTX 1060 6 GB
Quadro P620 Quadro P620

基本信息

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1060 6 GB和Quadro P620架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位189437
按受欢迎程度排列9未进入前 100 名
价质比3.1920.73
架构Pascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
代号GP106GP107
类型桌面的对于工作站
发布日期19 7月 2016（7年 前）27 5月 2019（4年 前）
发布时的价格$299 没有数据
现在的价格$911 (3x)$170

价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

Quadro P620 的 550% 性价比高于 GTX 1060 6 GB。

特性

GeForce GTX 1060 6 GB和Quadro P620的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 6 GB和Quadro P620性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1280512
核心频率1506 MHz1177 MHz
Boost模式下的频率1708 MHz1442 MHz
晶体管数4,400 million3,300 million
工艺过程16 nm14 nm
(TDP)能源消耗120 Watt25 Watt
纹理填充率136.743.33
带浮点的性能4,375 gflops1,490 gflops

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 1060 6 GB和Quadro P620与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度250 mm145 mm
宽度2-slot1-slot
附加电源连接器1x 6-pin不是

内存

GeForce GTX 1060 6 GB和Quadro P620上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量6 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度192 Bit128 Bit
内存频率8000 MHz6000 MHz
内存通过量192.2 千兆字节/s80.13 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出GeForce GTX 1060 6 GB和Quadro P620上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort4x mini-DisplayPort
HDMI+没有数据
G-SYNC操作法支持+没有数据

技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1060 6 GB和Quadro P620技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 1060 6 GB和Quadro P620支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.16.1

基准测试

这些是GeForce GTX 1060 6 GB和Quadro P620基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 1060 6 GB 26.49
+183%
Quadro P620 9.37

在我们的综合基准结果中，GeForce GTX 1060 6 GB比Quadro P620高出183%。

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

GTX 1060 6 GB 10252
+183%
Quadro P620 3624

在Passmark中，GeForce GTX 1060 6 GB的表现比Quadro P620好183%。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

GTX 1060 6 GB 55893
+123%
Quadro P620 25105

在3DMark Vantage Performance中，GeForce GTX 1060 6 GB的表现比Quadro P620好123%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

GTX 1060 6 GB 17401
+194%
Quadro P620 5909

在3DMark 11 Performance GPU中，GeForce GTX 1060 6 GB的表现比Quadro P620好194%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

GTX 1060 6 GB 12984
+178%
Quadro P620 4673

在3DMark Fire Strike Graphics中，GeForce GTX 1060 6 GB的表现比Quadro P620好178%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

GTX 1060 6 GB 77035
+153%
Quadro P620 30410

在3DMark Cloud Gate GPU中，GeForce GTX 1060 6 GB的表现比Quadro P620好153%。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。8%

GTX 1060 6 GB 437988
+41.2%
Quadro P620 310112

在3DMark Ice Storm GPU中，GeForce GTX 1060 6 GB的表现比Quadro P620好41%。

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

基准覆盖率。3%

GTX 1060 6 GB 103
+153%
Quadro P620 41

在SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04中，GeForce GTX 1060 6 GB的表现比Quadro P620好153%。

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

基准覆盖率。3%

GTX 1060 6 GB 46
Quadro P620 79
+71.5%

在SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03中，Quadro P620的表现比GeForce GTX 1060 6 GB好71%。

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

基准覆盖率。3%

GTX 1060 6 GB 6
Quadro P620 50
+753%

在SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02中，Quadro P620的表现比GeForce GTX 1060 6 GB好753%。

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

基准覆盖率。3%

GTX 1060 6 GB 51
Quadro P620 54
+5.7%

在SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04中，Quadro P620的表现比GeForce GTX 1060 6 GB好6%。

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

基准覆盖率。3%

GTX 1060 6 GB 35
Quadro P620 59
+68%

在SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01中，Quadro P620的表现比GeForce GTX 1060 6 GB好68%。

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

基准覆盖率。3%

GTX 1060 6 GB 32
+119%
Quadro P620 15

在SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01中，GeForce GTX 1060 6 GB的表现比Quadro P620好119%。

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

基准覆盖率。3%

GTX 1060 6 GB 64
+150%
Quadro P620 26

在SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01中，GeForce GTX 1060 6 GB的表现比Quadro P620好150%。

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

基准覆盖率。3%

GTX 1060 6 GB 6
+53.8%
Quadro P620 4

在SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01中，GeForce GTX 1060 6 GB的表现比Quadro P620好54%。

SPECviewperf 12 - Showcase

基准覆盖率。2%

GTX 1060 6 GB 64
+152%
Quadro P620 26

在SPECviewperf 12 - Showcase中，GeForce GTX 1060 6 GB的表现比Quadro P620好152%。

SPECviewperf 12 - Maya

这部分SPECviewperf 12工作站基准使用Autodesk Maya 13引擎渲染了一个由70多万个多边形组成的超级英雄能源工厂静态场景，有6种不同模式。

基准覆盖率。2%

GTX 1060 6 GB 103
+153%
Quadro P620 41

在SPECviewperf 12 - Maya中，GeForce GTX 1060 6 GB的表现比Quadro P620好153%。

SPECviewperf 12 - Catia

基准覆盖率。2%

GTX 1060 6 GB 51
Quadro P620 55
+6.6%

在SPECviewperf 12 - Catia中，Quadro P620的表现比GeForce GTX 1060 6 GB好7%。

SPECviewperf 12 - Solidworks

基准覆盖率。2%

GTX 1060 6 GB 46
Quadro P620 78
+70.4%

在SPECviewperf 12 - Solidworks中，Quadro P620的表现比GeForce GTX 1060 6 GB好70%。

SPECviewperf 12 - Siemens NX

基准覆盖率。2%

GTX 1060 6 GB 6
Quadro P620 51
+756%

在SPECviewperf 12 - Siemens NX中，Quadro P620的表现比GeForce GTX 1060 6 GB好756%。

SPECviewperf 12 - Creo

基准覆盖率。2%

GTX 1060 6 GB 35
Quadro P620 60
+69.4%

在SPECviewperf 12 - Creo中，Quadro P620的表现比GeForce GTX 1060 6 GB好69%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 6 GB 和Quadro P620的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD92
+91.7%
48
−91.7%
1440p49
+206%
16−18
−206%
4K32
+220%
10−12
−220%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+193%
14−16
−193%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 72
+260%
20−22
−260%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+236%
14−16
−236%
Battlefield 5 106
+231%
30−35
−231%
Call of Duty: Modern Warfare 78
+212%
24−27
−212%
Cyberpunk 2077 40−45
+193%
14−16
−193%
Far Cry 5 82
+257%
21−24
−257%
Far Cry New Dawn 81
+224%
24−27
−224%
Forza Horizon 4 100
+203%
30−35
−203%
Hitman 3 80−85
+233%
24−27
−233%
Horizon Zero Dawn 55−60
+200%
18−20
−200%
Red Dead Redemption 2 56
+250%
16−18
−250%
Shadow of the Tomb Raider 68
+325%
16
−325%
Watch Dogs: Legion 50−55
+219%
16−18
−219%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 61
+205%
20−22
−205%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+236%
14−16
−236%
Battlefield 5 86
+169%
30−35
−169%
Call of Duty: Modern Warfare 64
+156%
24−27
−156%
Cyberpunk 2077 40−45
+193%
14−16
−193%
Far Cry 5 75
+226%
21−24
−226%
Far Cry New Dawn 75
+200%
24−27
−200%
Forza Horizon 4 93
+182%
30−35
−182%
Hitman 3 80−85
+233%
24−27
−233%
Horizon Zero Dawn 55−60
+200%
18−20
−200%
Metro Exodus 43
+153%
17
−153%
Red Dead Redemption 2 30
+87.5%
16−18
−87.5%
Shadow of the Tomb Raider 58
+346%
13
−346%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
+138%
32
−138%
Watch Dogs: Legion 50−55
+219%
16−18
−219%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 38
+90%
20−22
−90%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+236%
14−16
−236%
Battlefield 5 78
+144%
30−35
−144%
Cyberpunk 2077 40−45
+193%
14−16
−193%
Far Cry 5 70
+204%
21−24
−204%
Far Cry New Dawn 69
+176%
24−27
−176%
Forza Horizon 4 73
+121%
30−35
−121%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+159%
17
−159%
Watch Dogs: Legion 50−55
+219%
16−18
−219%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 41
+193%
14−16
−193%
Hitman 3 45−50
+200%
14−16
−200%
Horizon Zero Dawn 35−40
+133%
14−16
−133%
Metro Exodus 26
+271%
7−8
−271%
Red Dead Redemption 2 19
+217%
6−7
−217%
Shadow of the Tomb Raider 34
+183%
12−14
−183%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 32
+256%
9−10
−256%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+440%
5−6
−440%
Battlefield 5 58
+287%
14−16
−287%
Cyberpunk 2077 16−18
+325%
4−5
−325%
Far Cry 5 47
+213%
14−16
−213%
Far Cry New Dawn 50
+233%
14−16
−233%
Forza Horizon 4 57
+235%
16−18
−235%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+256%
9−10
−256%
Watch Dogs: Legion 21−24
+425%
4−5
−425%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 22
+267%
6−7
−267%
Hitman 3 24−27
+178%
9−10
−178%
Horizon Zero Dawn 18−20
+125%
8−9
−125%
Metro Exodus 16
+433%
3−4
−433%
Red Dead Redemption 2 12
+140%
5−6
−140%
Shadow of the Tomb Raider 17
+240%
5−6
−240%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+314%
7−8
−314%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+260%
5−6
−260%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+275%
4−5
−275%
Battlefield 5 31
+343%
7−8
−343%
Cyberpunk 2077 7−8
+600%
1−2
−600%
Far Cry 5 23
+188%
8−9
−188%
Far Cry New Dawn 26
+160%
10−11
−160%
Forza Horizon 4 38
+245%
10−12
−245%
Watch Dogs: Legion 12−14
+300%
3−4
−300%

这就是 GTX 1060 6 GB 和 Quadro P620 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 1060 6 GB 的92% 速度更快
  • 在 1440p 中，GTX 1060 6 GB 的206% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 1060 6 GB 的220% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在Cyberpunk 2077中，使用4K分辨率和Ultra Preset，GTX 1060 6 GB比Quadro P620快600%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在我们的所有 68 测试中，GTX 1060 6 GB 无一例外地超过了 Quadro P620。

优势和劣势

业绩评级 26.49 9.37
新颖性 19 7月 2016 27 5月 2019
最大存储容量 6 千兆字节 2 千兆字节
工艺过程 16 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 120 瓦特 25 瓦特

我们推荐使用 GeForce GTX 1060 6 GB，因为它在性能测试中击败了 Quadro P620。

应当记住，GeForce GTX 1060 6 GB是为台式计算机设计的，而Quadro P620是为工作站设计的。

如果您仍然对在GeForce GTX 1060 6 GB和Quadro P620之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GeForce GTX 1060 6 GB
NVIDIA Quadro P620
Quadro P620
喜欢
喜欢

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
或者
GTX 1650 SUPER GeForce GTX 1650 SUPER
Quadro P620 Quadro P620
或者
GTX 750 Ti GeForce GTX 750 Ti
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
或者
Arc A770 Arc A770
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
或者
R7 350 Radeon R7 350

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.2 11684 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 6 GB评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 527 票

以1到5分的等级为Quadro P620评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 1060 6 GB和Quadro P620的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。