GeForce GTX 1050 与 Quadro RTX 4000 Max-Q

#广告 
在亚马逊上购买
1050 1050 3 GB 1050 Ti 1060 3 GB 1060 3 GB GP104 1060 5 GB 1060 6 GB 1060 6 GB GDDR5X 1060 6 GB GP104 1060 8 GB GDDR5X 1070 1070 GDDR5X 1070 SLI 1070 Ti 1080 1080 11Gbps 1080 Ti 1080 Ti 12 GB
VS
4000 （移动） 4000 Max-Q 5000 （移动） 5000 Max-Q 5000 X2 Mobile

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 1050 和 Quadro RTX 4000 Max-Q，包括规格和性能数据。

GTX 1050
2016
2 千兆字节 GDDR5,75 Watt
12.28

根据我们的综合基准结果，RTX 4000 Max-Q的表现比GTX 1050高出了150%。

内容

分享。
GTX 1050 GTX 1050
RTX 4000 Max-Q RTX 4000 Max-Q

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1050 (Desktop)和Quadro RTX 4000 Max-Q架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位414191
按受欢迎程度排列19未进入前 100 名
成本效益评估10.73没有数据
電源效率11.7327.48
架构Pascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
代号GP107TU104
类型桌面的对于移动工作站
发布日期25 10月 2016（8年 前）27 5月 2019（5年 前）
发布时的价格$109 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

GeForce GTX 1050 (Desktop)和Quadro RTX 4000 Max-Q的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 (Desktop)和Quadro RTX 4000 Max-Q性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量6402560
核心频率1290 MHz780 MHz
Boost模式下的频率1392 MHz1380 MHz
晶体管数3,300 million13,600 million
工艺过程14 nm12 nm
(TDP)能源消耗75 Watt80 Watt
最高温度97 °C没有数据
纹理填充率58.20220.8
带浮点的性能1.862 TFLOPS7.066 TFLOPS
ROPs3264
TMUs40160
Tensor Cores没有数据320
Ray Tracing Cores没有数据40

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1050 (Desktop)和Quadro RTX 4000 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小没有数据large
总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度145 mm没有数据
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot没有数据
推荐的充电器300 瓦特没有数据
附加电源连接器不是不是
SLI操作法支持-没有数据

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1050 (Desktop)和Quadro RTX 4000 Max-Q上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量2 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度128 Bit256 Bit
内存频率1752 MHz1625 MHz
内存通过量112 千兆字节/s416.0 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 1050 (Desktop)和Quadro RTX 4000 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
多台显示器支持+没有数据
HDMI+-
HDCP2.2-
G-SYNC操作法支持++

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1050 (Desktop)和Quadro RTX 4000 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

GameStream+-
GPU Boost3.0没有数据
VR Ready++
Ansel+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1050 (Desktop)和Quadro RTX 4000 Max-Q支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_1)
着色器6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+7.5
DLSS-+

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1050和Quadro RTX 4000 Max-Q基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1050 12.28
RTX 4000 Max-Q 30.66
+150%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1050 5028
RTX 4000 Max-Q 12552
+150%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GTX 1050 8571
RTX 4000 Max-Q 23574
+175%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 1050 6797
RTX 4000 Max-Q 17049
+151%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

GTX 1050 40922
+16.4%
RTX 4000 Max-Q 35167

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 和Quadro RTX 4000 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD44
−97.7%
87
+97.7%
1440p22
−109%
46
+109%
4K23
−109%
48
+109%

每格成本，美元

1080p2.48没有数据
1440p4.95没有数据
4K4.74没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 65−70
−160%
170−180
+160%
Cyberpunk 2077 24−27
−172%
65−70
+172%
Hogwarts Legacy 21−24
−205%
65−70
+205%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 56
−102%
110−120
+102%
Counter-Strike 2 65−70
−160%
170−180
+160%
Cyberpunk 2077 24−27
−172%
65−70
+172%
Far Cry 5 40−45
−141%
95−100
+141%
Fortnite 70−75
−97.2%
140−150
+97.2%
Forza Horizon 4 50−55
−129%
110−120
+129%
Forza Horizon 5 35−40
−153%
95−100
+153%
Hogwarts Legacy 21−24
−205%
65−70
+205%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−177%
120−130
+177%
Valorant 100−110
−79.4%
190−200
+79.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 43
−163%
110−120
+163%
Counter-Strike 2 65−70
−160%
170−180
+160%
Counter-Strike: Global Offensive 250
−10%
270−280
+10%
Cyberpunk 2077 24−27
−172%
65−70
+172%
Dota 2 124
+15.9%
107
−15.9%
Far Cry 5 40−45
−141%
95−100
+141%
Fortnite 53
−164%
140−150
+164%
Forza Horizon 4 49
−143%
110−120
+143%
Forza Horizon 5 35−40
−153%
95−100
+153%
Grand Theft Auto V 53
−102%
100−110
+102%
Hogwarts Legacy 21−24
−205%
65−70
+205%
Metro Exodus 17
−312%
70−75
+312%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−177%
120−130
+177%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
−203%
115
+203%
Valorant 100−110
−79.4%
190−200
+79.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 36
−214%
110−120
+214%
Cyberpunk 2077 24−27
−172%
65−70
+172%
Dota 2 112
+10.9%
101
−10.9%
Far Cry 5 40−45
−141%
95−100
+141%
Forza Horizon 4 34
−250%
110−120
+250%
Hogwarts Legacy 21−24
−205%
65−70
+205%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−177%
120−130
+177%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−215%
63
+215%
Valorant 28
−586%
190−200
+586%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 42
−233%
140−150
+233%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
−213%
70−75
+213%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
−129%
210−220
+129%
Grand Theft Auto V 7
−729%
55−60
+729%
Metro Exodus 14−16
−180%
40−45
+180%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
−76.8%
170−180
+76.8%
Valorant 130−140
−73.5%
220−230
+73.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27
−204%
80−85
+204%
Cyberpunk 2077 10−12
−200%
30−35
+200%
Far Cry 5 24−27
−177%
70−75
+177%
Forza Horizon 4 30−33
−173%
80−85
+173%
Hogwarts Legacy 12−14
−169%
35−40
+169%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−200%
50−55
+200%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
−192%
75−80
+192%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
−371%
30−35
+371%
Grand Theft Auto V 24
−154%
60−65
+154%
Hogwarts Legacy 7−8
−171%
18−20
+171%
Metro Exodus 8−9
−238%
27−30
+238%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
−140%
36
+140%
Valorant 65−70
−177%
180−190
+177%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−182%
45−50
+182%
Counter-Strike 2 7−8
−371%
30−35
+371%
Cyberpunk 2077 4−5
−250%
14−16
+250%
Dota 2 47
−38.3%
65
+38.3%
Far Cry 5 12−14
−192%
35−40
+192%
Forza Horizon 4 21−24
−162%
55−60
+162%
Hogwarts Legacy 7−8
−171%
18−20
+171%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−200%
35−40
+200%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
−200%
35−40
+200%

这就是 GTX 1050 和 RTX 4000 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RTX 4000 Max-Q 的98% 速度更快
  • 在 1440p 中，RTX 4000 Max-Q 的109% 速度更快
  • 在 4K 中，RTX 4000 Max-Q 的109% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Dota 2中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，GTX 1050的速度要快 16%。
  • 在 Grand Theft Auto V中，使用 1440p 分辨率和 High Preset，RTX 4000 Max-Q的速度要快 729%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GTX 1050 在 2项测试 中领先 (3%)
  • RTX 4000 Max-Q 在 64项测试 中领先 (97%)

優缺點摘要

业绩评级 12.28 30.66
新颖性 25 10月 2016 27 5月 2019
最大存储容量 2 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 14 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 75 瓦特 80 瓦特

GTX 1050 的耗电量降低了6.7%.

另一方面，RTX 4000 Max-Q 的综合绩效得分高出 149.7%、年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、16.7%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Quadro RTX 4000 Max-Q，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1050。

应当记住，GeForce GTX 1050是为台式计算机设计的，而Quadro RTX 4000 Max-Q是为移动工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 1050
GeForce GTX 1050
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

GTX 1050 GeForce GTX 1050
或者
GTX 1630 GeForce GTX 1630
RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 4000 Max-Q
或者
RTX A3000 Mobile RTX A3000 Mobile
GTX 1050 GeForce GTX 1050
或者
GTX 1050 3 GB GeForce GTX 1050 3 GB
Data Center GPU Flex 170 Data Center GPU Flex 170
或者
RX 470 RX 470
T1000 T1000
或者
R9 380 R9 380
315 OEM GeForce 315 OEM
或者
GTX 1050 Ti GTX 1050 Ti
GeForce 7000M GeForce 7000M
或者
GTX 660 Ti GTX 660 Ti
GTX 870M GTX 870M
或者
GTX 1050 1050
Quadro 2000 Quadro 2000
或者
GTX 580 GTX 580
ATI HD 3870 Radeon HD 3870
或者
GTX 560 Ti GTX 560 Ti
HD 8470D Radeon HD 8470D
或者
GTX 550 Ti GTX 550 Ti
GTS 450 Rev. 3 GeForce GTS 450 Rev. 3
或者
R7 250 R7 250
ATI HD 3650 AGP Radeon HD 3650 AGP
或者
HD 7480D HD 7480D

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.6 6215 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 26 票

以1到5分的等级为Quadro RTX 4000 Max-Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 GeForce GTX 1050 或 Quadro RTX 4000 Max-Q 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。