GeForce GTX 1070 与 Quadro RTX 4000 Max-Q

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 1060 3 GB GP104 GTX 1060 6 GB GDDR5X GTX 1060 6 GB GP104 GTX 1060 8 GB GDDR5X GTX 1070 GTX 1070 GDDR5X GTX 1070 Ti GTX 1080 GTX 1080 11Gbps
VS
Quadro RTX 4000 （移动） Quadro RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 5000 （移动） Quadro RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 5000 X2 Mobile

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 1070 和 Quadro RTX 4000 Max-Q，包括规格和性能数据。

GTX 1070
2016
8 千兆字节 GDDR5,150 Watt
30.22
+8.4%

根据我们的综合基准结果，GTX 1070以微小的 8% 优于RTX 4000 Max-Q。

内容

GTX 1070 GTX 1070
RTX 4000 Max-Q RTX 4000 Max-Q

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1070 (Desktop)和Quadro RTX 4000 Max-Q架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位155182
按受欢迎程度排列28未进入前 100 名
成本效益评估20.38没有数据
電源效率15.9827.64
架构Pascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
代号GP104TU104
类型桌面的对于移动工作站
发布日期10 6月 2016（8年 前）27 5月 2019（5年 前）
发布时的价格$379 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce GTX 1070 (Desktop)和Quadro RTX 4000 Max-Q的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1070 (Desktop)和Quadro RTX 4000 Max-Q性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量19202560
核心频率1506 MHz780 MHz
Boost模式下的频率1683 MHz1380 MHz
晶体管数7,200 million13,600 million
工艺过程16 nm12 nm
(TDP)能源消耗150 Watt80 Watt
最高温度94 °C没有数据
纹理填充率202.0220.8
带浮点的性能6.463 TFLOPS7.066 TFLOPS
ROPs6464
TMUs120160
Tensor Cores没有数据320
Ray Tracing Cores没有数据40

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1070 (Desktop)和Quadro RTX 4000 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小没有数据large
总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度267 mm没有数据
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot没有数据
推荐的充电器500 瓦特没有数据
附加电源连接器1x 8-pin不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1070 (Desktop)和Quadro RTX 4000 Max-Q上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量8 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率8 千兆字节/s1625 MHz
内存通过量256 千兆字节/s416.0 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 1070 (Desktop)和Quadro RTX 4000 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
多台显示器支持+没有数据
HDMI+-
G-SYNC操作法支持++

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1070 (Desktop)和Quadro RTX 4000 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

GPU Boost3.0没有数据
VR Ready++
Ansel+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1070 (Desktop)和Quadro RTX 4000 Max-Q支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_1)
着色器6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA+7.5
DLSS-+

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1070和Quadro RTX 4000 Max-Q基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1070 30.22
+8.4%
RTX 4000 Max-Q 27.88

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1070 13503
+8.4%
RTX 4000 Max-Q 12458

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GTX 1070 24652
+4.6%
RTX 4000 Max-Q 23574

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 1070 18255
+7.1%
RTX 4000 Max-Q 17049

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

GTX 1070 106934
+204%
RTX 4000 Max-Q 35167

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 1070 82
RTX 4000 Max-Q 97
+17.5%

SPECviewperf 12 - 3ds Max

SPECviewperf 12基准的这一部分模拟了3DS Max的工作，在不同的使用场景中执行11项测试，包括建筑建模和计算机游戏的动画。

GTX 1070 169
RTX 4000 Max-Q 175
+3.7%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1070 和Quadro RTX 4000 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD117
+34.5%
87
−34.5%
1440p69
+50%
46
−50%
4K49
+2.1%
48
−2.1%

每格成本，美元

1080p3.24没有数据
1440p5.49没有数据
4K7.73没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 95−100
+9.2%
85−90
−9.2%
Counter-Strike 2 180−190
+7.5%
170−180
−7.5%
Cyberpunk 2077 70−75
+8.8%
65−70
−8.8%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 95−100
+9.2%
85−90
−9.2%
Battlefield 5 141
+25.9%
110−120
−25.9%
Counter-Strike 2 180−190
+7.5%
170−180
−7.5%
Cyberpunk 2077 70−75
+8.8%
65−70
−8.8%
Far Cry 5 106
+8.2%
95−100
−8.2%
Fortnite 256
+84.2%
130−140
−84.2%
Forza Horizon 4 129
+9.3%
110−120
−9.3%
Forza Horizon 5 100−110
+8.4%
95−100
−8.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 135
+12.5%
120−130
−12.5%
Valorant 200−210
+5.2%
190−200
−5.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 95−100
+9.2%
85−90
−9.2%
Battlefield 5 119
+6.3%
110−120
−6.3%
Counter-Strike 2 180−190
+7.5%
170−180
−7.5%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0.7%
270−280
−0.7%
Cyberpunk 2077 70−75
+8.8%
65−70
−8.8%
Dota 2 130−140
+29%
107
−29%
Far Cry 5 100
+2%
95−100
−2%
Fortnite 175
+25.9%
130−140
−25.9%
Forza Horizon 4 121
+2.5%
110−120
−2.5%
Forza Horizon 5 100−110
+8.4%
95−100
−8.4%
Grand Theft Auto V 111
+4.7%
100−110
−4.7%
Metro Exodus 62
−11.3%
65−70
+11.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 122
+1.7%
120−130
−1.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 120
+4.3%
115
−4.3%
Valorant 200−210
+5.2%
190−200
−5.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 107
−4.7%
110−120
+4.7%
Cyberpunk 2077 70−75
+8.8%
65−70
−8.8%
Dota 2 130−140
+36.6%
101
−36.6%
Far Cry 5 90
−8.9%
95−100
+8.9%
Forza Horizon 4 94
−25.5%
110−120
+25.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 81
−48.1%
120−130
+48.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
+0%
63
+0%
Valorant 200−210
+5.2%
190−200
−5.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 127
−9.4%
130−140
+9.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 80−85
+11.1%
70−75
−11.1%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+7.7%
200−210
−7.7%
Grand Theft Auto V 60−65
+10.3%
55−60
−10.3%
Metro Exodus 38
−10.5%
40−45
+10.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 230−240
+3.9%
220−230
−3.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 84
+3.7%
80−85
−3.7%
Cyberpunk 2077 35−40
+12.5%
30−35
−12.5%
Far Cry 5 68
−4.4%
70−75
+4.4%
Forza Horizon 4 79
−2.5%
80−85
+2.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+11.3%
50−55
−11.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 79
+3.9%
75−80
−3.9%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Counter-Strike 2 35−40
+12.1%
30−35
−12.1%
Grand Theft Auto V 62
+3.3%
60−65
−3.3%
Metro Exodus 23
−13%
24−27
+13%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+19.4%
36
−19.4%
Valorant 190−200
+8.8%
180−190
−8.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45
−4.4%
45−50
+4.4%
Counter-Strike 2 35−40
+12.1%
30−35
−12.1%
Cyberpunk 2077 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Dota 2 95−100
+52.3%
65
−52.3%
Far Cry 5 35
−5.7%
35−40
+5.7%
Forza Horizon 4 52
−3.8%
50−55
+3.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35
+0%
35−40
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 39
+8.3%
35−40
−8.3%

这就是 GTX 1070 和 RTX 4000 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 1070 的34% 速度更快
  • 在 1440p 中，GTX 1070 的50% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 1070 的2% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Fortnite中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，GTX 1070的速度要快 84%。
  • 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，RTX 4000 Max-Q的速度要快 48%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GTX 1070 在 47项测试 中领先 (75%)
  • RTX 4000 Max-Q 在 13项测试 中领先 (21%)
  • 在 3项测试 (5%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 30.22 27.88
新颖性 10 6月 2016 27 5月 2019
工艺过程 16 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 150 瓦特 80 瓦特

GTX 1070 的综合绩效得分高出 8.4%.

另一方面，RTX 4000 Max-Q 的年龄优势为 2 岁、33.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了87.5%.

鉴于性能差异极小，GeForce GTX 1070 和 Quadro RTX 4000 Max-Q 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住，GeForce GTX 1070是为台式计算机设计的，而Quadro RTX 4000 Max-Q是为移动工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 1070
GeForce GTX 1070
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

GTX 1070 GeForce GTX 1070
或者
RX 5600 XT Radeon RX 5600 XT
RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 4000 Max-Q
或者
RTX A3000 Mobile RTX A3000 Mobile
GTX 1070 GeForce GTX 1070
或者
Arc B570 Arc B570
GTX 1070 NVIDIA GeForce GTX 1070
或者
ATI X1950 PRO X1950 PRO
GTX 1070 NVIDIA GeForce GTX 1070
或者
Tesla M1060 Tesla M1060
GTX 1070 NVIDIA GTX 1070
或者
GTX 1060 Max-Q 3 GB 1060 Max-Q 3 GB
GTX 1070 NVIDIA GeForce GTX 1070
或者
E9173 PCIe E9173 PCIe
GTX 1070 NVIDIA GeForce GTX 1070
或者
GeForce 9200M GeForce 9200M
GTX 1070 NVIDIA GeForce GTX 1070
或者
ATI FireGL 9700 X1-256p FireGL 9700 X1-256p
GTX 980 Ti NVIDIA GTX 980 Ti
或者
GTX 775M 775M
R9 Fury AMD Radeon R9 Fury
或者
Playstation 5 Pro GPU 5 Pro GPU
GTX 980 NVIDIA GTX 980
或者
GTX 965M 4 GB 965M 4 GB
R9 390X AMD Radeon R9 390X
或者
FX 1500 FX 1500

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.3 9052 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1070评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 26 票

以1到5分的等级为Quadro RTX 4000 Max-Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 GeForce GTX 1070 或 Quadro RTX 4000 Max-Q 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。