GeForce GTX 1050 Ti 与 Quadro RTX 5000 Max-Q

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 1050 Ti 和 Quadro RTX 5000 Max-Q,包括规格和性能数据。

GTX 1050 Ti
2016
4 千兆字节 GDDR5,75 Watt
15.83

根据我们的综合基准结果,RTX 5000 Max-Q的表现比GTX 1050 Ti高出了106%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和Quadro RTX 5000 Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位347168
按受欢迎程度排列6未进入前 100 名
成本效益评估13.63没有数据
電源效率14.9328.87
架构Pascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
代号GP107TU104
类型桌面的对于移动工作站
发布日期25 10月 2016(8年 前)27 5月 2019(5年 前)
发布时的价格$139 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和Quadro RTX 5000 Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和Quadro RTX 5000 Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量7683072
核心频率1291 MHz600 MHz
Boost模式下的频率1392 MHz1350 MHz
晶体管数3,300 million13,600 million
工艺过程14 nm12 nm
(TDP)能源消耗75 Watt80 Watt
最高温度97 °C没有数据
纹理填充率66.82259.2
带浮点的性能2.138 TFLOPS8.294 TFLOPS
ROPs3264
TMUs48192
Tensor Cores没有数据384
Ray Tracing Cores没有数据48

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和Quadro RTX 5000 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度145 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和Quadro RTX 5000 Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量4 千兆字节16 千兆字节
内存总线宽度128 Bit256 Bit
内存频率7008 MHz1750 MHz
内存通过量112 千兆字节/s448.0 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和Quadro RTX 5000 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-
G-SYNC操作法支持++

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和Quadro RTX 5000 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready++
Ansel+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和Quadro RTX 5000 Max-Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_1)
着色器6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+7.5
DLSS-+

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1050 Ti和Quadro RTX 5000 Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1050 Ti 15.83
RTX 5000 Max-Q 32.66
+106%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1050 Ti 6326
RTX 5000 Max-Q 13047
+106%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 1050 Ti 9453
RTX 5000 Max-Q 26465
+180%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1050 Ti 7485
RTX 5000 Max-Q 19790
+164%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 1050 Ti 50939
RTX 5000 Max-Q 64768
+27.1%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

GTX 1050 Ti 352876
RTX 5000 Max-Q 433183
+22.8%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 Ti 和Quadro RTX 5000 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD50
−112%
106
+112%
1440p30
−117%
65
+117%
4K26
−65.4%
43
+65.4%

每格成本,美元

1080p2.78没有数据
1440p4.63没有数据
4K5.35没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 85−90
−109%
180−190
+109%
Cyberpunk 2077 30−35
−122%
70−75
+122%
Hogwarts Legacy 27−30
−141%
70−75
+141%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 63
−108%
131
+108%
Counter-Strike 2 85−90
−109%
180−190
+109%
Cyberpunk 2077 30−35
−122%
70−75
+122%
Far Cry 5 50−55
−108%
106
+108%
Fortnite 85−90
−66.3%
140−150
+66.3%
Forza Horizon 4 69
−78.3%
120−130
+78.3%
Forza Horizon 5 45−50
−104%
100−105
+104%
Hogwarts Legacy 27−30
−141%
70−75
+141%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55
−129%
120−130
+129%
Valorant 120−130
−57.6%
190−200
+57.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 52
−131%
120
+131%
Counter-Strike 2 85−90
−109%
180−190
+109%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
−35.5%
270−280
+35.5%
Cyberpunk 2077 30−35
−122%
70−75
+122%
Dota 2 141
+15.6%
122
−15.6%
Far Cry 5 50−55
−98%
101
+98%
Fortnite 65
−120%
140−150
+120%
Forza Horizon 4 64
−92.2%
120−130
+92.2%
Forza Horizon 5 45−50
−104%
100−105
+104%
Grand Theft Auto V 64
−68.8%
108
+68.8%
Hogwarts Legacy 27−30
−141%
70−75
+141%
Metro Exodus 26
−181%
73
+181%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50
−152%
120−130
+152%
The Witcher 3: Wild Hunt 49
−196%
145
+196%
Valorant 120−130
−57.6%
190−200
+57.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 51
−120%
112
+120%
Cyberpunk 2077 30−35
−122%
70−75
+122%
Dota 2 125
+5.9%
118
−5.9%
Far Cry 5 36
−167%
96
+167%
Forza Horizon 4 45
−173%
120−130
+173%
Hogwarts Legacy 27−30
−141%
70−75
+141%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 36
−250%
120−130
+250%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
−219%
83
+219%
Valorant 53
−166%
141
+166%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45
−218%
140−150
+218%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
−145%
75−80
+145%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−92.1%
210−220
+92.1%
Grand Theft Auto V 29
−110%
60−65
+110%
Metro Exodus 18−20
−89.5%
36
+89.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−17.4%
170−180
+17.4%
Valorant 150−160
−49.4%
230−240
+49.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 36
−153%
91
+153%
Cyberpunk 2077 14−16
−143%
30−35
+143%
Far Cry 5 30−35
−124%
74
+124%
Forza Horizon 4 35−40
−126%
85−90
+126%
Hogwarts Legacy 16−18
−112%
35−40
+112%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−143%
55−60
+143%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−35
−135%
80−85
+135%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
−192%
35−40
+192%
Grand Theft Auto V 28
−182%
79
+182%
Hogwarts Legacy 9−10
−122%
20−22
+122%
Metro Exodus 9
−189%
26
+189%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−138%
50
+138%
Valorant 85−90
−125%
190−200
+125%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18
−194%
53
+194%
Counter-Strike 2 12−14
−192%
35−40
+192%
Cyberpunk 2077 6−7
−150%
14−16
+150%
Dota 2 63
−57.1%
99
+57.1%
Far Cry 5 16−18
−150%
40
+150%
Forza Horizon 4 20
−185%
55−60
+185%
Hogwarts Legacy 9−10
−122%
20−22
+122%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 11
−245%
35−40
+245%

4K
Epic Preset

Fortnite 13
−192%
35−40
+192%

这就是 GTX 1050 Ti 和 RTX 5000 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 5000 Max-Q 的112% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 5000 Max-Q 的117% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 5000 Max-Q 的65% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Dota 2中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,GTX 1050 Ti的速度要快 16%。
  • 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,RTX 5000 Max-Q的速度要快 250%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1050 Ti 在 2项测试 中领先 (3%)
  • RTX 5000 Max-Q 在 64项测试 中领先 (97%)

優缺點摘要


业绩评级 15.83 32.66
新颖性 25 10月 2016 27 5月 2019
最大存储容量 4 千兆字节 16 千兆字节
工艺过程 14 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 75 瓦特 80 瓦特

GTX 1050 Ti 的耗电量降低了6.7%.

另一方面,RTX 5000 Max-Q 的综合绩效得分高出 106.3%、年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、16.7%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Quadro RTX 5000 Max-Q,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1050 Ti。

应当记住,GeForce GTX 1050 Ti是为台式计算机设计的,而Quadro RTX 5000 Max-Q是为移动工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
GeForce GTX 1050 Ti
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
Quadro RTX 5000 Max-Q

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


1.4 208416 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 Ti评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 48 票

以1到5分的等级为Quadro RTX 5000 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 1050 Ti 或 Quadro RTX 5000 Max-Q 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。