GeForce GTX 1060 6 GB 与 Quadro RTX 5000 Max-Q

综合绩效得分

GTX 1060 6 GB
2016
6 千兆字节 GDDR5,120 Watt
26.52

根据我们的综合基准结果,Quadro RTX 5000 Max-Q 的 33% 大大超过了GeForce GTX 1060 6 GB。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1060 6 GB和Quadro RTX 5000 Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位188133
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比3.1711.18
架构Pascal (2016−2021)Turing (2018−2021)
代号GP106N19E-Q5 MAX-Q
类型桌面的对于移动工作站
发布日期19 7月 2016(7年 前)27 5月 2019(5年 前)
发布时的价格$299 没有数据
现在的价格$911 (3x)$2130

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

RTX 5000 Max-Q 的 253% 性价比高于 GTX 1060 6 GB。

特性

GeForce GTX 1060 6 GB和Quadro RTX 5000 Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 6 GB和Quadro RTX 5000 Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量12803072
核心频率1506 MHz600 - 930 MHz
Boost模式下的频率1708 MHz1350 - 1455 MHz
晶体管数4,400 million13,600 million
工艺过程16 nm12 nm
(TDP)能源消耗120 Watt80 - 90 Watt
纹理填充率136.7259.2
带浮点的性能4,375 gflops没有数据

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 1060 6 GB和Quadro RTX 5000 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度250 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 6-pin不是

内存

GeForce GTX 1060 6 GB和Quadro RTX 5000 Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量6 千兆字节16 千兆字节
内存总线宽度192 Bit256 Bit
内存频率8000 MHz14000 MHz
内存通过量192.2 千兆字节/s448.0 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出GeForce GTX 1060 6 GB和Quadro RTX 5000 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+没有数据
G-SYNC操作法支持++

技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1060 6 GB和Quadro RTX 5000 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready++

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 1060 6 GB和Quadro RTX 5000 Max-Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_1)
着色器6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.17.5

基准测试

这些是GeForce GTX 1060 6 GB和Quadro RTX 5000 Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1060 6 GB 26.52
RTX 5000 Max-Q 35.28
+33%

在我们的综合基准结果中,Quadro RTX 5000 Max-Q比GeForce GTX 1060 6 GB高出33%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

GTX 1060 6 GB 10252
RTX 5000 Max-Q 13641
+33.1%

在Passmark中,Quadro RTX 5000 Max-Q的表现比GeForce GTX 1060 6 GB好33%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

GTX 1060 6 GB 17401
RTX 5000 Max-Q 26465
+52.1%

在3DMark 11 Performance GPU中,Quadro RTX 5000 Max-Q的表现比GeForce GTX 1060 6 GB好52%。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

GTX 1060 6 GB 55893
+5%
RTX 5000 Max-Q 53221

在3DMark Vantage Performance中,GeForce GTX 1060 6 GB的表现比Quadro RTX 5000 Max-Q好5%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

GTX 1060 6 GB 12984
RTX 5000 Max-Q 19790
+52.4%

在3DMark Fire Strike Graphics中,Quadro RTX 5000 Max-Q的表现比GeForce GTX 1060 6 GB好52%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

GTX 1060 6 GB 77035
+18.9%
RTX 5000 Max-Q 64768

在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce GTX 1060 6 GB的表现比Quadro RTX 5000 Max-Q好19%。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。8%

GTX 1060 6 GB 437988
+1.1%
RTX 5000 Max-Q 433183

在3DMark Ice Storm GPU中,GeForce GTX 1060 6 GB的表现比Quadro RTX 5000 Max-Q好1%。

Unigine Heaven 3.0

这是一个使用俄罗斯同名公司的3D游戏引擎Unigine的旧版DirectX 11基准。它显示了一个幻想的中世纪城镇,在几个飞岛上蔓延。3.0版本于2012年发布,2013年被天堂4.0所取代,后者引入了一些细微的改进,包括更新版本的Unigine。

基准覆盖率。4%

GTX 1060 6 GB 9091
+3743%
RTX 5000 Max-Q 237

在Unigine Heaven 3.0中,GeForce GTX 1060 6 GB的表现比Quadro RTX 5000 Max-Q好3743%。

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

基准覆盖率。3%

GTX 1060 6 GB 103
+26.6%
RTX 5000 Max-Q 82

在SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04中,GeForce GTX 1060 6 GB的表现比Quadro RTX 5000 Max-Q好27%。

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

基准覆盖率。3%

GTX 1060 6 GB 46
RTX 5000 Max-Q 123
+168%

在SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03中,Quadro RTX 5000 Max-Q的表现比GeForce GTX 1060 6 GB好168%。

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

基准覆盖率。3%

GTX 1060 6 GB 6
RTX 5000 Max-Q 138
+2246%

在SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02中,Quadro RTX 5000 Max-Q的表现比GeForce GTX 1060 6 GB好2246%。

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

基准覆盖率。3%

GTX 1060 6 GB 51
RTX 5000 Max-Q 124
+141%

在SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04中,Quadro RTX 5000 Max-Q的表现比GeForce GTX 1060 6 GB好141%。

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

基准覆盖率。3%

GTX 1060 6 GB 35
RTX 5000 Max-Q 125
+255%

在SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01中,Quadro RTX 5000 Max-Q的表现比GeForce GTX 1060 6 GB好255%。

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

基准覆盖率。3%

GTX 1060 6 GB 32
RTX 5000 Max-Q 63
+97.8%

在SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01中,Quadro RTX 5000 Max-Q的表现比GeForce GTX 1060 6 GB好98%。

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

基准覆盖率。3%

GTX 1060 6 GB 64
RTX 5000 Max-Q 97
+49.8%

在SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01中,Quadro RTX 5000 Max-Q的表现比GeForce GTX 1060 6 GB好50%。

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

基准覆盖率。3%

GTX 1060 6 GB 6
RTX 5000 Max-Q 14
+138%

在SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01中,Quadro RTX 5000 Max-Q的表现比GeForce GTX 1060 6 GB好138%。

SPECviewperf 12 - Showcase

基准覆盖率。2%

GTX 1060 6 GB 64
RTX 5000 Max-Q 97
+50.1%

在SPECviewperf 12 - Showcase中,Quadro RTX 5000 Max-Q的表现比GeForce GTX 1060 6 GB好50%。

SPECviewperf 12 - Maya

这部分SPECviewperf 12工作站基准使用Autodesk Maya 13引擎渲染了一个由70多万个多边形组成的超级英雄能源工厂静态场景,有6种不同模式。

基准覆盖率。2%

GTX 1060 6 GB 103
+18.7%
RTX 5000 Max-Q 87

在SPECviewperf 12 - Maya中,GeForce GTX 1060 6 GB的表现比Quadro RTX 5000 Max-Q好19%。

SPECviewperf 12 - Catia

基准覆盖率。2%

GTX 1060 6 GB 51
RTX 5000 Max-Q 125
+143%

在SPECviewperf 12 - Catia中,Quadro RTX 5000 Max-Q的表现比GeForce GTX 1060 6 GB好143%。

SPECviewperf 12 - Solidworks

基准覆盖率。2%

GTX 1060 6 GB 46
RTX 5000 Max-Q 124
+171%

在SPECviewperf 12 - Solidworks中,Quadro RTX 5000 Max-Q的表现比GeForce GTX 1060 6 GB好171%。

SPECviewperf 12 - Siemens NX

基准覆盖率。2%

GTX 1060 6 GB 6
RTX 5000 Max-Q 150
+2447%

在SPECviewperf 12 - Siemens NX中,Quadro RTX 5000 Max-Q的表现比GeForce GTX 1060 6 GB好2447%。

SPECviewperf 12 - Creo

基准覆盖率。2%

GTX 1060 6 GB 35
RTX 5000 Max-Q 125
+255%

在SPECviewperf 12 - Creo中,Quadro RTX 5000 Max-Q的表现比GeForce GTX 1060 6 GB好255%。

SPECviewperf 12 - Medical

基准覆盖率。2%

GTX 1060 6 GB 32
RTX 5000 Max-Q 64
+103%

在SPECviewperf 12 - Medical中,Quadro RTX 5000 Max-Q的表现比GeForce GTX 1060 6 GB好103%。

SPECviewperf 12 - Energy

基准覆盖率。2%

GTX 1060 6 GB 6
RTX 5000 Max-Q 14.3
+138%

在SPECviewperf 12 - Energy中,Quadro RTX 5000 Max-Q的表现比GeForce GTX 1060 6 GB好138%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 6 GB 和Quadro RTX 5000 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD94
−10.6%
104
+10.6%
1440p47
−42.6%
67
+42.6%
4K34
−26.5%
43
+26.5%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
−38.6%
60−65
+38.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 72
−19.4%
86
+19.4%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
−32.6%
60−65
+32.6%
Battlefield 5 89
−28.1%
110−120
+28.1%
Call of Duty: Modern Warfare 66
−53%
101
+53%
Cyberpunk 2077 40−45
−38.6%
60−65
+38.6%
Far Cry 5 83
+10.7%
75−80
−10.7%
Far Cry New Dawn 82
−9.8%
90−95
+9.8%
Forza Horizon 4 100
−8%
100−110
+8%
Hitman 3 65−70
−35.4%
85−90
+35.4%
Horizon Zero Dawn 90−95
−78%
162
+78%
Metro Exodus 92
−56.5%
144
+56.5%
Red Dead Redemption 2 100
+3.1%
97
−3.1%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
−43.9%
110−120
+43.9%
Watch Dogs: Legion 45−50
−73.5%
85
+73.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 61
−27.9%
78
+27.9%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
−32.6%
60−65
+32.6%
Battlefield 5 78
−46.2%
110−120
+46.2%
Call of Duty: Modern Warfare 71
−42.3%
101
+42.3%
Cyberpunk 2077 40−45
−38.6%
60−65
+38.6%
Far Cry 5 60−65
−27.4%
79
+27.4%
Far Cry New Dawn 69
+53.3%
45
−53.3%
Forza Horizon 4 93
−16.1%
100−110
+16.1%
Hitman 3 65−70
−35.4%
85−90
+35.4%
Horizon Zero Dawn 90−95
−52.7%
139
+52.7%
Metro Exodus 75
−18.7%
89
+18.7%
Red Dead Redemption 2 82
−11%
91
+11%
Shadow of the Tomb Raider 27
−63%
44
+63%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
−90.8%
145
+90.8%
Watch Dogs: Legion 45−50
−53.1%
75
+53.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 38
−47.4%
56
+47.4%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
−32.6%
60−65
+32.6%
Call of Duty: Modern Warfare 43
−55.8%
67
+55.8%
Cyberpunk 2077 40−45
−38.6%
60−65
+38.6%
Far Cry 5 50
−50%
75−80
+50%
Forza Horizon 4 73
−47.9%
100−110
+47.9%
Horizon Zero Dawn 90−95
−18.7%
108
+18.7%
Metro Exodus 69
−21.7%
84
+21.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
−88.6%
83
+88.6%
Watch Dogs: Legion 45−50
−4.1%
51
+4.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 69
−23.2%
85
+23.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 48
−39.6%
65−70
+39.6%
Far Cry New Dawn 50
−110%
105
+110%
Hitman 3 35−40
−27%
45−50
+27%
Red Dead Redemption 2 19
−68.4%
32
+68.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 32
−50%
48
+50%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−40.7%
35−40
+40.7%
Call of Duty: Modern Warfare 39
−59%
62
+59%
Cyberpunk 2077 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
Far Cry 5 47
−57.4%
74
+57.4%
Forza Horizon 4 57
−28.1%
70−75
+28.1%
Horizon Zero Dawn 55−60
−50.9%
83
+50.9%
Metro Exodus 50
−46%
73
+46%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−42.4%
80−85
+42.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−48.5%
45−50
+48.5%
Watch Dogs: Legion 20−22
−85%
37
+85%

4K
High Preset

Far Cry 5 45−50
−18.8%
57
+18.8%
Far Cry New Dawn 25
−112%
53
+112%
Hitman 3 21−24
−38.1%
27−30
+38.1%
Horizon Zero Dawn 30−35
−41.9%
40−45
+41.9%
Shadow of the Tomb Raider 17
−82.4%
31
+82.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−72.4%
50
+72.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
−72.2%
31
+72.2%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−40%
21−24
+40%
Battlefield 5 31
−71%
53
+71%
Call of Duty: Modern Warfare 25
−52%
38
+52%
Cyberpunk 2077 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Forza Horizon 4 38
−28.9%
45−50
+28.9%
Horizon Zero Dawn 30−35
−48.4%
46
+48.4%
Metro Exodus 26
−65.4%
43
+65.4%
Watch Dogs: Legion 12−14
−75%
21
+75%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 22
−54.5%
34
+54.5%

这就是 GTX 1060 6 GB 和 RTX 5000 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 5000 Max-Q 的11% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 5000 Max-Q 的43% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 5000 Max-Q 的26% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在Far Cry New Dawn中,使用1080p分辨率和High Preset,GTX 1060 6 GB比RTX 5000 Max-Q快53%。
  • 在Far Cry New Dawn中,使用4K分辨率和High Preset,RTX 5000 Max-Q比GTX 1060 6 GB快112%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1060 6 GB 在 3项测试 中领先 (4%)
  • RTX 5000 Max-Q 在 69项测试 中领先 (96%)

优势和劣势


业绩评级 26.52 35.28
新颖性 19 7月 2016 27 5月 2019
最大存储容量 6 千兆字节 16 千兆字节
工艺过程 16 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 120 瓦特 80 瓦特

我们推荐使用 Quadro RTX 5000 Max-Q,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1060 6 GB。

应当记住,GeForce GTX 1060 6 GB是为台式计算机设计的,而Quadro RTX 5000 Max-Q是为移动工作站设计的。


如果您仍然对在GeForce GTX 1060 6 GB和Quadro RTX 5000 Max-Q之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GeForce GTX 1060 6 GB
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
Quadro RTX 5000 Max-Q

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.2 11862 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 6 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 41 票

以1到5分的等级为Quadro RTX 5000 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1060 6 GB和Quadro RTX 5000 Max-Q的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。