GeForce GTX 1050 Ti 与 RTX 2070 Super Max-Q

综合绩效得分

GTX 1050 Ti
2016
4 GB GDDR5
16.30

在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 2070 Super Max-Q比GeForce GTX 1050 Ti高出121%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1050 Ti和GeForce RTX 2070 Super Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位305127
按受欢迎程度排列5未进入前 100 名
价质比6.2244.96
架构Pascal (2016−2021)Turing (2018−2021)
代号N17P-G1N18E-G2R
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期25 10月 2016(7年前)2 4月 2020(4年前)
发布时的价格$139 没有数据
现在的价格$207 (1.5x)$812

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

RTX 2070 Super Max-Q 的 623% 性价比高于 GTX 1050 Ti。

特性

GeForce GTX 1050 Ti和GeForce RTX 2070 Super Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 Ti和GeForce RTX 2070 Super Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量7682560
CUDA输送机数768没有数据
核心频率1291 MHz930 MHz
Boost模式下的频率1392 MHz1155 MHz
晶体管数3,300 million13,600 million
工艺过程16 nm12 nm
(TDP)能源消耗75 Watt80 Watt
最高温度97 °C没有数据
纹理填充率66.82184.8
带浮点的性能2,138 gflops没有数据

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 1050 Ti和GeForce RTX 2070 Super Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度145 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器不是不是

内存

GeForce GTX 1050 Ti和GeForce RTX 2070 Super Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量4 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度128 Bit256 Bit
内存频率7008 MHz11000 MHz
内存通过量112 千兆字节/s352.0 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出GeForce GTX 1050 Ti和GeForce RTX 2070 Super Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+没有数据
G-SYNC操作法支持++

技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1050 Ti和GeForce RTX 2070 Super Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready++
Ansel+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 1050 Ti和GeForce RTX 2070 Super Max-Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.140
CUDA+7.5

基准测试

这些是GeForce GTX 1050 Ti和GeForce RTX 2070 Super Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1050 Ti 16.30
RTX 2070 Super Max-Q 35.95
+121%

在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 2070 Super Max-Q比GeForce GTX 1050 Ti高出121%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

GTX 1050 Ti 6314
RTX 2070 Super Max-Q 13925
+121%

在Passmark中,GeForce RTX 2070 Super Max-Q的表现比GeForce GTX 1050 Ti好121%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

GTX 1050 Ti 9453
RTX 2070 Super Max-Q 27724
+193%

在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce RTX 2070 Super Max-Q的表现比GeForce GTX 1050 Ti好193%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

GTX 1050 Ti 7485
RTX 2070 Super Max-Q 20873
+179%

在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce RTX 2070 Super Max-Q的表现比GeForce GTX 1050 Ti好179%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

GTX 1050 Ti 50939
RTX 2070 Super Max-Q 126747
+149%

在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce RTX 2070 Super Max-Q的表现比GeForce GTX 1050 Ti好149%。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。8%

GTX 1050 Ti 352876
RTX 2070 Super Max-Q 461648
+30.8%

在3DMark Ice Storm GPU中,GeForce RTX 2070 Super Max-Q的表现比GeForce GTX 1050 Ti好31%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 Ti 和GeForce RTX 2070 Super Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD51
−108%
106
+108%
1440p30
−143%
73
+143%
4K26
−80.8%
47
+80.8%

热门游戏

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
−148%
60−65
+148%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 48
−106%
99
+106%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−189%
81
+189%
Battlefield 5 63
−129%
144
+129%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−198%
125
+198%
Cyberpunk 2077 24−27
−148%
60−65
+148%
Far Cry 5 40−45
−174%
118
+174%
Far Cry New Dawn 48
−104%
98
+104%
Forza Horizon 4 69
−62.3%
110−120
+62.3%
Hitman 3 45−50
−148%
110−120
+148%
Horizon Zero Dawn 30−35
−253%
120
+253%
Red Dead Redemption 2 35
−154%
89
+154%
Shadow of the Tomb Raider 31
−271%
115
+271%
Watch Dogs: Legion 30−35
−210%
96
+210%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
−103%
81
+103%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−150%
70
+150%
Battlefield 5 52
−162%
136
+162%
Call of Duty: Modern Warfare 39
−177%
108
+177%
Cyberpunk 2077 24−27
−148%
60−65
+148%
Far Cry 5 40−45
−158%
111
+158%
Far Cry New Dawn 45
−124%
101
+124%
Forza Horizon 4 64
−75%
110−120
+75%
Hitman 3 45−50
−148%
110−120
+148%
Horizon Zero Dawn 30−35
−194%
100
+194%
Metro Exodus 26
−188%
75
+188%
Red Dead Redemption 2 18
−183%
51
+183%
Shadow of the Tomb Raider 27
−289%
105
+289%
The Witcher 3: Wild Hunt 49
−190%
142
+190%
Watch Dogs: Legion 30−35
−171%
84
+171%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24
−158%
62
+158%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−114%
60
+114%
Battlefield 5 51
−147%
126
+147%
Cyberpunk 2077 24−27
−148%
60−65
+148%
Far Cry 5 36
−189%
104
+189%
Far Cry New Dawn 41
−122%
91
+122%
Forza Horizon 4 45
−149%
110−120
+149%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
−188%
75
+188%
Watch Dogs: Legion 30−35
−90.3%
59
+90.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 24
−200%
72
+200%
Hitman 3 24−27
−150%
65−70
+150%
Horizon Zero Dawn 21−24
−127%
50−55
+127%
Metro Exodus 14−16
−220%
48
+220%
Red Dead Redemption 2 12−14
−175%
33
+175%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−224%
68
+224%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−176%
47
+176%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−179%
35−40
+179%
Battlefield 5 36
−178%
100
+178%
Cyberpunk 2077 9−10
−200%
27−30
+200%
Far Cry 5 27−30
−141%
65−70
+141%
Far Cry New Dawn 29
−159%
75
+159%
Forza Horizon 4 30−35
−138%
75−80
+138%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−194%
50−55
+194%
Watch Dogs: Legion 10−11
−210%
30−35
+210%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−273%
41
+273%
Hitman 3 14−16
−140%
35−40
+140%
Horizon Zero Dawn 10−12
−145%
27−30
+145%
Metro Exodus 9
−211%
28
+211%
Red Dead Redemption 2 9−10
−133%
21
+133%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−260%
36
+260%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−219%
51
+219%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−220%
32
+220%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−175%
21−24
+175%
Battlefield 5 18
−222%
58
+222%
Cyberpunk 2077 3−4
−267%
10−12
+267%
Far Cry 5 12−14
−154%
30−35
+154%
Far Cry New Dawn 14
−214%
44
+214%
Forza Horizon 4 20
−150%
50−55
+150%
Watch Dogs: Legion 7−8
−157%
18−20
+157%

这就是 GTX 1050 Ti 和 RTX 2070 Super Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:

1080p 分辨率:

  • RTX 2070 Super Max-Q比GTX 1050 Ti快108%。

1440p 分辨率:

  • RTX 2070 Super Max-Q比GTX 1050 Ti快143%。

4K 分辨率:

  • RTX 2070 Super Max-Q比GTX 1050 Ti快80.8%。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在Shadow of the Tomb Raider中,使用1080p分辨率和High Preset,RTX 2070 Super Max-Q比GTX 1050 Ti快289%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 68 测试中,RTX 2070 Super Max-Q 无一例外地超过了 GTX 1050 Ti。

优势和劣势


业绩评级 16.30 35.95
新颖性 25 10月 2016 2 4月 2020
最大存储容量 4 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 16 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 75 瓦特 80 瓦特

我们推荐使用 GeForce RTX 2070 Super Max-Q,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1050 Ti。

应当记住,GeForce GTX 1050 Ti是为台式计算机设计的,而GeForce RTX 2070 Super Max-Q是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在GeForce GTX 1050 Ti和GeForce RTX 2070 Super Max-Q之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
GeForce GTX 1050 Ti
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
GeForce RTX 2070 Super Max-Q

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


1.3 203554 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 Ti评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 497 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 2070 Super Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1050 Ti和GeForce RTX 2070 Super Max-Q的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。