GeForce GTX 1050 Ti 与 GTX 680M SLI

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 1050 GTX 1050 3 GB GTX 1050 Ti GTX 1060 3 GB GTX 1060 5 GB GTX 1060 6 GB GTX 1070 GTX 1070 Ti GTX 1080 GTX 1080 Ti GTX 1650 GTX 1660 Super
VS
#广告 
在亚马逊上购买
GTX 660M GTX 660M Mac Edition GTX 670M GTX 670MX GTX 670MX SLI GTX 675M GTX 675M SLI GTX 675MX GTX 680M GTX 680M SLI GTX 680MX GTX 680MX Mac Edition

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 1050 Ti 和 GeForce GTX 680M SLI，包括规格和性能数据。

GTX 1050 Ti
2016
4 千兆字节 GDDR5,75 Watt
16.37

根据我们的综合基准结果，GTX 680M SLI以最小的 2% 优于GTX 1050 Ti。

内容

GTX 1050 Ti GTX 1050 Ti
GTX 680M SLI GTX 680M SLI

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和GeForce GTX 680M SLI架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位328325
按受欢迎程度排列5未进入前 100 名
成本效益评估13.72没有数据
電源效率15.21没有数据
架构Pascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
代号GP107N13E-GTX
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期25 10月 2016（8年 前）4 6月 2012（12年 前）
发布时的价格$139 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和GeForce GTX 680M SLI的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和GeForce GTX 680M SLI性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量7682688
核心频率1291 MHz720 MHz
Boost模式下的频率1392 MHz没有数据
晶体管数3,300 million没有数据
工艺过程14 nm28 nm
(TDP)能源消耗75 Watt没有数据
最高温度97 °C没有数据
纹理填充率66.82没有数据
带浮点的性能2.138 TFLOPS没有数据
ROPs32没有数据
TMUs48没有数据

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和GeForce GTX 680M SLI与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面PCIe 3.0 x16没有数据
长度145 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器不是没有数据
SLI操作法支持-+

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和GeForce GTX 680M SLI上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节2x 4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit2x 256 Bit
内存频率7008 MHz3600 MHz
内存通过量112 千兆字节/s没有数据
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和GeForce GTX 680M SLI上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort没有数据
HDMI+-
G-SYNC操作法支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和GeForce GTX 680M SLI技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus-+
VR Ready+没有数据
Ansel+没有数据

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和GeForce GTX 680M SLI支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)11
着色器6.4没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan1.2.131-
CUDA++

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1050 Ti和GeForce GTX 680M SLI基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 1050 Ti 16.37
GTX 680M SLI 16.62
+1.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GTX 1050 Ti 9453
GTX 680M SLI 10952
+15.9%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 Ti 和GeForce GTX 680M SLI的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p130−140
−2.3%
133
+2.3%
Full HD50
−96%
98
+96%
1440p29
+7.4%
27−30
−7.4%
4K25
+4.2%
24−27
−4.2%

每格成本，美元

1080p2.78没有数据
1440p4.79没有数据
4K5.56没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 48
+29.7%
35−40
−29.7%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+0%
27−30
+0%
Battlefield 5 53
−1.9%
50−55
+1.9%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry 5 35−40
−2.6%
35−40
+2.6%
Far Cry New Dawn 40−45
−2.3%
45−50
+2.3%
Forza Horizon 4 100−110
+0%
100−110
+0%
Hitman 3 30−35
−3.2%
30−35
+3.2%
Horizon Zero Dawn 80−85
+0%
80−85
+0%
Metro Exodus 56
+0%
55−60
+0%
Red Dead Redemption 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Shadow of the Tomb Raider 80
+48.1%
50−55
−48.1%
Watch Dogs: Legion 80−85
+0%
80−85
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 64
+73%
35−40
−73%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+0%
27−30
+0%
Battlefield 5 44
−22.7%
50−55
+22.7%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry 5 35
−11.4%
35−40
+11.4%
Far Cry New Dawn 41
−9.8%
45−50
+9.8%
Forza Horizon 4 100−110
+0%
100−110
+0%
Hitman 3 30−35
−3.2%
30−35
+3.2%
Horizon Zero Dawn 80−85
+0%
80−85
+0%
Metro Exodus 46
−21.7%
55−60
+21.7%
Red Dead Redemption 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Shadow of the Tomb Raider 50
−8%
50−55
+8%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+0%
35−40
+0%
Watch Dogs: Legion 80−85
+0%
80−85
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24
−54.2%
35−40
+54.2%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+0%
27−30
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry 5 27
−44.4%
35−40
+44.4%
Forza Horizon 4 45
−133%
100−110
+133%
Hitman 3 30−35
−3.2%
30−35
+3.2%
Horizon Zero Dawn 45
−82.2%
80−85
+82.2%
Shadow of the Tomb Raider 43
−25.6%
50−55
+25.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
−46.2%
35−40
+46.2%
Watch Dogs: Legion 80−85
+0%
80−85
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry New Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+0%
14−16
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 4 75
−17.3%
85−90
+17.3%
Hitman 3 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
Horizon Zero Dawn 32
−3.1%
30−35
+3.1%
Metro Exodus 29
−3.4%
30−33
+3.4%
Shadow of the Tomb Raider 30
−3.3%
30−35
+3.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%
Watch Dogs: Legion 95−100
−1%
100−105
+1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry New Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 80−85
−1.2%
80−85
+1.2%
Metro Exodus 14
−21.4%
16−18
+21.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+0%
8−9
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 20
−10%
21−24
+10%
Shadow of the Tomb Raider 17
+0%
16−18
+0%
Watch Dogs: Legion 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%

这就是 GTX 1050 Ti 和 GTX 680M SLI 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 900p 中，GTX 680M SLI 的2% 速度更快
  • 在 1080p 中，GTX 680M SLI 的96% 速度更快
  • 在 1440p 中，GTX 1050 Ti 的7% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 1050 Ti 的4% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Assassin's Creed Odyssey中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，GTX 1050 Ti的速度要快 73%。
  • 在 Forza Horizon 4中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，GTX 680M SLI的速度要快 133%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GTX 1050 Ti 在 3项测试 中领先 (4%)
  • GTX 680M SLI 在 28项测试 中领先 (39%)
  • 在 41次测试 (57%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 16.37 16.62
新颖性 25 10月 2016 4 6月 2012
工艺过程 14 nm 28 nm

GTX 1050 Ti 的年龄优势为 4 岁、100%更先进的光刻工艺.

另一方面，GTX 680M SLI 的综合绩效得分高出 1.5%.

鉴于性能差异极小，GeForce GTX 1050 Ti 和 GeForce GTX 680M SLI 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住，GeForce GTX 1050 Ti是为台式计算机设计的，而GeForce GTX 680M SLI是为笔记本电脑设计的。

如果您仍然对在GeForce GTX 1050 Ti和GeForce GTX 680M SLI之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
GeForce GTX 1050 Ti
NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
GeForce GTX 680M SLI
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GTX 1050 Ti GeForce GTX 1050 Ti
或者
Arc A380 Arc A380
GTX 680M SLI GeForce GTX 680M SLI
或者
GTX 1650 Ti Max-Q GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GTX 1050 Ti GeForce GTX 1050 Ti
或者
R9 380X Radeon R9 380X
K4100M Quadro K4100M
或者
RTX 4070 Ti GeForce RTX 4070 Ti
GTX 590 GeForce GTX 590
或者
Lexa Lexa
GTX 680 GeForce GTX 680
或者
GTX 880M GeForce GTX 880M
GTX 1050 Ti GeForce GTX 1050 Ti
或者
R7 350 Fake Card Radeon R7 350 Fake Card
R9 380 Radeon R9 380
或者
R7 M360 Radeon R7 M360
GTX 960 GeForce GTX 960
或者
RX 5500 OEM Radeon RX 5500 OEM
GTX 960 GeForce GTX 960
或者
8800 GTS 512 GeForce 8800 GTS 512
GTX 960M GeForce GTX 960M
或者
RTX 2070 Max-Q GeForce RTX 2070 Max-Q
R9 290X Radeon R9 290X
或者
ATI RS880 RS880
GTX 970 GeForce GTX 970
或者
A100 SXM4 A100 SXM4

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

1.3 206426 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 Ti评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 3 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 680M SLI评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 1050 Ti和GeForce GTX 680M SLI的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。