GeForce GTX 1060 6 GB 与 GTX 680M SLI

VS

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 1060 6 GB 和 GeForce GTX 680M SLI,包括规格和性能数据。

GTX 1060 6 GB
2016
6 千兆字节 GDDR5,120 Watt
26.57
+59.9%

根据我们的综合基准结果,GTX 1060 6 GB以令人印象深刻的60%超过了GTX 680M SLI。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GTX 680M SLI架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位202321
按受欢迎程度排列9未进入前 100 名
成本效益评估17.00没有数据
電源效率15.38没有数据
架构Pascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
代号GP106N13E-GTX
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期19 7月 2016(8年 前)4 6月 2012(12年 前)
发布时的价格$299 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GTX 680M SLI的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GTX 680M SLI性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量12802688
核心频率1506 MHz720 MHz
Boost模式下的频率1709 MHz没有数据
晶体管数4,400 million没有数据
工艺过程16 nm28 nm
(TDP)能源消耗120 Watt没有数据
纹理填充率136.7没有数据
带浮点的性能4.375 TFLOPS没有数据
ROPs48没有数据
TMUs80没有数据

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GTX 680M SLI与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面PCIe 3.0 x16没有数据
长度250 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 6-pin没有数据
SLI操作法支持-+

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GTX 680M SLI上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量6 千兆字节2x 4 千兆字节
内存总线宽度192 Bit2x 256 Bit
内存频率2002 MHz3600 MHz
内存通过量192.2 千兆字节/s没有数据
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GTX 680M SLI上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort没有数据
HDMI+-
G-SYNC操作法支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GTX 680M SLI技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus-+
VR Ready+没有数据

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GTX 680M SLI支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)11
着色器6.4没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan1.2.131-
CUDA6.1+

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GTX 680M SLI基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1060 6 GB 26.57
+59.9%
GTX 680M SLI 16.62

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 1060 6 GB 17401
+58.9%
GTX 680M SLI 10952

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GTX 1060 6 GB 55893
+71.3%
GTX 680M SLI 32635

Unigine Heaven 3.0

这是一个使用俄罗斯同名公司的3D游戏引擎Unigine的旧版DirectX 11基准。它显示了一个幻想的中世纪城镇,在几个飞岛上蔓延。3.0版本于2012年发布,2013年被天堂4.0所取代,后者引入了一些细微的改进,包括更新版本的Unigine。

GTX 1060 6 GB 9091
+8357%
GTX 680M SLI 108

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 6 GB 和GeForce GTX 680M SLI的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p210−220
+57.9%
133
−57.9%
Full HD87
−5.7%
92
+5.7%
1440p45
+66.7%
27−30
−66.7%
4K31
+72.2%
18−20
−72.2%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+69.2%
24−27
−69.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 72
+94.6%
35−40
−94.6%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+66.7%
27−30
−66.7%
Battlefield 5 89
+64.8%
50−55
−64.8%
Call of Duty: Modern Warfare 66
+100%
30−35
−100%
Cyberpunk 2077 40−45
+69.2%
24−27
−69.2%
Far Cry 5 83
+113%
35−40
−113%
Far Cry New Dawn 82
+82.2%
45−50
−82.2%
Forza Horizon 4 279
+166%
100−110
−166%
Hitman 3 50−55
+68.8%
30−35
−68.8%
Horizon Zero Dawn 120−130
+47.6%
80−85
−47.6%
Metro Exodus 92
+64.3%
55−60
−64.3%
Red Dead Redemption 2 100
+122%
45−50
−122%
Shadow of the Tomb Raider 135
+150%
50−55
−150%
Watch Dogs: Legion 100−110
+30.5%
80−85
−30.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 93
+151%
35−40
−151%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+66.7%
27−30
−66.7%
Battlefield 5 78
+44.4%
50−55
−44.4%
Call of Duty: Modern Warfare 60
+81.8%
30−35
−81.8%
Cyberpunk 2077 40−45
+69.2%
24−27
−69.2%
Far Cry 5 64
+64.1%
35−40
−64.1%
Far Cry New Dawn 64
+42.2%
45−50
−42.2%
Forza Horizon 4 260
+148%
100−110
−148%
Hitman 3 50−55
+68.8%
30−35
−68.8%
Horizon Zero Dawn 120−130
+47.6%
80−85
−47.6%
Metro Exodus 78
+39.3%
55−60
−39.3%
Red Dead Redemption 2 69
+53.3%
45−50
−53.3%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+68.5%
50−55
−68.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 183
+382%
35−40
−382%
Watch Dogs: Legion 100−110
+30.5%
80−85
−30.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 38
+2.7%
35−40
−2.7%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+66.7%
27−30
−66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 43
+30.3%
30−35
−30.3%
Cyberpunk 2077 40−45
+69.2%
24−27
−69.2%
Far Cry 5 50
+28.2%
35−40
−28.2%
Forza Horizon 4 73
−43.8%
100−110
+43.8%
Hitman 3 50−55
+68.8%
30−35
−68.8%
Horizon Zero Dawn 120−130
+47.6%
80−85
−47.6%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+68.5%
50−55
−68.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+15.8%
35−40
−15.8%
Watch Dogs: Legion 100−110
+30.5%
80−85
−30.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 69
+53.3%
45−50
−53.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 48
+50%
30−35
−50%
Far Cry New Dawn 43
+72%
24−27
−72%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 32
+88.2%
16−18
−88.2%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
Call of Duty: Modern Warfare 30
+66.7%
18−20
−66.7%
Cyberpunk 2077 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Far Cry 5 31
+63.2%
18−20
−63.2%
Forza Horizon 4 196
+123%
85−90
−123%
Hitman 3 30−35
+60%
20−22
−60%
Horizon Zero Dawn 55−60
+66.7%
30−35
−66.7%
Metro Exodus 50
+66.7%
30−33
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+90.3%
30−35
−90.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
Watch Dogs: Legion 140−150
+48%
100−105
−48%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 46
+70.4%
27−30
−70.4%

4K
High Preset

Battlefield 5 24
+50%
16−18
−50%
Far Cry New Dawn 22
+83.3%
12−14
−83.3%
Hitman 3 21−24
+75%
12−14
−75%
Horizon Zero Dawn 130−140
+60.7%
80−85
−60.7%
Metro Exodus 25
+47.1%
16−18
−47.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+81.3%
16−18
−81.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+80%
10−11
−80%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Call of Duty: Modern Warfare 14
+75%
8−9
−75%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%
Far Cry 5 15
+66.7%
9−10
−66.7%
Forza Horizon 4 38
+72.7%
21−24
−72.7%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+94.1%
16−18
−94.1%
Watch Dogs: Legion 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 22
+46.7%
14−16
−46.7%

这就是 GTX 1060 6 GB 和 GTX 680M SLI 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,GTX 1060 6 GB 的58% 速度更快
  • 在 1080p 中,GTX 680M SLI 的6% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1060 6 GB 的67% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1060 6 GB 的72% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,GTX 1060 6 GB的速度要快 382%。
  • 在 Forza Horizon 4中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,GTX 680M SLI的速度要快 44%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1060 6 GB 在 71次测试 中领先 (99%)
  • GTX 680M SLI 在 1次测试 中领先 (1%)

利弊总结


业绩评级 26.57 16.62
新颖性 19 7月 2016 4 6月 2012
工艺过程 16 nm 28 nm

GTX 1060 6 GB 的综合绩效得分高出 59.9%、年龄优势为 4 岁、75%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce GTX 1060 6 GB,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 680M SLI。

应当记住,GeForce GTX 1060 6 GB是为台式计算机设计的,而GeForce GTX 680M SLI是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GTX 680M SLI之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GeForce GTX 1060 6 GB
NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
GeForce GTX 680M SLI

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.2 13229 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 6 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 3 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 680M SLI评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GTX 680M SLI的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。