GeForce GTX 1050 Ti対NVIDIA GTX 680M SLI

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1050 TiとGeForce GTX 680M SLIを比較した。

GTX 1050 Ti
2016
4 ギガバイト GDDR5,75 Watt
15.82

GTX 680M SLIは、GTX 1050 Tiをベンチマーク結果に基づいて最小1%上回る。

主な内容

GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)とGeForce GTX 680M SLIのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位335333
人気順の場所7トップ100圏外
費用対効果評価13.58データなし
電力効率15.10データなし
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
コードネームGP107N13E-GTX
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日25 10月 2016(8年 前)4 6月 2012(12年 前)
発売価格(MSRP)$139 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1050 Ti (Desktop)とGeForce GTX 680M SLIの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1050 Ti (Desktop)とGeForce GTX 680M SLIの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数7682688
コア周波数1291 MHz720 MHz
Boost周波数1392 MHzデータなし
トランジスタの数3,300 millionデータなし
技術プロセス14 nm28 nm
消費電力(TDP)75 Wattデータなし
最高温度97 °Cデータなし
テクスチャリングの速度66.82データなし
浮動小数点性能2.138 TFLOPSデータなし
ROPs32データなし
TMUs48データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1050 Ti (Desktop)とGeForce GTX 680M SLIの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースPCIe 3.0 x16データなし
長さ145 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタなしデータなし
SLIのサポート-+

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)とGeForce GTX 680M SLIにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト2x 4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit2x 256 Bit
メモリー周波数7008 MHz3600 MHz
メモリー帯域幅112 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)とGeForce GTX 680M SLIで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortデータなし
HDMI+-
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)とGeForce GTX 680M SLIにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus-+
VR Ready+データなし
Ansel+データなし

API互換性

GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)とGeForce GTX 680M SLIにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)11
シェーダーモデル6.4データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL1.2データなし
Vulkan1.2.131-
CUDA++

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1050 TiとGeForce GTX 680M SLIのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1050 Ti 15.82
GTX 680M SLI 15.91
+0.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 1050 Ti 9453
GTX 680M SLI 10952
+15.9%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1050 TiおよびGeForce GTX 680M SLIのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p130−140
−2.3%
133
+2.3%
Full HD49
−95.9%
96
+95.9%
1440p30
+0%
30−35
+0%
4K26
+8.3%
24−27
−8.3%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p2.84データなし
1440p4.63データなし
4K5.35データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 11
−200%
30−35
+200%
Forza Horizon 4 67
−1.5%
65−70
+1.5%
Forza Horizon 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 48
+6.7%
45−50
−6.7%
Red Dead Redemption 2 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%
Valorant 63
−6.3%
65−70
+6.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 47
−12.8%
50−55
+12.8%
Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 9
−267%
30−35
+267%
Dota 2 90
+52.5%
55−60
−52.5%
Far Cry 5 77
+30.5%
55−60
−30.5%
Fortnite 90−95
−1.1%
90−95
+1.1%
Forza Horizon 4 50
−36%
65−70
+36%
Forza Horizon 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Grand Theft Auto V 64
+8.5%
55−60
−8.5%
Metro Exodus 32
−40.6%
45−50
+40.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 26
−346%
110−120
+346%
Red Dead Redemption 2 18
−122%
40−45
+122%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−155%
50−55
+155%
Valorant 34
−97.1%
65−70
+97.1%
World of Tanks 200−210
−11.2%
229
+11.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 39
−35.9%
50−55
+35.9%
Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Dota 2 125
+112%
55−60
−112%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 43
−58.1%
65−70
+58.1%
Forza Horizon 5 40−45
+0%
40−45
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+0%
110−120
+0%
Valorant 53
−26.4%
65−70
+26.4%

1440p
High Preset

Dota 2 29
+16%
24−27
−16%
Grand Theft Auto V 29
+16%
24−27
−16%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+0%
150−160
+0%
Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%
World of Tanks 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−3%
30−35
+3%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 40−45
−2.4%
40−45
+2.4%
Forza Horizon 4 30
−36.7%
40−45
+36.7%
Forza Horizon 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 29
−27.6%
35−40
+27.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%
Valorant 39
−7.7%
40−45
+7.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Dota 2 28
+0%
27−30
+0%
Grand Theft Auto V 28
+0%
27−30
+0%
Metro Exodus 9
−33.3%
12−14
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 31
−58.1%
45−50
+58.1%
Red Dead Redemption 2 10−11
−10%
10−12
+10%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+0%
27−30
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Dota 2 63
+125%
27−30
−125%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Fortnite 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 4 17
−41.2%
24−27
+41.2%
Forza Horizon 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Valorant 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%

これが人気ゲームでのGTX 1050 TiとGTX 680M SLIの競争である:

  • GTX 680M SLIは900pでは2%速い。
  • GTX 680M SLIは1080pでは96%速い。
  • 1440pとタイアップ。
  • GTX 1050 Tiは4Kでは8%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Dota 2では、4Kの解像度とUltra Presetで、GTX 1050 Tiの方が125%速い。
  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDSでは、1080pの解像度とHigh Presetで、GTX 680M SLIの方が346%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 8テストでGTX 1050 Tiが先行(13%)。
  • 27テストでGTX 680M SLIが先行(42%)。
  • 29テスト(45%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 15.82 15.91
ノベルティ 25 10月 2016 4 6月 2012
プロセス 14 nm 28 nm

GTX 1050 Tiは4歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、GTX 680M SLIは 0.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、GeForce GTX 1050 Ti と GeForce GTX 680M SLI の間で明確な勝者を宣言することはできません。

GeForce GTX 1050 Tiはパソコン用で、GeForce GTX 680M SLIはノートブック用であることに注意してください。


GeForce GTX 1050 TiとGeForce GTX 680M SLIのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
GeForce GTX 1050 Ti
NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
GeForce GTX 680M SLI

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


1.4 207599 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050 Tiを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 3 票

1から5のスケールでGeForce GTX 680M SLIを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 1050 Ti又はGeForce GTX 680M SLIについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。