GeForce GTX 1050 Ti対GeForce 680M SLI

#広告
アマゾンで購入
GT 1030 GTX 1050 GTX 1050 3 GB GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Ti GTX 1060 3 GB GTX 1060 5 GB GTX 1060 6 GB GTX 1070 GTX 1070 Ti GTX 1080 GTX 1080 Ti
VS
#広告
アマゾンで購入
680 Mac Edition 680M 680M SLI 680MX 680MX Mac Edition

パフォーマンス・スコア

GTX 1050 Ti
2016
4 GB GDDR5
16.31

GeForce 680M SLIは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce 1050 Tiを1%上回るパフォーマンスを発揮しています。

内容

GTX 1050 Ti GTX 1050 Ti
GTX 680M SLI GTX 680M SLI

一般的な情報

GeForce GTX 1050 TiとGeForce GTX 680M SLIのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位306302
人気順の場所7トップ100圏外
お得感6.1528.17
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
コードネームN17P-G1N13E-GTX
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日25 １０月 2016(7年 前)4 ６月 2012(11年 前)
発売価格（MSRP）$139 データなし
今の価格$207 (1.5x)$149

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 680M SLIはGTX 1050 Tiより358%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1050 TiとGeForce GTX 680M SLIの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1050 TiとGeForce GTX 680M SLIの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数7682688
CUDAコンベヤーの数768データなし
コア周波数1291 MHz720 MHz
Boost周波数1392 MHzデータなし
トランジスタの数3,300 millionデータなし
技術プロセス16 nm28 nm
消費電力（TDP）75 Wattデータなし
最高温度97 °Cデータなし
テクスチャリングの速度66.82データなし
浮動小数点性能2,138 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1050 TiとGeForce GTX 680M SLIの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースPCIe 3.0 x16データなし
長さ145 mmデータなし
幅2-slotデータなし
補助電源コネクタなしデータなし
SLIのサポートデータなし+

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト2x 4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit2x 256 Bit
メモリー周波数7008 MHz3600 MHz
メモリー帯域幅112 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--

ビデオ出力

GeForce GTX 1050 TiとGeForce GTX 680M SLIで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortデータなし
HDMI+データなし
G-SYNCのサポート+データなし

テクノロジー

GeForce GTX 1050 TiとGeForce GTX 680M SLIにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimusデータなし+
VR Ready+データなし
Ansel+データなし

APIサポート

GeForce GTX 1050 TiとGeForce GTX 680M SLIにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)11
シェーダーモデル6.4データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL1.2データなし
Vulkan1.2.131データなし
CUDA++

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1050 TiとGeForce GTX 680M SLIのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1050 Ti 16.31
GTX 680M SLI 16.53
+1.3%

GeForce 680M SLIは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce 1050 Tiを1%上回るパフォーマンスを発揮しています。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 1050 Ti 9453
GTX 680M SLI 10952
+15.9%

GeForce 680M SLIは、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce 1050 Tiを16%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 1050 TiおよびGeForce GTX 680M SLIのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p130−140
−2.3%
133
+2.3%
Full HD51
−92.2%
98
+92.2%
1440p30
+0%
30−35
+0%
4K26
+8.3%
24−27
−8.3%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
−4%
24−27
+4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 48
+41.2%
30−35
−41.2%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+0%
27−30
+0%
Battlefield 5 63
+12.5%
55−60
−12.5%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−2.4%
40−45
+2.4%
Cyberpunk 2077 24−27
−4%
24−27
+4%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry New Dawn 48
+6.7%
45−50
−6.7%
Forza Horizon 4 69
+19%
55−60
−19%
Hitman 3 45−50
+0%
45−50
+0%
Horizon Zero Dawn 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Red Dead Redemption 2 35
+29.6%
27−30
−29.6%
Shadow of the Tomb Raider 31
−12.9%
35−40
+12.9%
Watch Dogs: Legion 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
+17.6%
30−35
−17.6%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+0%
27−30
+0%
Battlefield 5 52
−7.7%
55−60
+7.7%
Call of Duty: Modern Warfare 39
−10.3%
40−45
+10.3%
Cyberpunk 2077 24−27
−4%
24−27
+4%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry New Dawn 45
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 64
+10.3%
55−60
−10.3%
Hitman 3 45−50
+0%
45−50
+0%
Horizon Zero Dawn 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Metro Exodus 26
+0%
24−27
+0%
Red Dead Redemption 2 18
−50%
27−30
+50%
Shadow of the Tomb Raider 27
−29.6%
35−40
+29.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 49
+40%
35−40
−40%
Watch Dogs: Legion 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24
−41.7%
30−35
+41.7%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+0%
27−30
+0%
Battlefield 5 51
−9.8%
55−60
+9.8%
Cyberpunk 2077 24−27
−4%
24−27
+4%
Far Cry 5 36
−19.4%
40−45
+19.4%
Far Cry New Dawn 41
−9.8%
45−50
+9.8%
Forza Horizon 4 45
−28.9%
55−60
+28.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
−34.6%
35−40
+34.6%
Watch Dogs: Legion 30−35
+0%
30−35
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 24
+0%
24−27
+0%
Hitman 3 24−27
+0%
24−27
+0%
Horizon Zero Dawn 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
Red Dead Redemption 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+0%
21−24
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+0%
16−18
+0%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+0%
14−16
+0%
Battlefield 5 36
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry New Dawn 29
−6.9%
30−35
+6.9%
Forza Horizon 4 30−35
−3.1%
30−35
+3.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%
Watch Dogs: Legion 10−11
−10%
10−12
+10%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Hitman 3 14−16
+0%
14−16
+0%
Horizon Zero Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%
Metro Exodus 9
+0%
9−10
+0%
Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+0%
10−11
+0%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+0%
8−9
+0%
Battlefield 5 18
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry New Dawn 14
−14.3%
16−18
+14.3%
Forza Horizon 4 20
−15%
21−24
+15%
Watch Dogs: Legion 7−8
+0%
7−8
+0%

これが人気ゲームでのGTX 1050 TiとGTX 680M SLIの競争である：

  • GTX 680M SLIは900pにおいてGTX 1050 Tiより2.3%速い。
  • GTX 680M SLIは1080pにおいてGTX 1050 Tiより92.2%速い。
  • GTX 680M SLIは1440pにおいてGTX 1050 Tiより0%速い。
  • GTX 1050 Tiは4KにおいてGTX 680M SLIより8.3%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Assassin's Creed Odysseyにおいて、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、GTX 1050 TiはGTX 680M SLIよりも41.2%速い。
  • Red Dead Redemption 2において、1080pの解像度とHigh Presetを使用すると、GTX 680M SLIはGTX 1050 Tiよりも50%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 8テストでGTX 1050 Tiが先行（12%）。
  • 25テストでGTX 680M SLIが先行（37%）。
  • 35テスト（51%）は引き分け。

メリットとデメリット

性能評価 16.31 16.53
ノベルティ 25 １０月 2016 4 ６月 2012
プロセス 16 nm 28 nm

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、GeForce GTX 1050 Ti と GeForce GTX 680M SLI の間で明確な勝者を宣言することはできません。

GeForce GTX 1050 Tiはパソコン用で、GeForce GTX 680M SLIはノートブック用であることに注意してください。

GeForce GTX 1050 TiとGeForce GTX 680M SLIのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
GeForce GTX 1050 Ti
NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
GeForce GTX 680M SLI
いいね！
いいね！

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

GTX 1050 Ti GeForce GTX 1050 Ti
又は
T600 T600
GTX 680M SLI GeForce GTX 680M SLI
又は
GTX 680 GeForce GTX 680
GTX 1050 Ti GeForce GTX 1050 Ti
又は
R9 380 Radeon R9 380
R9 380 Radeon R9 380
又は
Radeon 530 Radeon 530

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

1.3 203812 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050 Tiを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 3 票

1から5のスケールでGeForce GTX 680M SLIを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 1050 Ti又はGeForce GTX 680M SLIについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。