GeForce GTX 1050 Ti (移动) 与 Radeon Pro WX Vega M GL

VS

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 1050 Ti (移动) 和 Radeon Pro WX Vega M GL,包括规格和性能数据。

GTX 1050 Ti (移动)
2017
4 千兆字节 GDDR5,75 Watt
15.40
+28%

根据我们的综合基准结果,GTX 1050 Ti (移动) 明显28% 超过Pro WX Vega M GL。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Radeon Pro WX Vega M GL架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位345402
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率14.3112.90
架构Pascal (2016−2021)GCN 4.0 (2016−2020)
代号GP107Polaris 22
类型对于笔记本电脑对于移动工作站
发布日期3 1月 2017(7年 前)24 4月 2018(6年 前)

详细规格

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Radeon Pro WX Vega M GL的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Radeon Pro WX Vega M GL性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量7681280
核心频率1493 MHz931 MHz
Boost模式下的频率1620 MHz1011 MHz
晶体管数3,300 million5,000 million
工艺过程14 nm14 nm
(TDP)能源消耗75 Watt65 Watt
最高温度97 °C没有数据
纹理填充率77.7680.88
带浮点的性能2.488 TFLOPS2.588 TFLOPS
ROPs3232
TMUs4880

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Radeon Pro WX Vega M GL与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largemedium sized
介面PCIe 3.0 x16IGP

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Radeon Pro WX Vega M GL上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5HBM2
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit1024 Bit
内存频率7 千兆字节/s700 MHz
内存通过量112 千兆字节/s179.2 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Radeon Pro WX Vega M GL上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
G-SYNC操作法支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Radeon Pro WX Vega M GL技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Ansel+-

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Radeon Pro WX Vega M GL支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
着色器6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+-

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1050 Ti (移动)和Radeon Pro WX Vega M GL基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1050 Ti (移动) 15.40
+28%
Pro WX Vega M GL 12.03

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 1050 Ti (移动) 9616
Pro WX Vega M GL 10020
+4.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1050 Ti (移动) 7741
+5.6%
Pro WX Vega M GL 7333

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 1050 Ti (移动) 50514
+29.6%
Pro WX Vega M GL 38986

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 Ti (移动) 和Radeon Pro WX Vega M GL的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD56
+12%
50
−12%
1440p25
+38.9%
18−20
−38.9%
4K17
+0%
17
+0%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 43
+30.3%
33
−30.3%
Battlefield 5 59
+55.3%
35−40
−55.3%
Call of Duty: Modern Warfare 47
+95.8%
24−27
−95.8%
Far Cry 5 47
+67.9%
27−30
−67.9%
Far Cry New Dawn 46
+39.4%
30−35
−39.4%
Forza Horizon 4 62
−29%
80−85
+29%
Red Dead Redemption 2 33
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 39
−66.7%
65
+66.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 37
+32.1%
27−30
−32.1%
Battlefield 5 49
+28.9%
35−40
−28.9%
Call of Duty: Modern Warfare 33
+37.5%
24−27
−37.5%
Far Cry 5 44
+57.1%
27−30
−57.1%
Far Cry New Dawn 42
+27.3%
30−35
−27.3%
Forza Horizon 4 57
−40.4%
80−85
+40.4%
Metro Exodus 19
−111%
40−45
+111%
Red Dead Redemption 2 40−45
+27.3%
30−35
−27.3%
Shadow of the Tomb Raider 33
−18.2%
35−40
+18.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
+56.7%
30−33
−56.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 23
+35.3%
17
−35.3%
Battlefield 5 42
+40%
30−33
−40%
Far Cry 5 40
+42.9%
27−30
−42.9%
Far Cry New Dawn 38
+40.7%
27−30
−40.7%
Forza Horizon 4 43
−86%
80−85
+86%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+8.3%
24
−8.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21
+31.3%
16−18
−31.3%
Metro Exodus 12
+33.3%
9−10
−33.3%
Red Dead Redemption 2 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Shadow of the Tomb Raider 17
+41.7%
12−14
−41.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+25%
12−14
−25%
Battlefield 5 29
+38.1%
21−24
−38.1%
Far Cry 5 26
+85.7%
14−16
−85.7%
Far Cry New Dawn 27
+28.6%
21−24
−28.6%
Forza Horizon 4 80−85
+37.9%
55−60
−37.9%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4
+33.3%
3−4
−33.3%
Metro Exodus 7
−57.1%
10−12
+57.1%
Red Dead Redemption 2 14−16
+40%
10−11
−40%
Shadow of the Tomb Raider 8
+33.3%
6−7
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
+13.3%
15
−13.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−11.1%
10
+11.1%
Battlefield 5 14−16
+50%
10−11
−50%
Far Cry 5 12
+100%
6−7
−100%
Far Cry New Dawn 13
+30%
10−11
−30%
Forza Horizon 4 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Hitman 3 21−24
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 60−65
+0%
60−65
+0%
Metro Exodus 40−45
+0%
40−45
+0%
Watch Dogs: Legion 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Hitman 3 21−24
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 60−65
+0%
60−65
+0%
Watch Dogs: Legion 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 18−20
+0%
18−20
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Hitman 3 21−24
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 60−65
+0%
60−65
+0%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+0%
35−40
+0%
Watch Dogs: Legion 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+0%
30−35
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry New Dawn 18−20
+0%
18−20
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 8−9
+0%
8−9
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Hitman 3 14−16
+0%
14−16
+0%
Horizon Zero Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%
Watch Dogs: Legion 75−80
+0%
75−80
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
+0%
20−22
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Far Cry New Dawn 9−10
+0%
9−10
+0%
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 55−60
+0%
55−60
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 5−6
+0%
5−6
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+0%
10−11
+0%
Watch Dogs: Legion 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+0%
10−12
+0%

这就是 GTX 1050 Ti (移动) 和 Pro WX Vega M GL 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1050 Ti (移动) 的12% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1050 Ti (移动) 的39% 速度更快
  • 加入 4K。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Far Cry 5中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,GTX 1050 Ti (移动)的速度要快 100%。
  • 在 Metro Exodus中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,Pro WX Vega M GL的速度要快 111%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1050 Ti (移动) 在 21次测试 中领先 (29%)
  • Pro WX Vega M GL 在 8项测试 中领先 (11%)
  • 在 43项测试 (60%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 15.40 12.03
新颖性 3 1月 2017 24 4月 2018
(TDP)能源消耗 75 瓦特 65 瓦特

GTX 1050 Ti (移动) 的综合绩效得分高出 28%.

另一方面,Pro WX Vega M GL 的年龄优势为 1 岁、耗电量降低了15.4%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1050 Ti (移动),因为它在性能测试中击败了 Radeon Pro WX Vega M GL。

应当记住,GeForce GTX 1050 Ti (移动)是为笔记本电脑设计的,而Radeon Pro WX Vega M GL是为移动工作站设计的。


如果您仍然对在GeForce GTX 1050 Ti (移动)和Radeon Pro WX Vega M GL之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (移动)
GeForce GTX 1050 Ti (移动)
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
Radeon Pro WX Vega M GL

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 816 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 Ti (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

此显卡还没有用户评分。

以1到5分的等级为Radeon Pro WX Vega M GL评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1050 Ti (移动)和Radeon Pro WX Vega M GL的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。