GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）対AMD Radeon Pro WX Vega M GL

#広告 
アマゾンで購入
GTX 1050 （モバイル） GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti （モバイル） GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1060 （モバイル） GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1070 （モバイル） GTX 1070 Max-Q GTX 1080 （モバイル） GTX 1080 Max-Q
VS
#広告 
アマゾンで購入

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）とRadeon Pro WX Vega M GLを比較した。

GTX 1050 Ti （モバイル）
2017
4 ギガバイト GDDR5,75 Watt
15.40
+27.9%

GTX 1050 Ti （モバイル）は、ベンチマーク集計結果に基づき、Pro WX Vega M GLを大幅に28%上回る。

内容

GTX 1050 Ti （モバイル） GTX 1050 Ti （モバイル）
Pro WX Vega M GL Pro WX Vega M GL

主な内容

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とRadeon Pro WX Vega M GLのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位345402
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率14.3112.90
アーキテクチャーPascal (2016−2021)GCN 4.0 (2016−2020)
コードネームGP107Polaris 22
タイプノートブック向けのモバイルワークステーション向けの
発売日3 １月 2017(7年 前)24 ４月 2018(6年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とRadeon Pro WX Vega M GLの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とRadeon Pro WX Vega M GLの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数7681280
コア周波数1493 MHz931 MHz
Boost周波数1620 MHz1011 MHz
トランジスタの数3,300 million5,000 million
技術プロセス14 nm14 nm
消費電力（TDP）75 Watt65 Watt
最高温度97 °Cデータなし
テクスチャリングの速度77.7680.88
浮動小数点性能2.488 TFLOPS2.588 TFLOPS
ROPs3232
TMUs4880

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とRadeon Pro WX Vega M GLの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargemedium sized
インターフェースPCIe 3.0 x16IGP

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とRadeon Pro WX Vega M GLにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5HBM2
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit1024 Bit
メモリー周波数7 ギガバイト/s700 MHz
メモリー帯域幅112 ギガバイト/s179.2 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とRadeon Pro WX Vega M GLで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とRadeon Pro WX Vega M GLにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Ansel+-

API互換性

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とRadeon Pro WX Vega M GLにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1050 Ti （モバイル）とRadeon Pro WX Vega M GLのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1050 Ti （モバイル） 15.40
+27.9%
Pro WX Vega M GL 12.04

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 1050 Ti （モバイル） 9616
Pro WX Vega M GL 10020
+4.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 1050 Ti （モバイル） 7741
+5.6%
Pro WX Vega M GL 7333

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 1050 Ti （モバイル） 50514
+29.6%
Pro WX Vega M GL 38986

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1050 Ti （モバイル）およびRadeon Pro WX Vega M GLのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD56
+12%
50
−12%
1440p25
+38.9%
18−20
−38.9%
4K17
+0%
17
+0%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 43
+30.3%
33
−30.3%
Battlefield 5 59
+55.3%
35−40
−55.3%
Call of Duty: Modern Warfare 47
+95.8%
24−27
−95.8%
Far Cry 5 47
+67.9%
27−30
−67.9%
Far Cry New Dawn 46
+39.4%
30−35
−39.4%
Forza Horizon 4 62
−29%
80−85
+29%
Red Dead Redemption 2 33
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 39
−66.7%
65
+66.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 37
+32.1%
27−30
−32.1%
Battlefield 5 49
+28.9%
35−40
−28.9%
Call of Duty: Modern Warfare 33
+37.5%
24−27
−37.5%
Far Cry 5 44
+57.1%
27−30
−57.1%
Far Cry New Dawn 42
+27.3%
30−35
−27.3%
Forza Horizon 4 57
−40.4%
80−85
+40.4%
Metro Exodus 19
−111%
40−45
+111%
Red Dead Redemption 2 40−45
+27.3%
30−35
−27.3%
Shadow of the Tomb Raider 33
−18.2%
35−40
+18.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
+56.7%
30−33
−56.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 23
+35.3%
17
−35.3%
Battlefield 5 42
+40%
30−33
−40%
Far Cry 5 40
+42.9%
27−30
−42.9%
Far Cry New Dawn 38
+40.7%
27−30
−40.7%
Forza Horizon 4 43
−86%
80−85
+86%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+8.3%
24
−8.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21
+31.3%
16−18
−31.3%
Metro Exodus 12
+33.3%
9−10
−33.3%
Red Dead Redemption 2 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Shadow of the Tomb Raider 17
+41.7%
12−14
−41.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+25%
12−14
−25%
Battlefield 5 29
+38.1%
21−24
−38.1%
Far Cry 5 26
+85.7%
14−16
−85.7%
Far Cry New Dawn 27
+28.6%
21−24
−28.6%
Forza Horizon 4 80−85
+37.9%
55−60
−37.9%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4
+33.3%
3−4
−33.3%
Metro Exodus 7
−57.1%
10−12
+57.1%
Red Dead Redemption 2 14−16
+40%
10−11
−40%
Shadow of the Tomb Raider 8
+33.3%
6−7
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
+13.3%
15
−13.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−11.1%
10
+11.1%
Battlefield 5 14−16
+50%
10−11
−50%
Far Cry 5 12
+100%
6−7
−100%
Far Cry New Dawn 13
+30%
10−11
−30%
Forza Horizon 4 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Hitman 3 21−24
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 60−65
+0%
60−65
+0%
Metro Exodus 40−45
+0%
40−45
+0%
Watch Dogs: Legion 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Hitman 3 21−24
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 60−65
+0%
60−65
+0%
Watch Dogs: Legion 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 18−20
+0%
18−20
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Hitman 3 21−24
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 60−65
+0%
60−65
+0%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+0%
35−40
+0%
Watch Dogs: Legion 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+0%
30−35
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry New Dawn 18−20
+0%
18−20
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 8−9
+0%
8−9
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Hitman 3 14−16
+0%
14−16
+0%
Horizon Zero Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%
Watch Dogs: Legion 75−80
+0%
75−80
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
+0%
20−22
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Far Cry New Dawn 9−10
+0%
9−10
+0%
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 55−60
+0%
55−60
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 5−6
+0%
5−6
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+0%
10−11
+0%
Watch Dogs: Legion 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+0%
10−12
+0%

これが人気ゲームでのGTX 1050 Ti （モバイル）とPro WX Vega M GLの競争である：

  • GTX 1050 Ti （モバイル）は1080pでは12%速い。
  • GTX 1050 Ti （モバイル）は1440pでは39%速い。
  • 4Kとタイアップ。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Far Cry 5では、4Kの解像度とUltra Presetで、GTX 1050 Ti （モバイル）の方が100%速い。
  • Metro Exodusでは、1080pの解像度とHigh Presetで、Pro WX Vega M GLの方が111%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 21テストでGTX 1050 Ti （モバイル）が先行（29%）。
  • 8テストでPro WX Vega M GLが先行（11%）。
  • 43テスト（60%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 15.40 12.04
ノベルティ 3 １月 2017 24 ４月 2018
消費電力（TDP） 75 ワット 65 ワット

GTX 1050 Ti （モバイル）は 27.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Pro WX Vega M GLは1歳のアドバンテージがある、15.4%消費電力が低い。

GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）は、パフォーマンステストでRadeon Pro WX Vega M GLを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）はノートブック用で、Radeon Pro WX Vega M GLはモバイルワークステーション用であることに注意してください。

GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）とRadeon Pro WX Vega M GLのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）
GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
Radeon Pro WX Vega M GL
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

GTX 1050 Ti （モバイル） GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）
又は
GTX 1060 Max-Q 6 GB GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
Pro WX Vega M GL Radeon Pro WX Vega M GL
又は
Pro Vega 16 Radeon Pro Vega 16
GTX 1050 Ti （モバイル） GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）
又は
MX570 A GeForce MX570 A
GTX 1060 3 GB GP104 GeForce GTX 1060 3 GB GP104
又は
RX 6650M Radeon RX 6650M
GTX 1060 6 GB GP104 GeForce GTX 1060 6 GB GP104
又は
GP108 GP108
GTX 1050 Ti （モバイル） GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）
又は
HD 7400G Radeon HD 7400G
GTX 1050 Ti （モバイル） GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）
又は
Quadro 5000M Quadro 5000M
GTX 1050 Ti （モバイル） GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）
又は
GTX 650 Ti Boost GeForce GTX 650 Ti Boost
RTX 2080 （モバイル） GeForce RTX 2080 （モバイル）
又は
GTX 1050 Mobile 3 GB GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB
RTX 2070 Max-Q GeForce RTX 2070 Max-Q
又は
A2 A2
GeForce MX250 GeForce MX250
又は
T400 Mobile Quadro T400 Mobile
GeForce MX250 GeForce MX250
又は
RX 7800 XT Radeon RX 7800 XT
RX 570X （モバイル） Radeon RX 570X （モバイル）
又は
Arc Pro A30M Arc Pro A30M

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4 816 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050 Ti （モバイル）を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでRadeon Pro WX Vega M GLを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）又はRadeon Pro WX Vega M GLについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。