GeForce GTX 1050 Ti (移动) 与 MX570

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 1050 Ti (移动) 和 GeForce MX570 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 1050 Ti (移动)
2017
4 千兆字节 GDDR5,75 Watt
15.22
+2.6%

根据我们的综合基准结果,GTX 1050 Ti (移动)以最小的 3% 优于MX570。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和GeForce MX570架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位356361
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率13.9240.69
架构Pascal (2016−2021)Ampere (2020−2024)
代号GP107GA107
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期3 1月 2017(8年 前)5月 2022(2年 前)

詳細規格

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和GeForce MX570的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和GeForce MX570性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量7682048
核心频率1493 MHz832 MHz
Boost模式下的频率1620 MHz1155 MHz
晶体管数3,300 million没有数据
工艺过程14 nm8 nm
(TDP)能源消耗75 Watt25 Watt
最高温度97 °C没有数据
纹理填充率77.7673.92
带浮点的性能2.488 TFLOPS4.731 TFLOPS
ROPs3240
TMUs4864
Tensor Cores没有数据64
Ray Tracing Cores没有数据16

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和GeForce MX570与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和GeForce MX570上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量4 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度128 Bit64 Bit
内存频率7 千兆字节/s1500 MHz
内存通过量112 千兆字节/s96 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和GeForce MX570上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和GeForce MX570技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus-+
Ansel+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和GeForce MX570支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA+8.6
DLSS-+

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 Ti (移动) 和GeForce MX570的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD56
+47.4%
38
−47.4%
1440p25
+4.2%
24−27
−4.2%
4K17
+6.3%
16−18
−6.3%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 59
−1.7%
60−65
+1.7%
Far Cry 5 47
+0%
45−50
+0%
Fortnite 80−85
+2.5%
75−80
−2.5%
Forza Horizon 4 62
+5.1%
55−60
−5.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 56
+9.8%
50−55
−9.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 49
−22.4%
60−65
+22.4%
Counter-Strike: Global Offensive 124
−53.2%
190−200
+53.2%
Dota 2 92
+3.4%
85−90
−3.4%
Far Cry 5 44
−6.8%
45−50
+6.8%
Fortnite 76
−3.9%
75−80
+3.9%
Forza Horizon 4 57
−3.5%
55−60
+3.5%
Grand Theft Auto V 55
+1.9%
54
−1.9%
Metro Exodus 19
−52.6%
27−30
+52.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 52
+2%
50−55
−2%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
+23.7%
35−40
−23.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 42
−42.9%
60−65
+42.9%
Dota 2 86
−3.5%
85−90
+3.5%
Far Cry 5 40
−17.5%
45−50
+17.5%
Forza Horizon 4 43
−37.2%
55−60
+37.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 39
−30.8%
50−55
+30.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
−30.8%
34
+30.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 54
−46.3%
75−80
+46.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+1.9%
100−110
−1.9%
Grand Theft Auto V 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Metro Exodus 12
−41.7%
16−18
+41.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 29
−34.5%
35−40
+34.5%
Far Cry 5 26
−15.4%
30−33
+15.4%
Forza Horizon 4 35−40
+2.9%
30−35
−2.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite 32
+3.2%
30−35
−3.2%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 7
−42.9%
10−11
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
−11.8%
18−20
+11.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Dota 2 50−55
+2%
50−55
−2%
Far Cry 5 12
−25%
14−16
+25%
Forza Horizon 4 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 9
−44.4%
12−14
+44.4%

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Valorant 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Valorant 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Valorant 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+0%
130−140
+0%
Valorant 140−150
+0%
140−150
+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 5 24−27
+0%
24−27
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−12
+0%
10−12
+0%
Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Valorant 75−80
+0%
75−80
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 5 12−14
+0%
12−14
+0%

这就是 GTX 1050 Ti (移动) 和 GeForce MX570 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1050 Ti (移动) 的47% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1050 Ti (移动) 的4% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1050 Ti (移动) 的6% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,GTX 1050 Ti (移动)的速度要快 24%。
  • 在 Counter-Strike: Global Offensive中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,GeForce MX570的速度要快 53%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1050 Ti (移动) 在 14项测试 中领先 (21%)
  • GeForce MX570 在 21次测试 中领先 (31%)
  • 在 32项测试 (48%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 15.22 14.83
最大存储容量 4 千兆字节 2 千兆字节
工艺过程 14 nm 8 nm
(TDP)能源消耗 75 瓦特 25 瓦特

GTX 1050 Ti (移动) 的综合绩效得分高出 2.6%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

另一方面,GeForce MX570 的75%更先进的光刻工艺、耗电量降低了200%.

鉴于性能差异极小,GeForce GTX 1050 Ti (移动) 和 GeForce MX570 之间无法宣布明显的赢家。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (移动)
GeForce GTX 1050 Ti (移动)
NVIDIA GeForce MX570
GeForce MX570

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 869 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 Ti (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 94 票

以1到5分的等级为GeForce MX570评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 1050 Ti (移动) 或 GeForce MX570 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。