GeForce GTX 1050 Ti (移动) 与 RTX 3070 Ti Mobile
累積績效評估
我们对 GeForce GTX 1050 Ti (移动) 和 GeForce RTX 3070 Ti Mobile 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RTX 3070 Ti Mobile的表现比GTX 1050 Ti (移动)高出了203%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和GeForce RTX 3070 Ti Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 356 | 74 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 13.94 | 27.59 |
架构 | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2024) |
代号 | GP107 | GA104 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 3 1月 2017(8年 前) | 4 1月 2022(3年 前) |
詳細規格
GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和GeForce RTX 3070 Ti Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和GeForce RTX 3070 Ti Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 768 | 5632 |
核心频率 | 1493 MHz | 915 MHz |
Boost模式下的频率 | 1620 MHz | 1410 MHz |
晶体管数 | 3,300 million | 17,400 million |
工艺过程 | 14 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 75 Watt | 115 Watt |
最高温度 | 97 °C | 没有数据 |
纹理填充率 | 77.76 | 248.2 |
带浮点的性能 | 2.488 TFLOPS | 15.88 TFLOPS |
ROPs | 32 | 80 |
TMUs | 48 | 176 |
Tensor Cores | 没有数据 | 176 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 44 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和GeForce RTX 3070 Ti Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | large |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和GeForce RTX 3070 Ti Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 7 千兆字节/s | 1750 MHz |
内存通过量 | 112 千兆字节/s | 448.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和GeForce RTX 3070 Ti Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和GeForce RTX 3070 Ti Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Ansel | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和GeForce RTX 3070 Ti Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | + | 8.6 |
DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是GeForce GTX 1050 Ti (移动)和GeForce RTX 3070 Ti Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 Ti (移动) 和GeForce RTX 3070 Ti Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 56
−116%
| 121
+116%
|
1440p | 25
−188%
| 72
+188%
|
4K | 17
−188%
| 49
+188%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 59
−137%
|
140−150
+137%
|
Far Cry 5 | 47
−194%
|
138
+194%
|
Fortnite | 80−85
−126%
|
180−190
+126%
|
Forza Horizon 4 | 62
−165%
|
160−170
+165%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 56
−193%
|
160−170
+193%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 49
−186%
|
140−150
+186%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 124
−124%
|
270−280
+124%
|
Dota 2 | 92
−58.7%
|
146
+58.7%
|
Far Cry 5 | 44
−198%
|
131
+198%
|
Fortnite | 76
−141%
|
180−190
+141%
|
Forza Horizon 4 | 57
−188%
|
160−170
+188%
|
Grand Theft Auto V | 55
−156%
|
141
+156%
|
Metro Exodus | 19
−400%
|
95
+400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 52
−215%
|
160−170
+215%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 47
−300%
|
188
+300%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 42
−233%
|
140−150
+233%
|
Dota 2 | 86
−60.5%
|
138
+60.5%
|
Far Cry 5 | 40
−205%
|
122
+205%
|
Forza Horizon 4 | 43
−281%
|
160−170
+281%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 39
−321%
|
160−170
+321%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 26
−296%
|
103
+296%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 54
−239%
|
180−190
+239%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−178%
|
290−300
+178%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−309%
|
94
+309%
|
Metro Exodus | 12
−342%
|
53
+342%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 29
−269%
|
100−110
+269%
|
Far Cry 5 | 26
−285%
|
100
+285%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−260%
|
120−130
+260%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 32
−259%
|
110−120
+259%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 24−27
−265%
|
95
+265%
|
Metro Exodus | 7
−471%
|
40−45
+471%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 17
−347%
|
76
+347%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 20−22
−245%
|
65−70
+245%
|
Dota 2 | 50−55
−151%
|
128
+151%
|
Far Cry 5 | 12
−392%
|
59
+392%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−236%
|
80−85
+236%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−343%
|
60−65
+343%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 9
−544%
|
55−60
+544%
|
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Counter-Strike 2 | 111
+0%
|
111
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 129
+0%
|
129
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 158
+0%
|
158
+0%
|
Counter-Strike 2 | 95
+0%
|
95
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 111
+0%
|
111
+0%
|
Forza Horizon 5 | 133
+0%
|
133
+0%
|
Valorant | 240−250
+0%
|
240−250
+0%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 95
+0%
|
95
+0%
|
Counter-Strike 2 | 91
+0%
|
91
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 89
+0%
|
89
+0%
|
Forza Horizon 5 | 124
+0%
|
124
+0%
|
Valorant | 240−250
+0%
|
240−250
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 66
+0%
|
66
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 81
+0%
|
81
+0%
|
Valorant | 193
+0%
|
193
+0%
|
1440p
High Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 35
+0%
|
35
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 50
+0%
|
50
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Valorant | 250−260
+0%
|
250−260
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 26
+0%
|
26
+0%
|
这就是 GTX 1050 Ti (移动) 和 RTX 3070 Ti Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 3070 Ti Mobile 的116% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 3070 Ti Mobile 的188% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 3070 Ti Mobile 的188% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Fortnite中,使用 4K 分辨率和 Epic Preset,RTX 3070 Ti Mobile的速度要快 544%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 3070 Ti Mobile 在 38项测试 中领先 (59%)
- 在 26项测试 (41%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。