GeForce GT 430 与 MX330

在运行速度排行榜的地位	970	577
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
成本效益评估	0.05	没有数据
電源效率	2.17	43.12
架构	Fermi (2010−2014)	Pascal (2016−2021)
代号	GF108	GP108
类型	桌面的	对于笔记本电脑
发布日期	11 10月 2010（14年前）	10 2月 2020（4年前）
发布时的价格	$79	没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GT 430和GeForce MX330的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GT 430和GeForce MX330性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	96	384
每个显示卡的CUDA输送机数	96	没有数据
核心频率	700 MHz	1531 MHz
Boost模式下的频率	没有数据	1594 MHz
晶体管数	585 million	1,800 million
工艺过程	40 nm	14 nm
(TDP)能源消耗	49 Watt	10 Watt
最高温度	98 °C	没有数据
纹理填充率	11.20	38.26
带浮点的性能	0.2688 TFLOPS	1.224 TFLOPS
ROPs	4	16
TMUs	16	24

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GT 430和GeForce MX330与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线	PCI-E 2.0 x 16	没有数据
介面	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16
长度	145 mm	没有数据
高度	6.9厘米	没有数据
宽度	1-slot	没有数据
附加电源连接器	不是	不是

VRAM 容量和类型

GeForce GT 430和GeForce MX330上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR3	GDDR5
最大存储容量	1 千兆字节	2 千兆字节
内存总线宽度	128 Bit	64 Bit
内存频率	800 - 900 MHz (1600 - 1800 data rate)	1502 MHz
内存通过量	25.6 - 28.8 千兆字节/s	48.06 千兆字节/s
共享内存	-	-

连接和输出

列出GeForce GT 430和GeForce MX330上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	HDMIVGA (optional)Mini HDMIDual Link DVI	No outputs
HDMI	+	-
通过VGA输入输出接口最高分辨率	2048x1536	没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入	Internal	没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GT 430和GeForce MX330技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus

API 兼容性

列出了GeForce GT 430和GeForce MX330支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
着色器	5.1	6.4
OpenGL	4.2	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	+	6.1

合成基准性能

这些是GeForce GT 430和GeForce MX330基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GT 430 1.55

GeForce MX330 6.29
+306%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GT 430 599

GeForce MX330 2424
+305%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GT 430 720

GeForce MX330 3762
+423%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

GT 430 2239

GeForce MX330 10707
+378%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GT 430 和GeForce MX330的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	5−6 −340%	22 +340%
4K	5−6 −380%	24 +380%

每格成本，美元

1080p	15.80	没有数据
4K	15.80	没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

4−5

−150%

10−11
+150%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −217%	19 +217%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −120%	11 +120%
Cyberpunk 2077	4−5 −150%	10−11 +150%
Far Cry 5	2−3 −950%	21 +950%
Far Cry New Dawn	4−5 −575%	27 +575%
Forza Horizon 4	4−5 −925%	40−45 +925%
Hitman 3	6−7 −167%	16 +167%
Horizon Zero Dawn	14−16 −687%	118 +687%
Red Dead Redemption 2	3−4 −767%	26 +767%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 −144%	21−24 +144%
Watch Dogs: Legion	30−35 −135%	80 +135%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −267%	22 +267%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −100%	10 +100%
Cyberpunk 2077	4−5 −150%	10−11 +150%
Far Cry 5	2−3 −800%	18 +800%
Far Cry New Dawn	4−5 −375%	19 +375%
Forza Horizon 4	4−5 −925%	40−45 +925%
Hitman 3	6−7 −150%	15 +150%
Horizon Zero Dawn	14−16 −607%	106 +607%
Red Dead Redemption 2	3−4 −567%	20 +567%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 −144%	21−24 +144%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −81.8%	20−22 +81.8%
Watch Dogs: Legion	30−35 −121%	75 +121%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −16.7%	7 +16.7%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +25%	4 −25%
Cyberpunk 2077	4−5 −150%	10−11 +150%
Far Cry 5	2−3 −500%	12 +500%
Forza Horizon 4	4−5 −300%	16 +300%
Hitman 3	6−7 −117%	13 +117%
Horizon Zero Dawn	14−16 −6.7%	16 +6.7%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 −144%	21−24 +144%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −9.1%	12 +9.1%
Watch Dogs: Legion	30−35 −50%	50−55 +50%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

−200%

9
+200%

1440p
High Preset

Battlefield 5	2−3 −500%	12−14 +500%
Far Cry New Dawn	2−3 −400%	10−11 +400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −500%	6−7 +500%
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	6−7
Cyberpunk 2077	1−2 −200%	3−4 +200%
Far Cry 5	2−3 −250%	7−8 +250%
Hitman 3	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Horizon Zero Dawn	5−6 −180%	14−16 +180%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −400%	5−6 +400%
Watch Dogs: Legion	8−9 −400%	40−45 +400%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

−175%

10−12
+175%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn

1−2

−300%

4−5
+300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −100%	4−5 +100%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −200%	3−4 +200%
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	3−4
Far Cry 5	0−1	3−4

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

−133%

7−8
+133%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla	9 +0%	9 +0%
Battlefield 5	18−20 +0%	18−20 +0%
Metro Exodus	27 +0%	27 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla	8 +0%	8 +0%
Battlefield 5	18−20 +0%	18−20 +0%
Metro Exodus	21 +0%	21 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla

8−9

+0%

8−9

+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	20−22 +0%	20−22 +0%
Metro Exodus	6−7 +0%	6−7 +0%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
High Preset

Battlefield 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Hitman 3	2−3 +0%	2−3 +0%
Horizon Zero Dawn	16−18 +0%	16−18 +0%
Metro Exodus	3−4 +0%	3−4 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +0%	3−4 +0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Forza Horizon 4	6−7 +0%	6−7 +0%
Shadow of the Tomb Raider	1−2 +0%	1−2 +0%
Watch Dogs: Legion	2−3 +0%	2−3 +0%

这就是 GT 430 和 GeForce MX330 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，GeForce MX330 的340% 速度更快
在 4K 中，GeForce MX330 的380% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Call of Duty: Modern Warfare中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，GT 430的速度要快 25%。
在 Far Cry 5中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，GeForce MX330的速度要快 950%。

总而言之，在流行的游戏中：

GT 430 在 1次测试中领先 (1%)
GeForce MX330 在 48项测试中领先 (71%)
在 19项测试 (28%) 出现平局

利弊总结

业绩评级	1.55	6.29
新颖性	11 10月 2010	10 2月 2020
最大存储容量	1 千兆字节	2 千兆字节
工艺过程	40 nm	14 nm
(TDP)能源消耗	49 瓦特	10 瓦特