GeForce GT 240 与 Radeon RX 5700 XT

VS

累積績效評估

我们对 GeForce GT 240 和 Radeon RX 5700 XT 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GT 240
2009
512 兆字节 or 1 千兆字节 GDDR5,69 Watt
1.29

根据我们的综合基准结果,RX 5700 XT的表现比GT 240高出了3176%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GT 240和Radeon RX 5700 XT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位104192
按受欢迎程度排列未进入前 100 名41
成本效益评估0.0146.11
電源效率1.3013.09
架构Tesla 2.0 (2007−2013)RDNA 1.0 (2019−2020)
代号GT215Navi 10
类型桌面的桌面的
发布日期17 11月 2009(15年 前)7 7月 2019(5年 前)
发布时的价格$80 $399

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

RX 5700 XT 的 461000% 性价比高于 GT 240。

詳細規格

GeForce GT 240和Radeon RX 5700 XT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GT 240和Radeon RX 5700 XT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量962560
核心频率550 MHz1605 MHz
Boost模式下的频率没有数据1905 MHz
晶体管数727 million10,300 million
工艺过程40 nm7 nm
(TDP)能源消耗69 Watt225 Watt
最高温度105C C没有数据
纹理填充率17.60304.8
带浮点的性能0.2573 TFLOPS9.754 TFLOPS
ROPs864
TMUs32160

外型尺寸與相容性

负责GeForce GT 240和Radeon RX 5700 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCI-E 2.0没有数据
介面PCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
长度168 mm272 mm
高度11.1厘米没有数据
宽度1-slot2-slot
附加电源连接器不是1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM 容量與類型

GeForce GT 240和Radeon RX 5700 XT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量512 兆字节 or 1 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度128 Bit256 Bit
内存频率1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz1750 MHz
内存通过量54.4 千兆字节/s448.0 千兆字节/s

連線與輸出

列出GeForce GT 240和Radeon RX 5700 XT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DVIVGAHDMI1x HDMI, 3x DisplayPort
多台显示器支持+没有数据
HDMI++
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GT 240和Radeon RX 5700 XT技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready没有数据+
Multi Monitor没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GT 240和Radeon RX 5700 XT支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11.1 (10_1)12 (12_1)
着色器4.16.5
OpenGL3.24.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A+
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GT 240和Radeon RX 5700 XT基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GT 240 1.29
RX 5700 XT 42.26
+3176%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GT 240 503
RX 5700 XT 16456
+3172%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GT 240 5221
RX 5700 XT 83961
+1508%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GT 240 和Radeon RX 5700 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD25
−416%
129
+416%
1440p2−3
−3800%
78
+3800%
4K1−2
−4800%
49
+4800%

每格成本,美元

1080p3.20
−3.5%
3.09
+3.5%
1440p40.00
−682%
5.12
+682%
4K80.00
−882%
8.14
+882%
  • GT 240 和 RX 5700 XT 在 1080p 中的每格成本幾乎相等
  • 在 RX 5700 XT 的每格成本較 1440p 低 682% 。
  • 在 RX 5700 XT 的每格成本較 4K 低 882% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 4−5
−4275%
175
+4275%
Counter-Strike 2 8−9
−1063%
93
+1063%
Cyberpunk 2077 3−4
−2500%
78
+2500%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 4−5
−3225%
133
+3225%
Battlefield 5 1−2
−11800%
119
+11800%
Counter-Strike 2 8−9
−850%
76
+850%
Cyberpunk 2077 3−4
−2500%
78
+2500%
Fortnite 3−4
−7333%
223
+7333%
Forza Horizon 4 7−8
−2114%
155
+2114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1867%
177
+1867%
Valorant 30−35
−848%
313
+848%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 4−5
−1850%
78
+1850%
Battlefield 5 1−2
−10900%
110
+10900%
Counter-Strike 2 8−9
−700%
64
+700%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−893%
270−280
+893%
Cyberpunk 2077 3−4
−2400%
75
+2400%
Dota 2 16−18
−441%
92
+441%
Fortnite 3−4
−5867%
179
+5867%
Forza Horizon 4 7−8
−2100%
154
+2100%
Grand Theft Auto V 1−2
−14400%
145
+14400%
Metro Exodus 2−3
−4750%
97
+4750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1744%
166
+1744%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−2467%
154
+2467%
Valorant 30−35
−791%
294
+791%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−10400%
105
+10400%
Counter-Strike 2 8−9
−613%
57
+613%
Cyberpunk 2077 3−4
−2133%
67
+2133%
Dota 2 16−18
−506%
103
+506%
Forza Horizon 4 7−8
−2014%
148
+2014%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1444%
139
+1444%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−1450%
93
+1450%
Valorant 30−35
−382%
159
+382%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 3−4
−4667%
143
+4667%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
−3000%
30−35
+3000%
Counter-Strike: Global Offensive 7−8
−3786%
270−280
+3786%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−2088%
170−180
+2088%
Valorant 4−5
−7050%
286
+7050%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−3900%
40
+3900%
Far Cry 5 1−2
−9600%
97
+9600%
Forza Horizon 4 3−4
−3867%
119
+3867%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−3650%
75−80
+3650%

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3
−4550%
93
+4550%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
−3100%
30−35
+3100%
Grand Theft Auto V 14−16
−427%
79
+427%
Valorant 7−8
−3357%
242
+3357%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 17
Dota 2 1−2
−9200%
93
+9200%
Far Cry 5 2−3
−2550%
53
+2550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−2550%
53
+2550%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−2150%
45
+2150%

Full HD
Medium Preset

Far Cry 5 138
+0%
138
+0%
Forza Horizon 5 130
+0%
130
+0%

Full HD
High Preset

Far Cry 5 130
+0%
130
+0%
Forza Horizon 5 110
+0%
110
+0%

Full HD
Ultra Preset

Far Cry 5 111
+0%
111
+0%
Forza Horizon 5 104
+0%
104
+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 79
+0%
79
+0%
Metro Exodus 57
+0%
57
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 89
+0%
89
+0%
Forza Horizon 5 72
+0%
72
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 20−22
+0%
20−22
+0%
Metro Exodus 35
+0%
35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+0%
54
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 60
+0%
60
+0%
Counter-Strike 2 8
+0%
8
+0%
Forza Horizon 4 79
+0%
79
+0%
Forza Horizon 5 37
+0%
37
+0%

这就是 GT 240 和 RX 5700 XT 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX 5700 XT 的416% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX 5700 XT 的3800% 速度更快
  • 在 4K 中,RX 5700 XT 的4800% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Grand Theft Auto V中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RX 5700 XT的速度要快 14400%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RX 5700 XT 在 49项测试 中领先 (74%)
  • 在 17项测试 (26%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 1.29 42.26
新颖性 17 11月 2009 7 7月 2019
最大存储容量 512 兆字节 or 1 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 40 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 69 瓦特 225 瓦特

GT 240 的最大 VRAM 容量比 6300 高 #%、耗电量降低了226.1%.

另一方面,RX 5700 XT 的综合绩效得分高出 3176%、年龄优势为 9 岁、471.4%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon RX 5700 XT,因为它在性能测试中击败了 GeForce GT 240。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GT 240
GeForce GT 240
AMD Radeon RX 5700 XT
Radeon RX 5700 XT

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.4 939 票

以1到5分的等级为GeForce GT 240评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 8376 票

以1到5分的等级为Radeon RX 5700 XT评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GT 240 或 Radeon RX 5700 XT 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。