GeForce GT 240 与 Radeon RX 5700 XT

在运行速度排行榜的地位	1025	86
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	72
成本效益评估	0.01	47.60
電源效率	1.31	13.21
架构	Tesla 2.0 (2007−2013)	RDNA 1.0 (2019−2020)
代号	GT215	Navi 10
类型	桌面的	桌面的
发布日期	17 11月 2009（15年前）	7 7月 2019（5年前）
发布时的价格	$80	$399

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

RX 5700 XT 的 475900% 性价比高于 GT 240。

详细规格

GeForce GT 240和Radeon RX 5700 XT的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GT 240和Radeon RX 5700 XT性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	96	2560
核心频率	550 MHz	1605 MHz
Boost模式下的频率	没有数据	1905 MHz
晶体管数	727 million	10,300 million
工艺过程	40 nm	7 nm
(TDP)能源消耗	69 Watt	225 Watt
最高温度	105C C	没有数据
纹理填充率	17.60	304.8
带浮点的性能	0.2573 TFLOPS	9.754 TFLOPS
ROPs	8	64
TMUs	32	160

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GT 240和Radeon RX 5700 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线	PCI-E 2.0	没有数据
介面	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x16
长度	168 mm	272 mm
高度	11.1厘米	没有数据
宽度	1-slot	2-slot
附加电源连接器	不是	1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM 容量和类型

GeForce GT 240和Radeon RX 5700 XT上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	GDDR6
最大存储容量	512 兆字节 or 1 千兆字节	8 千兆字节
内存总线宽度	128 Bit	256 Bit
内存频率	1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz	1750 MHz
内存通过量	54.4 千兆字节/s	448.0 千兆字节/s

连接和输出

列出GeForce GT 240和Radeon RX 5700 XT上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	DVIVGAHDMI	1x HDMI, 3x DisplayPort
多台显示器支持	+	没有数据
HDMI	+	+
通过VGA输入输出接口最高分辨率	2048x1536	没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入	Internal	没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GT 240和Radeon RX 5700 XT技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

VR Ready	没有数据	+
Multi Monitor	没有数据	+

API 兼容性

列出了GeForce GT 240和Radeon RX 5700 XT支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	11.1 (10_1)	12 (12_1)
着色器	4.1	6.5
OpenGL	3.2	4.6
OpenCL	1.1	2.0
Vulkan	N/A	+
CUDA	+	-

合成基准性能

这些是GeForce GT 240和Radeon RX 5700 XT基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GT 240 1.31

RX 5700 XT 42.94
+3178%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GT 240 506

RX 5700 XT 16563
+3173%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

GT 240 5221

RX 5700 XT 83961
+1508%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GT 240 和Radeon RX 5700 XT的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	25 −404%	126 +404%
1440p	2−3 −3600%	74 +3600%
4K	1−2 −4500%	46 +4500%

每格成本，美元

1080p	3.20	3.17
1440p	40.00	5.39
4K	80.00	8.67

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

4−5

−1850%

78
+1850%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −1167%	76 +1167%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −2850%	118 +2850%
Cyberpunk 2077	4−5 −1850%	78 +1850%
Far Cry 5	1−2 −12400%	125 +12400%
Far Cry New Dawn	3−4 −3833%	118 +3833%
Forza Horizon 4	2−3 −14800%	298 +14800%
Hitman 3	6−7 −1300%	84 +1300%
Horizon Zero Dawn	14−16 −2136%	313 +2136%
Red Dead Redemption 2	2−3 −5650%	115 +5650%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −1913%	160−170 +1913%
Watch Dogs: Legion	30−35 −685%	259 +685%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −2467%	154 +2467%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −2575%	107 +2575%
Cyberpunk 2077	4−5 −1775%	75 +1775%
Far Cry 5	1−2 −10000%	101 +10000%
Far Cry New Dawn	3−4 −3500%	108 +3500%
Forza Horizon 4	2−3 −14050%	283 +14050%
Hitman 3	6−7 −1333%	86 +1333%
Horizon Zero Dawn	14−16 −2000%	294 +2000%
Red Dead Redemption 2	2−3 −4750%	97 +4750%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −2313%	193 +2313%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −709%	85−90 +709%
Watch Dogs: Legion	30−35 −652%	248 +652%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −933%	62 +933%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −1900%	80 +1900%
Cyberpunk 2077	4−5 −1575%	67 +1575%
Far Cry 5	1−2 −7200%	73 +7200%
Forza Horizon 4	2−3 −7300%	148 +7300%
Hitman 3	6−7 −1283%	83 +1283%
Horizon Zero Dawn	14−16 −864%	135 +864%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −2038%	171 +2038%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −745%	93 +745%
Watch Dogs: Legion	30−35 −103%	67 +103%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

−5300%

108
+5300%

1440p
High Preset

Battlefield 5	1−2 −12500%	126 +12500%
Far Cry New Dawn	2−3 −4100%	84 +4100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −5200%	53 +5200%
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	58
Cyberpunk 2077	1−2 −3900%	40 +3900%
Far Cry 5	1−2 −5800%	59 +5800%
Hitman 3	7−8 −743%	59 +743%
Horizon Zero Dawn	5−6 −1980%	104 +1980%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −6400%	65−70 +6400%
Watch Dogs: Legion	6−7 −3917%	241 +3917%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

−1875%

79
+1875%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn

0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −3400%	35 +3400%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −3200%	33 +3200%
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	33
Far Cry 5	0−1	30

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

−1233%

40
+1233%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla	110 +0%	110 +0%
Battlefield 5	199 +0%	199 +0%
Metro Exodus	144 +0%	144 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla	91 +0%	91 +0%
Battlefield 5	165 +0%	165 +0%
Metro Exodus	144 +0%	144 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla

+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	59 +0%	59 +0%
Forza Horizon 4	273 +0%	273 +0%
Metro Exodus	104 +0%	104 +0%
Shadow of the Tomb Raider	119 +0%	119 +0%

4K
High Preset

Battlefield 5	56 +0%	56 +0%
Hitman 3	45 +0%	45 +0%
Horizon Zero Dawn	121 +0%	121 +0%
Metro Exodus	65 +0%	65 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	54 +0%	54 +0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	17 +0%	17 +0%
Forza Horizon 4	79 +0%	79 +0%
Shadow of the Tomb Raider	71 +0%	71 +0%
Watch Dogs: Legion	13 +0%	13 +0%

这就是 GT 240 和 RX 5700 XT 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，RX 5700 XT 的404% 速度更快
在 1440p 中，RX 5700 XT 的3600% 速度更快
在 4K 中，RX 5700 XT 的4500% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Forza Horizon 4中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，RX 5700 XT的速度要快 14800%。

总而言之，在流行的游戏中：

RX 5700 XT 在 48项测试中领先 (71%)
在 20项测试 (29%) 出现平局

利弊总结

业绩评级	1.31	42.94
新颖性	17 11月 2009	7 7月 2019
最大存储容量	512 兆字节 or 1 千兆字节	8 千兆字节
工艺过程	40 nm	7 nm
(TDP)能源消耗	69 瓦特	225 瓦特