GeForce GT 240対Radeon RX 5700 XT
パフォーマンス・スコア
Radeon RX 5700 XTは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GT 240を3185%上回るパフォーマンスを発揮しています。
一般的な情報
GeForce GT 240とRadeon RX 5700 XTのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 986 | 76 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | 44 |
| お得感 | 0.01 | 100.00 |
| アーキテクチャー | GT2xx (2009−2012) | Navi / RDNA (2019−2020) |
| コードネーム | GT215 | Navi 10 |
| タイプ | デスクトップの | デスクトップの |
| 発売日 | 17 １１月 2009(14年 前) | 7 ７月 2019(4年 前) |
| 発売価格（MSRP） | $80 | $399 |
| 今の価格 | $708 (8.9x) | $111 (0.3x) |
お得感
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
RX 5700 XTはGT 240より999900%お得です。
仕様書
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 240とRadeon RX 5700 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 240とRadeon RX 5700 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 96 | 2560 |
| CUDAコンベヤーの数 | 96 | データなし |
| コア周波数 | 550 MHz | 1605 MHz |
| Boost周波数 | データなし | 1905 MHz |
| トランジスタの数 | 727 million | 10,300 million |
| 技術プロセス | 40 nm | 7 nm |
| 消費電力（TDP） | 69 Watt | 225 Watt |
| 最高温度 | 105C C | データなし |
| テクスチャリングの速度 | 17.60 | 304.8 |
| 浮動小数点性能 | 257.28 gflops | データなし |
互換性、寸法、要件
他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 240とRadeon RX 5700 XTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。
| バスサポート | PCI-E 2.0 | データなし |
| インターフェース | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| 長さ | 16.8センチ | 272 mm |
| 身長 | 11.1センチ | データなし |
| 幅 | 1-slot | 2-slot |
| 補助電源コネクタ | なし | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
メモリー
GeForce GT 240とRadeon RX 5700 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | GDDR5 | GDDR6 |
| 最大メモリー容量 | 512 メガバイト or 1 ギガバイト | 8 ギガバイト |
| メモリーのバスの幅 | 128 Bit | 256 Bit |
| メモリー周波数 | 1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz | 14000 MHz |
| メモリー帯域幅 | 54.4 ギガバイト/s | 448.0 ギガバイト/s |
ビデオ出力
GeForce GT 240とRadeon RX 5700 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | DVIVGAHDMI | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| マルチモニターのサポート | + | データなし |
| HDMI | + | + |
| VGAによる最大解像度 | 2048x1536 | データなし |
| HDMIのオーディオ入力 | 内部 | データなし |
テクノロジー
GeForce GT 240とRadeon RX 5700 XTにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| VR Ready | データなし | + |
| Multi Monitor | データなし | + |
APIサポート
GeForce GT 240とRadeon RX 5700 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 11.1 (10_1) | 12 (12_1) |
| シェーダーモデル | 4.1 | 6.5 |
| OpenGL | 3.2 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | + |
| CUDA | + | データなし |
ベンチマークテスト
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 240とRadeon RX 5700 XTのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
全体的なベンチマークテストでの性能
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
Radeon RX 5700 XTは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GT 240を3185%上回るパフォーマンスを発揮しています。
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
ベンチマークのカバー率 25%
Radeon RX 5700 XTは、PassmarkにおいてGeForce GT 240を3173%上回る。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。
ベンチマークのカバー率 17%
Radeon RX 5700 XTは、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce GT 240を1508%上回る。
ゲームでのテスト
ゲームでのGeForce GT 240およびRadeon RX 5700 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。
平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
| Full HD | 25
−404%
| 126
+404%
|
| 1440p | 2−3
−3750%
| 77
+3750%
|
| 4K | 1−2
−4800%
| 49
+4800%
|
人気ゲームのFPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1850%
|
78
+1850%
|
Full HD
Medium Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−1522%
|
146
+1522%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1850%
|
78
+1850%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
−15400%
|
155
+15400%
|
| Hitman 3 | 1−2
−17100%
|
172
+17100%
|
| Horizon Zero Dawn | 1−2
−11400%
|
115
+11400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−2925%
|
121
+2925%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−1829%
|
135
+1829%
|
Full HD
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−1233%
|
120
+1233%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1775%
|
75
+1775%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
−15300%
|
154
+15300%
|
| Hitman 3 | 1−2
−14600%
|
147
+14600%
|
| Horizon Zero Dawn | 1−2
−8400%
|
85
+8400%
|
| Metro Exodus | 2−3
−4750%
|
97
+4750%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−1550%
|
66
+1550%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−1629%
|
121
+1629%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−3750%
|
154
+3750%
|
Full HD
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1575%
|
67
+1575%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
−14700%
|
148
+14700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−2225%
|
93
+2225%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−2533%
|
79
+2533%
|
| Hitman 3 | 4−5
−2275%
|
95
+2275%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−600%
|
56
+600%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−1440%
|
77
+1440%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−3900%
|
40
+3900%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−4750%
|
97
+4750%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−3150%
|
65−70
+3150%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−2150%
|
45
+2150%
|
| Hitman 3 | 1−2
−5200%
|
53
+5200%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−114%
|
15
+114%
|
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 27 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 35 |
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 33 |
| Far Cry 5 | 3−4
−1667%
|
53
+1667%
|
| Far Cry New Dawn | 5−6
−1020%
|
56
+1020%
|
これが人気ゲームでのGT 240とRX 5700 XTの競争である：
- RX 5700 XTは1080pにおいてGT 240より404%速い。
- RX 5700 XTは1440pにおいてGT 240より3750%速い。
- RX 5700 XTは4KにおいてGT 240より4800%速い。
以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：
- Hitman 3において、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、RX 5700 XTはGT 240よりも17100%速い。
すべてにおいて、人気のあるゲームである：
- 例外なく、RX 5700 XTはすべての32でGT 240を上回った。
比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。
