GeForce GT 240 बनाम Radeon RX 5700 XT

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
220 220 OEM 230 230 OEM 240 430 440 610 630 710 730 740
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Next RX 5600 OEM RX 5600 XT RX 5700 RX 5700 XT RX 5700 XT 50th Anniversary RX 5770

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GT 240 और Radeon RX 5700 XT की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GT 240
2009
512 mb or 1 GB GDDR5, 69 Watt
1.16

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RX 5700 XT ने GT 240 को भारी 3153% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
GT 240 GT 240
RX 5700 XT RX 5700 XT

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GT 240 और Radeon RX 5700 XT, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान1078123
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं59
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन0.0138.16
बिजली दक्षता1.3113.11
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTesla 2.0 (2007−2013)RDNA 1.0 (2019−2020)
GPU का कोड नामGT215Navi 10
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख17 नवंबर 2009 (15 वर्ष पहले)7 जुलाई 2019 (6 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$80 $399

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

RX 5700 XT में पैसे के लिए GT 240 की तुलना में 381500% बेहतर मूल्य है।

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GT 240 और Radeon RX 5700 XT के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GT 240 और Radeon RX 5700 XT के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या962560
कोर का क्लॉक स्पीड550 MHz1605 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1905 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या727 million10,300 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी40 nm7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)69 Watt225 Watt
GPU परिचालन के लिए अधिकतम तापमान105C Cइस पर कोई डेटा नहीं है
टेक्सचर फिल रेट17.60304.8
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.2573 TFLOPS9.754 TFLOPS
ROPs864
TMUs32160

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GT 240 और Radeon RX 5700 XT की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

डेटा बस का समर्थनPCI-E 2.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
लंबाई168 mm272 mm
ऊंचाई4.376" (111 mm) (#आकार# cm)इस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 1-slot2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNone1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GT 240 और Radeon RX 5700 XT पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार512 mb or 1 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz1750 MHz
मेमरी बैंडविड्थ54.4 GB/s448.0 GB/s
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GT 240 और Radeon RX 5700 XT पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंDVIVGAHDMI1x HDMI, 3x DisplayPort
एकाधिक मॉनीटर का उपयोग करने के लिए समर्थन+इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI++
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशन2048x1536इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI के लिए ऑडियो इनपुटInternalइस पर कोई डेटा नहीं है

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

VR Readyइस पर कोई डेटा नहीं है+
Multi Monitorइस पर कोई डेटा नहीं है+

API और SDK संगतता

API जो GeForce GT 240 और Radeon RX 5700 XT के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX11.1 (10_1)12 (12_1)
शेडर मॉडल4.16.5
OpenGL3.24.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A+
CUDA+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GT 240 और Radeon RX 5700 XT परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GT 240 1.16
RX 5700 XT 37.73
+3153%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GT 240 499
RX 5700 XT 16291
+3165%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

GT 240 5221
RX 5700 XT 83961
+1508%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD25
−400%
125
+400%
1440p2−3
−3700%
76
+3700%
4K1−2
−4600%
47
+4600%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p3.20
−0.3%
3.19
+0.3%
1440p40.00
−662%
5.25
+662%
4K80.00
−842%
8.49
+842%
  • 1080p में GT 240 और RX 5700 XT की प्रति फ्रेम लागत लगभग बराबर है
  • आपके RX 5700 XT को 662% से 1440p पर जोड़ा जा सकता है
  • आपके RX 5700 XT को 842% से 4K पर जोड़ा जा सकता है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−3800%
78
+3800%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 1−2
−11800%
119
+11800%
Cyberpunk 2077 2−3
−3800%
78
+3800%
Far Cry 5 2−3
−6800%
138
+6800%
Fortnite 3−4
−7333%
223
+7333%
Forza Horizon 4 7−8
−2114%
155
+2114%
Forza Horizon 5 1−2
−17200%
173
+17200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1867%
177
+1867%
Valorant 30−35
−878%
313
+878%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 1−2
−10900%
110
+10900%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−889%
270−280
+889%
Cyberpunk 2077 2−3
−3650%
75
+3650%
Dota 2 16−18
−475%
92
+475%
Far Cry 5 2−3
−6400%
130
+6400%
Fortnite 3−4
−5867%
179
+5867%
Forza Horizon 4 7−8
−2100%
154
+2100%
Forza Horizon 5 1−2
−15100%
152
+15100%
Grand Theft Auto V 0−1 145
Metro Exodus 2−3
−4750%
97
+4750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1744%
166
+1744%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−2100%
154
+2100%
Valorant 30−35
−819%
294
+819%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−10400%
105
+10400%
Cyberpunk 2077 2−3
−3250%
67
+3250%
Dota 2 16−18
−544%
103
+544%
Far Cry 5 2−3
−5450%
111
+5450%
Forza Horizon 4 7−8
−2014%
148
+2014%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1444%
139
+1444%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−1229%
93
+1229%
Valorant 30−35
−397%
159
+397%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 3−4
−4667%
143
+4667%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
−5150%
105
+5150%
Counter-Strike: Global Offensive 7−8
−3800%
270−280
+3800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1358%
170−180
+1358%
Valorant 3−4
−9433%
286
+9433%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 40
Far Cry 5 0−1 97
Forza Horizon 4 3−4
−3867%
119
+3867%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 75−80

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3
−4550%
93
+4550%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−427%
79
+427%
Valorant 6−7
−3933%
242
+3933%

4K
Ultra Preset

Dota 2 1−2
−9200%
93
+9200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−2550%
53
+2550%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−2150%
45
+2150%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 347
+0%
347
+0%
Sons of the Forest 112
+0%
112
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 308
+0%
308
+0%
Sons of the Forest 87
+0%
87
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 177
+0%
177
+0%
Sons of the Forest 82
+0%
82
+0%

Full HD
Ultra Preset

Sons of the Forest 80
+0%
80
+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 79
+0%
79
+0%
Metro Exodus 57
+0%
57
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 89
+0%
89
+0%
Sons of the Forest 59
+0%
59
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 28
+0%
28
+0%
Metro Exodus 35
+0%
35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+0%
54
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 60
+0%
60
+0%
Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 17
+0%
17
+0%
Far Cry 5 53
+0%
53
+0%
Forza Horizon 4 79
+0%
79
+0%
Sons of the Forest 32
+0%
32
+0%

इस प्रकार GT 240 और RX 5700 XT लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX 5700 XT, 1080p में 400% तेज है
  • RX 5700 XT, 1440p में 3700% तेज है
  • RX 5700 XT, 4K में 4600% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Forza Horizon 5 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Medium Preset के साथ, RX 5700 XT 17200% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RX 5700 XT 41 परीक्षण (67%) में आगे है
  • 20 परीक्षण (33%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 1.16 37.73
नवीनता 17 नवंबर 2009 7 जुलाई 2019
अधिकतम समर्थित RAM आकार 512 mb or 1 GB 8 GB
चिप लिथोग्राफी 40 nm 7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 69 वाट 225 वाट

GT 240 में 6300% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 226.1% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RX 5700 XT का समग्र प्रदर्शन स्कोर 3152.6% अधिक है, को 9 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 471.4% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Radeon RX 5700 XT हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GT 240 को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GT 240
GeForce GT 240
AMD Radeon RX 5700 XT
Radeon RX 5700 XT
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GT 240 GeForce GT 240
या
HD 7660D Radeon HD 7660D
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
या
Radeon VII Radeon VII
GT 240 GeForce GT 240
या
ATI HD 3870 Radeon HD 3870
Tesla M2070 Tesla M2070
या
Quadro P600 P600
FirePro S7150 S7150
या
Quadro K5000 K5000
RTX 4080 SUPER RTX 4080 SUPER
या
Tesla M2090 Tesla M2090
UHD Graphics 730 UHD Graphics 730
या
ATI HD 4730 HD 4730
8200M G mGPU 8200M G mGPU AMD
या
ATI HD 4550 HD 4550
8800 GTS 112 8800 GTS Core 112
या
9800 GTX+ 9800 GTX+
HD 8370D IGP HD 8370D IGP
या
9800 GTX 9800 GTX
8800 GS Mac Edition 8800 GS Mac Edition
या
8800 Ultra 8800 Ultra
9600 GT Green Edition 9600 GT Green Edition
या
GeForce 9800S 9800S
RTX 4090 RTX 4090
या
Quadro 500M 500M

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.4 974 वोट

GeForce GT 240 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 9140 वोट

Radeon RX 5700 XT को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GT 240 या Radeon RX 5700 XT के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।