GeForce GT 1030 与 GTX 1650 Max-Q

#广告
在亚马逊上购买
GT 1010 GT 1010 DDR4 GT 1030 GT 1030 DDR4 GT 1030 GK107 GTX 1050 GTX 1050 Ti
VS
#广告
在亚马逊上购买
1630 1650 （移动） 1650 GDDR6 1650 Max-Q 1650 Mobile Refresh 1650 Ti Max-Q 1650 Ti Mobile 1650 TU106 1650 TU116 1660 Mobile 1660 Ti （移动） 1660 Ti Max-Q

综合绩效得分

GT 1030
2017
4096 MB GDDR5
6.38

根据我们的综合基准结果，GeForce GTX 1650 Max-Q的表现比GeForce GT 1030高出了150%。

内容

GT 1030 GT 1030
GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Max-Q

基本信息

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GT 1030和GeForce GTX 1650 Max-Q架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位541314
按受欢迎程度排列29未进入前 100 名
价质比2.568.28
架构Pascal (2016−2021)Turing (2018−2021)
代号N17P-G1N18P-G0 / N18P-G61
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期17 5月 2017（7年 前）23 4月 2019（5年 前）
发布时的价格$79 没有数据
现在的价格$137 (1.7x)$1185

价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 1650 Max-Q 的 223% 性价比高于 GT 1030。

特性

GeForce GT 1030和GeForce GTX 1650 Max-Q的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GT 1030和GeForce GTX 1650 Max-Q性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量3841024
核心频率1228 MHz1020 MHz
Boost模式下的频率1670 MHz1245 MHz
晶体管数1,800 million4,700 million
工艺过程14 nm12 nm
(TDP)能源消耗30 Watt35 Watt
纹理填充率35.2372.00
带浮点的性能1,127 gflops没有数据

兼容性和尺寸

负责GeForce GT 1030和GeForce GTX 1650 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
介面PCIe 3.0 x4PCIe 3.0 x16
长度145 mm没有数据
宽度1-slot没有数据
附加电源连接器不是不是

内存

GeForce GT 1030和GeForce GTX 1650 Max-Q上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5, GDDR6
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度64 Bit128 Bit
内存频率6000 MHz8000 MHz
内存通过量48.06 千兆字节/s112.1 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出GeForce GT 1030和GeForce GTX 1650 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMINo outputs
HDMI+没有数据
G-SYNC操作法支持+没有数据

技术

这里列出了受支持的GeForce GT 1030和GeForce GTX 1650 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GT 1030和GeForce GTX 1650 Max-Q支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.140
CUDA6.17.5

基准测试

这些是GeForce GT 1030和GeForce GTX 1650 Max-Q基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GT 1030 6.38
GTX 1650 Max-Q 15.94
+150%

在我们的综合基准结果中，GeForce GTX 1650 Max-Q比GeForce GT 1030高出150%。

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

GT 1030 2470
GTX 1650 Max-Q 6169
+150%

在Passmark中，GeForce GTX 1650 Max-Q的表现比GeForce GT 1030好150%。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

GT 1030 20192
GTX 1650 Max-Q 30957
+53.3%

在3DMark Vantage Performance中，GeForce GTX 1650 Max-Q的表现比GeForce GT 1030好53%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

GT 1030 4728
GTX 1650 Max-Q 11083
+134%

在3DMark 11 Performance GPU中，GeForce GTX 1650 Max-Q的表现比GeForce GT 1030好134%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

GT 1030 3625
GTX 1650 Max-Q 7779
+115%

在3DMark Fire Strike Graphics中，GeForce GTX 1650 Max-Q的表现比GeForce GT 1030好115%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

GT 1030 22069
GTX 1650 Max-Q 45244
+105%

在3DMark Cloud Gate GPU中，GeForce GTX 1650 Max-Q的表现比GeForce GT 1030好105%。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。8%

GT 1030 219163
GTX 1650 Max-Q 373879
+70.6%

在3DMark Ice Storm GPU中，GeForce GTX 1650 Max-Q的表现比GeForce GT 1030好71%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GT 1030 和GeForce GTX 1650 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD25
−140%
60
+140%
1440p21
−47.6%
31
+47.6%
4K9
−100%
18
+100%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 15
−66.7%
24−27
+66.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
−172%
49
+172%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−286%
27−30
+286%
Battlefield 5 31
−106%
64
+106%
Call of Duty: Modern Warfare 23
−148%
57
+148%
Cyberpunk 2077 11
−127%
24−27
+127%
Far Cry 5 19
−100%
38
+100%
Far Cry New Dawn 23
−126%
52
+126%
Forza Horizon 4 27
−174%
74
+174%
Hitman 3 22
−100%
40−45
+100%
Horizon Zero Dawn 15
−127%
30−35
+127%
Red Dead Redemption 2 12−14
−250%
42
+250%
Shadow of the Tomb Raider 17
−206%
52
+206%
Watch Dogs: Legion 13
−131%
30−33
+131%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12
−242%
41
+242%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−286%
27−30
+286%
Battlefield 5 26
−108%
54
+108%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−126%
43
+126%
Cyberpunk 2077 7
−257%
24−27
+257%
Far Cry 5 17
−106%
35
+106%
Far Cry New Dawn 22
−123%
49
+123%
Forza Horizon 4 24
−188%
69
+188%
Hitman 3 16
−175%
40−45
+175%
Horizon Zero Dawn 12
−183%
30−35
+183%
Metro Exodus 7
−300%
28
+300%
Red Dead Redemption 2 12−14
−91.7%
23
+91.7%
Shadow of the Tomb Raider 12
−233%
40
+233%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
−152%
53
+152%
Watch Dogs: Legion 12
−150%
30−33
+150%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
−186%
20
+186%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−286%
27−30
+286%
Battlefield 5 20
−145%
49
+145%
Cyberpunk 2077 10−11
−150%
24−27
+150%
Far Cry 5 15
−120%
33
+120%
Far Cry New Dawn 18
−156%
46
+156%
Forza Horizon 4 16
−244%
55
+244%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−150%
30
+150%
Watch Dogs: Legion 6
−400%
30−33
+400%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−130%
21−24
+130%
Hitman 3 10−11
−150%
24−27
+150%
Horizon Zero Dawn 12−14
−83.3%
21−24
+83.3%
Metro Exodus 4−5
−300%
16
+300%
Red Dead Redemption 2 4−5
−200%
12−14
+200%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−167%
24
+167%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−240%
17
+240%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1200%
12−14
+1200%
Battlefield 5 5−6
−620%
36
+620%
Cyberpunk 2077 3−4
−200%
9−10
+200%
Far Cry 5 10−11
−160%
24−27
+160%
Far Cry New Dawn 8−9
−300%
32
+300%
Forza Horizon 4 9−10
−244%
30−35
+244%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−167%
16−18
+167%
Watch Dogs: Legion 2−3
−400%
10−11
+400%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−175%
10−12
+175%
Hitman 3 6−7
−150%
14−16
+150%
Horizon Zero Dawn 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Metro Exodus 1−2
−900%
10
+900%
Red Dead Redemption 2 3−4
−200%
9−10
+200%
Shadow of the Tomb Raider 2
−500%
12
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−500%
18
+500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1
−700%
8
+700%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−300%
8−9
+300%
Battlefield 5 1
−1800%
19
+1800%
Cyberpunk 2077 0−1 3−4
Far Cry 5 6−7
−117%
12−14
+117%
Far Cry New Dawn 8−9
−100%
16
+100%
Forza Horizon 4 7
−214%
21−24
+214%
Watch Dogs: Legion 1−2
−500%
6−7
+500%

这就是 GT 1030 和 GTX 1650 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 1650 Max-Q 的140% 速度更快
  • 在 1440p 中，GTX 1650 Max-Q 的48% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 1650 Max-Q 的100% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在Battlefield 5中，使用4K分辨率和Ultra Preset，GTX 1650 Max-Q比GT 1030快1800%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在我们的所有 67 测试中，GTX 1650 Max-Q 无一例外地超过了 GT 1030。

优势和劣势

业绩评级 6.38 15.94
新颖性 17 5月 2017 23 4月 2019
工艺过程 14 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 30 瓦特 35 瓦特

我们推荐使用 GeForce GTX 1650 Max-Q，因为它在性能测试中击败了 GeForce GT 1030。

应当记住，GeForce GT 1030是为台式计算机设计的，而GeForce GTX 1650 Max-Q是为笔记本电脑设计的。

如果您仍然对在GeForce GT 1030和GeForce GTX 1650 Max-Q之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GT 1030
GeForce GT 1030
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
GeForce GTX 1650 Max-Q
喜欢
喜欢

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GT 1030 GeForce GT 1030
或者
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770
GTX 1650 Max-Q GeForce GTX 1650 Max-Q
或者
R9 380 Radeon R9 380
GT 1030 GeForce GT 1030
或者
HD 6870 Radeon HD 6870
GT 1030 GeForce GT 1030
或者
GTX 1660 GeForce GTX 1660

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.3 7180 票

以1到5分的等级为GeForce GT 1030评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 573 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1650 Max-Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GT 1030和GeForce GTX 1650 Max-Q的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。