FirePro M6000 与 Quadro K2100M

在运行速度排行榜的地位	611	684
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
价质比	1.38	0.57
架构	GCN (2011−2017)	Kepler (2012−2018)
代号	Heathrow	GK106
类型	对于移动工作站	对于移动工作站
发布日期	1 7月 2012（11年前）	23 7月 2013（10年前）
发布时的价格	没有数据	$84.95
现在的价格	$162	$208 (2.4x)

价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

FirePro M6000 的 142% 性价比高于 K2100M。

特性

FirePro M6000和Quadro K2100M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示FirePro M6000和Quadro K2100M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	640	576
核心频率	750 MHz	667 MHz
晶体管数	1,500 million	2,540 million
工艺过程	28 nm	28 nm
(TDP)能源消耗	43 Watt	55 Watt
纹理填充率	32.00	32.02
带浮点的性能	1,024 gflops	768.4 gflops

兼容性和尺寸

负责FirePro M6000和Quadro K2100M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小	medium sized	medium sized
总线	n/a	没有数据
介面	MXM-B (3.0)	MXM-A (3.0)
主機板規格	对于 MXM-B槽	没有数据
附加电源连接器	不是	没有数据

内存型	GDDR5	GDDR5
最大存储容量	2 千兆字节	2 千兆字节
内存总线宽度	128 Bit	128 Bit
内存频率	4500 MHz	3000 MHz
内存通过量	72 千兆字节/s	48.0 千兆字节/s
共享内存	-	-

视频输出

列出FirePro M6000和Quadro K2100M上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	No outputs	No outputs
Display Port	没有数据	1.2
StereoOutput3D	1	没有数据

技术

这里列出了受支持的FirePro M6000和Quadro K2100M技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus	没有数据	+
3D Vision Pro	没有数据	+
Mosaic	没有数据	+
nView Display Management	没有数据	+
Optimus	没有数据	+

支持API应用程序编程接口

列出了FirePro M6000和Quadro K2100M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (11_1)	12
着色器	5.1	5
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	+
CUDA	没有数据	+

基准测试

这些是FirePro M6000和Quadro K2100M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

FirePro M6000 4.70
+34.3%

K2100M 3.50

在我们的综合基准结果中，FirePro M6000比Quadro K2100M高出34%。

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

FirePro M6000 1820
+34.2%

K2100M 1356

在Passmark中，FirePro M6000的表现比Quadro K2100M好34%。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

FirePro M6000 10744
+0.9%

K2100M 10648

在3DMark Vantage Performance中，FirePro M6000的表现比Quadro K2100M好1%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

FirePro M6000 2422
+1.2%

K2100M 2394

在3DMark 11 Performance GPU中，FirePro M6000的表现比Quadro K2100M好1%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面FirePro M6000 和Quadro K2100M的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p	58 +45%	40−45 −45%
Full HD	42 +75%	24 −75%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

8−9
+33.3%

6−7

−33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +50%	6−7 −50%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +300%	1−2 −300%
Battlefield 5	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +23.1%	12−14 −23.1%
Cyberpunk 2077	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Far Cry 5	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Far Cry New Dawn	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Forza Horizon 4	14−16 +50%	10−11 −50%
Hitman 3	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Horizon Zero Dawn	9−10 +50%	6−7 −50%
Red Dead Redemption 2	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +20%	10−11 −20%
Watch Dogs: Legion	6−7 +100%	3−4 −100%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +50%	6−7 −50%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +300%	1−2 −300%
Battlefield 5	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +23.1%	12−14 −23.1%
Cyberpunk 2077	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Far Cry 5	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Far Cry New Dawn	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Forza Horizon 4	14−16 +50%	10−11 −50%
Hitman 3	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Horizon Zero Dawn	9−10 +50%	6−7 −50%
Metro Exodus	7−8 +40%	5−6 −40%
Red Dead Redemption 2	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +20%	10−11 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +11.1%	9 −11.1%
Watch Dogs: Legion	6−7 +100%	3−4 −100%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +50%	6−7 −50%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +300%	1−2 −300%
Battlefield 5	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Cyberpunk 2077	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Far Cry 5	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Far Cry New Dawn	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Forza Horizon 4	14−16 +50%	10−11 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +25%	8−9 −25%
Watch Dogs: Legion	6−7 +100%	3−4 −100%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Hitman 3	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Horizon Zero Dawn	10−12 +10%	10−11 −10%
Metro Exodus	3−4 +50%	2−3 −50%
Red Dead Redemption 2	3−4 +50%	2−3 −50%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +200%	1−2 −200%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	7−8 +40%	5−6 −40%
Far Cry New Dawn	3−4 +200%	1−2 −200%
Forza Horizon 4	6−7 +100%	3−4 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +0%	3−4 +0%
Hitman 3	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Horizon Zero Dawn	7−8 +0%	7−8 +0%
Red Dead Redemption 2	2−3 +0%	2−3 +0%
Shadow of the Tomb Raider	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +0%	2−3 +0%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +100%	1−2 −100%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	5−6 +25%	4−5 −25%
Far Cry New Dawn	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Forza Horizon 4	3−4	0−1
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1