Quadro K3100M 与 FirePro M6000

#广告 
在亚马逊上购买
Quadro K3000M Quadro K3100M Quadro K4000M Quadro K4100M Quadro K5000M Quadro K5100M
VS
#广告 
在亚马逊上购买
FirePro M2000 FirePro M3100 FirePro M3900 FirePro M4000 FirePro M4100 FirePro M4150 FirePro M4170 FirePro M5100 FirePro M5950 FirePro M6000 FirePro M6100 FirePro M8900

累積績效評估

我们对 Quadro K3100M 和 FirePro M6000 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

K3100M
2013
4 千兆字节 GDDR5,75 Watt
5.89
+24.3%

根据我们的综合基准结果，K3100M 明显24% 超过M6000。

内容

K3100M K3100M
FirePro M6000 FirePro M6000

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro K3100M和FirePro M6000架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位604656
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.29没有数据
電源效率5.387.56
架构Kepler (2012−2018)GCN 1.0 (2011−2020)
代号GK104Heathrow
类型对于移动工作站对于移动工作站
发布日期23 7月 2013（11年 前）1 7月 2012（12年 前）
发布时的价格$1,999 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Quadro K3100M和FirePro M6000的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro K3100M和FirePro M6000性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量768640
核心频率706 MHz800 MHz
晶体管数3,540 million1,500 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗75 Watt43 Watt
纹理填充率45.1832.00
带浮点的性能1.084 TFLOPS1.024 TFLOPS
ROPs3216
TMUs6440

外型尺寸與相容性

负责Quadro K3100M和FirePro M6000与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小largemedium sized
总线没有数据n/a
介面MXM-B (3.0)MXM-B (3.0)
主機板規格没有数据对于 MXM-B槽
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

Quadro K3100M和FirePro M6000上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率800 MHz1000 MHz
内存通过量102.4 千兆字节/s72 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Quadro K3100M和FirePro M6000上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
Display Port1.2没有数据
StereoOutput3D-+

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro K3100M和FirePro M6000技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus+-
3D Vision Pro+没有数据
Mosaic+没有数据
nView Display Management+没有数据
Optimus+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro K3100M和FirePro M6000支持的API连接器，包括其版本。

DirectX1212 (11_1)
着色器5.15.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA+-

合成基準效能

这些是Quadro K3100M和FirePro M6000基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

K3100M 5.89
+24.3%
FirePro M6000 4.74

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

K3100M 2265
+24.5%
FirePro M6000 1820

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

K3100M 3581
+47.9%
FirePro M6000 2422

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

K3100M 15120
+40.7%
FirePro M6000 10744

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro K3100M 和FirePro M6000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p70−75
+20.7%
58
−20.7%
Full HD35
−20%
42
+20%
4K15
+25%
12−14
−25%

每格成本，美元

1080p57.11没有数据
4K133.27没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Counter-Strike 2 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Cyberpunk 2077 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Battlefield 5 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Counter-Strike 2 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Cyberpunk 2077 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Far Cry 5 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Fortnite 30−35
+26.9%
24−27
−26.9%
Forza Horizon 4 24−27
+19%
21−24
−19%
Forza Horizon 5 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Valorant 65−70
+14%
55−60
−14%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Battlefield 5 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Counter-Strike 2 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
+19.2%
75−80
−19.2%
Cyberpunk 2077 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Dota 2 45−50
+17.9%
35−40
−17.9%
Far Cry 5 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Fortnite 30−35
+26.9%
24−27
−26.9%
Forza Horizon 4 24−27
+19%
21−24
−19%
Forza Horizon 5 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Grand Theft Auto V 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%
Metro Exodus 10−11
+25%
8−9
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+16.7%
12−14
−16.7%
Valorant 65−70
+14%
55−60
−14%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Counter-Strike 2 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Cyberpunk 2077 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Dota 2 45−50
+17.9%
35−40
−17.9%
Far Cry 5 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Forza Horizon 4 24−27
+19%
21−24
−19%
Forza Horizon 5 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−71.4%
12−14
+71.4%
Valorant 65−70
+14%
55−60
−14%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 30−35
+26.9%
24−27
−26.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
+23.5%
30−35
−23.5%
Grand Theft Auto V 6−7
+50%
4−5
−50%
Metro Exodus 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+16.1%
30−35
−16.1%
Valorant 60−65
+29.2%
45−50
−29.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
+133%
3−4
−133%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Forza Horizon 4 12−14
+30%
10−11
−30%
Forza Horizon 5 9−10
+50%
6−7
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%

4K
High Preset

Atomic Heart 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Metro Exodus 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5
+25%
4−5
−25%
Valorant 27−30
+27.3%
21−24
−27.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%
Far Cry 5 6−7
+20%
5−6
−20%
Forza Horizon 4 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Forza Horizon 5 3−4
+50%
2−3
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+20%
5−6
−20%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
+0%
5−6
+0%

这就是 K3100M 和 FirePro M6000 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 900p 中，K3100M 的21% 速度更快
  • 在 1080p 中，FirePro M6000 的20% 速度更快
  • 在 4K 中，K3100M 的25% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Battlefield 5中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，K3100M的速度要快 200%。
  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，FirePro M6000的速度要快 71%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • K3100M 在 61次测试 中领先 (97%)
  • FirePro M6000 在 1次测试 中领先 (2%)
  • 在 1次测试 (2%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 5.89 4.74
新颖性 23 7月 2013 1 7月 2012
最大存储容量 4 千兆字节 2 千兆字节
(TDP)能源消耗 75 瓦特 43 瓦特

K3100M 的综合绩效得分高出 24.3%、年龄优势为 1 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

另一方面，FirePro M6000 的耗电量降低了74.4%.

我们推荐使用 Quadro K3100M，因为它在性能测试中击败了 FirePro M6000。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro K3100M
Quadro K3100M
AMD FirePro M6000
FirePro M6000
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

K3100M Quadro K3100M
或者
Pro WX 4130 Radeon Pro WX 4130
FirePro M6000 FirePro M6000
或者
Quadro M520 Quadro M520
K3100M Quadro K3100M
或者
FirePro M6100 FirePro M6100
GTX 560M SLI GeForce GTX 560M SLI
或者
R9 M380 R9 M380
GTX 285M SLI GeForce GTX 285M SLI
或者
R9 M380 R9 M380
GTX 280M SLI GeForce GTX 280M SLI
或者
R9 M380 R9 M380
GeForce MX330 GeForce MX330
或者
R9 M380 R9 M380
GeForce MX450 GeForce MX450
或者
R9 M380 R9 M380
Quadro 5010M Quadro 5010M
或者
W5170M FirePro W5170M
Quadro P520 Quadro P520
或者
W5170M FirePro W5170M
GeForce 945M GeForce 945M
或者
R9 M370X R9 M370X
GTX 760M GeForce GTX 760M
或者
R9 M370X R9 M370X
Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
或者
R9 M370X R9 M370X

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4 129 票

以1到5分的等级为Quadro K3100M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 15 票

以1到5分的等级为FirePro M6000评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Quadro K3100M 或 FirePro M6000 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。