Quadro K3100M 与 FirePro M6000

VS

绩效总分

我们对 Quadro K3100M 和 FirePro M6000 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

K3100M
2013
4 千兆字节 GDDR5,75 Watt
5.90
+24.7%

根据我们的综合基准结果,K3100M 明显25% 超过M6000。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro K3100M和FirePro M6000架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位595648
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.27没有数据
電源效率5.427.57
架构Kepler (2012−2018)GCN 1.0 (2011−2020)
代号GK104Heathrow
类型对于移动工作站对于移动工作站
发布日期23 7月 2013(11年 前)1 7月 2012(12年 前)
发布时的价格$1,999 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Quadro K3100M和FirePro M6000的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro K3100M和FirePro M6000性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量768640
核心频率706 MHz800 MHz
晶体管数3,540 million1,500 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗75 Watt43 Watt
纹理填充率45.1832.00
带浮点的性能1.084 TFLOPS1.024 TFLOPS
ROPs3216
TMUs6440

外形尺寸和兼容性

负责Quadro K3100M和FirePro M6000与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largemedium sized
总线没有数据n/a
介面MXM-B (3.0)MXM-B (3.0)
主機板規格没有数据对于 MXM-B槽
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

Quadro K3100M和FirePro M6000上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率800 MHz1000 MHz
内存通过量102.4 千兆字节/s72 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Quadro K3100M和FirePro M6000上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
Display Port1.2没有数据
StereoOutput3D-+

支持的技术

这里列出了受支持的Quadro K3100M和FirePro M6000技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+-
3D Vision Pro+没有数据
Mosaic+没有数据
nView Display Management+没有数据
Optimus+没有数据

API 兼容性

列出了Quadro K3100M和FirePro M6000支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1212 (11_1)
着色器5.15.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA+-

合成基准性能

这些是Quadro K3100M和FirePro M6000基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

K3100M 5.90
+24.7%
FirePro M6000 4.73

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

K3100M 2267
+24.6%
FirePro M6000 1820

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

K3100M 3581
+47.9%
FirePro M6000 2422

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

K3100M 15120
+40.7%
FirePro M6000 10744

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro K3100M 和FirePro M6000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p70−75
+20.7%
58
−20.7%
Full HD33
−18.2%
39
+18.2%
4K16
+33.3%
12−14
−33.3%

每格成本,美元

1080p60.58没有数据
4K124.94没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Cyberpunk 2077 12−14
+20%
10−11
−20%
Elden Ring 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Counter-Strike 2 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Cyberpunk 2077 12−14
+20%
10−11
−20%
Forza Horizon 4 24−27
+20%
20−22
−20%
Metro Exodus 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Red Dead Redemption 2 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Valorant 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Counter-Strike 2 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Cyberpunk 2077 12−14
+20%
10−11
−20%
Dota 2 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
Elden Ring 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Far Cry 5 27−30
+21.7%
21−24
−21.7%
Fortnite 35−40
+25%
27−30
−25%
Forza Horizon 4 24−27
+20%
20−22
−20%
Grand Theft Auto V 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
Metro Exodus 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+22.5%
40−45
−22.5%
Red Dead Redemption 2 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
+12.5%
16−18
−12.5%
Valorant 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
World of Tanks 90−95
+20.5%
75−80
−20.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Counter-Strike 2 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Cyberpunk 2077 12−14
+20%
10−11
−20%
Dota 2 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
Far Cry 5 27−30
+21.7%
21−24
−21.7%
Forza Horizon 4 24−27
+20%
20−22
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+22.5%
40−45
−22.5%
Valorant 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%

1440p
High Preset

Dota 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Elden Ring 7−8
+40%
5−6
−40%
Grand Theft Auto V 6−7
+50%
4−5
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+12.5%
30−35
−12.5%
Red Dead Redemption 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
World of Tanks 40−45
+26.5%
30−35
−26.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 12−14
+20%
10−11
−20%
Forza Horizon 4 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Metro Exodus 7−8
+133%
3−4
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Valorant 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Elden Ring 3−4
+50%
2−3
−50%
Grand Theft Auto V 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Red Dead Redemption 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 7−8
+40%
5−6
−40%
Fortnite 5−6
+25%
4−5
−25%
Forza Horizon 4 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Valorant 5−6
+25%
4−5
−25%

这就是 K3100M 和 FirePro M6000 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,K3100M 的21% 速度更快
  • 在 1080p 中,FirePro M6000 的18% 速度更快
  • 在 4K 中,K3100M 的33% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Metro Exodus中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,K3100M的速度要快 133%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • K3100M 在 56项测试 中领先 (93%)
  • 在 4项测试 (7%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 5.90 4.73
新颖性 23 7月 2013 1 7月 2012
最大存储容量 4 千兆字节 2 千兆字节
(TDP)能源消耗 75 瓦特 43 瓦特

K3100M 的综合绩效得分高出 24.7%、年龄优势为 1 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

另一方面,FirePro M6000 的耗电量降低了74.4%.

我们推荐使用 Quadro K3100M,因为它在性能测试中击败了 FirePro M6000。


如果您仍然对在Quadro K3100M和FirePro M6000之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro K3100M
Quadro K3100M
AMD FirePro M6000
FirePro M6000

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 128 票

以1到5分的等级为Quadro K3100M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 15 票

以1到5分的等级为FirePro M6000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Quadro K3100M和FirePro M6000的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。