Arc A770M 与 Radeon RX 7700S

#广告
在亚马逊上购买
A310 A350M A370M A530M A550M A570M A730M A770M
VS
#广告
在亚马逊上购买
7500 XT 7600 XT 7600M 7600M XT 7600S 7700S

综合绩效得分

Arc A770M
2022
16 GB GDDR6
40.09
+1.6%

在我们的综合基准结果中，Arc A770M比Radeon RX 7700S高出2%。

内容

Arc A770M Arc A770M
RX 7700S RX 7700S

基本信息

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Arc A770M和Radeon RX 7700S架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位94101
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
架构Xe HPG (2020−2022)RDNA 3
代号AlchemistNavi 33
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期30 3月 2022（2年 前）5 1月 2023（1年 前）

特性

Arc A770M和Radeon RX 7700S的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc A770M和Radeon RX 7700S性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量5122048
核心频率1650 MHz没有数据
Boost模式下的频率没有数据2200 MHz
晶体管数21,700 million13,300 million
工艺过程6 nm6 nm
(TDP)能源消耗150 Watt (120 - 150 Watt TGP)100 Watt (75 - 100 Watt TGP)
纹理填充率422.4300.8

兼容性和尺寸

负责Arc A770M和Radeon RX 7700S与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小largelarge
介面PCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量16 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率16000 MHz18000 MHz
内存通过量384.0 千兆字节/s288.0 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出Arc A770M和Radeon RX 7700S上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsPortable Device Dependent

支持API应用程序编程接口

列出了Arc A770M和Radeon RX 7700S支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
着色器6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.3

基准测试

这些是Arc A770M和Radeon RX 7700S基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Arc A770M 40.09
+1.6%
RX 7700S 39.47

在我们的综合基准结果中，Arc A770M比Radeon RX 7700S高出2%。

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

Arc A770M 8593
RX 7700S 15280
+77.8%

在Passmark中，Radeon RX 7700S的表现比Arc A770M好78%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

Arc A770M 37375
RX 7700S 37918
+1.5%

在3DMark 11 Performance GPU中，Radeon RX 7700S的表现比Arc A770M好1%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

Arc A770M 25563
+5.4%
RX 7700S 24246

在3DMark Fire Strike Graphics中，Arc A770M的表现比Radeon RX 7700S好5%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Arc A770M 和Radeon RX 7700S的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD97
−23.7%
120
+23.7%
1440p55
−5.5%
58
+5.5%
4K37
−5.4%
39
+5.4%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 113
+61.4%
70−75
−61.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+0%
70−75
+0%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+1.4%
65−70
−1.4%
Battlefield 5 110−120
+0.9%
110−120
−0.9%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+1.9%
100−110
−1.9%
Cyberpunk 2077 95
+35.7%
70−75
−35.7%
Far Cry 5 106
−22.6%
130
+22.6%
Far Cry New Dawn 100
+6.4%
90−95
−6.4%
Forza Horizon 4 120−130
+1.7%
120−130
−1.7%
Hitman 3 120−130
+1.6%
120−130
−1.6%
Horizon Zero Dawn 85−90
+2.4%
85−90
−2.4%
Red Dead Redemption 2 60−65
+1.6%
60−65
−1.6%
Shadow of the Tomb Raider 74
−29.7%
95−100
+29.7%
Watch Dogs: Legion 70−75
+1.4%
70−75
−1.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+0%
70−75
+0%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+1.4%
65−70
−1.4%
Battlefield 5 110−120
+0.9%
110−120
−0.9%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+1.9%
100−110
−1.9%
Cyberpunk 2077 77
+10%
70−75
−10%
Far Cry 5 99
−24.2%
123
+24.2%
Far Cry New Dawn 95
+1.1%
90−95
−1.1%
Forza Horizon 4 120−130
+1.7%
120−130
−1.7%
Hitman 3 120−130
+1.6%
120−130
−1.6%
Horizon Zero Dawn 85−90
+2.4%
85−90
−2.4%
Metro Exodus 93
+31%
70−75
−31%
Red Dead Redemption 2 60−65
+1.6%
60−65
−1.6%
Shadow of the Tomb Raider 71
−35.2%
95−100
+35.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 173
+17.7%
147
−17.7%
Watch Dogs: Legion 70−75
+1.4%
70−75
−1.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+0%
70−75
+0%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+1.4%
65−70
−1.4%
Battlefield 5 110−120
+0.9%
110−120
−0.9%
Cyberpunk 2077 67
−4.5%
70−75
+4.5%
Far Cry 5 95
−23.2%
117
+23.2%
Far Cry New Dawn 85
−10.6%
90−95
+10.6%
Forza Horizon 4 120−130
+1.7%
120−130
−1.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
−64.7%
84
+64.7%
Watch Dogs: Legion 70−75
+1.4%
70−75
−1.4%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%
Hitman 3 75−80
+1.4%
70−75
−1.4%
Horizon Zero Dawn 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
Metro Exodus 57
+29.5%
40−45
−29.5%
Red Dead Redemption 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 58
−3.4%
60−65
+3.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+2.3%
40−45
−2.3%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+2.3%
40−45
−2.3%
Battlefield 5 80−85
+1.2%
80−85
−1.2%
Cyberpunk 2077 44
+37.5%
30−35
−37.5%
Far Cry 5 81
+0%
81
+0%
Far Cry New Dawn 75−80
+1.4%
70−75
−1.4%
Forza Horizon 4 85−90
+2.4%
80−85
−2.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
Watch Dogs: Legion 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+2.8%
35−40
−2.8%
Hitman 3 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Horizon Zero Dawn 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 37
+37%
27−30
−37%
Red Dead Redemption 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Shadow of the Tomb Raider 39
+25.8%
30−35
−25.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+44.2%
43
−44.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+0%
27−30
+0%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+0%
24−27
+0%
Battlefield 5 45−50
+2.1%
45−50
−2.1%
Cyberpunk 2077 22
+69.2%
12−14
−69.2%
Far Cry 5 45
+15.4%
39
−15.4%
Far Cry New Dawn 50
+22%
40−45
−22%
Forza Horizon 4 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
Watch Dogs: Legion 21−24
+5%
20−22
−5%

这就是 Arc A770M 和 RX 7700S 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在1080p中，RX 7700S比Arc A770M快23.7%。
  • 在1440p中，RX 7700S比Arc A770M快5.5%。
  • 在4K中，RX 7700S比Arc A770M快5.4%。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在Cyberpunk 2077中，使用4K分辨率和Ultra Preset，Arc A770M比RX 7700S快69.2%。
  • 在The Witcher 3: Wild Hunt中，使用1080p分辨率和Ultra Preset，RX 7700S比Arc A770M快64.7%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • Arc A770M 在 49项测试 中领先 (72%)
  • RX 7700S 在 9项测试 中领先 (13%)
  • 在 10项测试 (15%) 出现平局

优势和劣势

业绩评级 40.09 39.47
新颖性 30 3月 2022 5 1月 2023
最大存储容量 16 千兆字节 8 千兆字节
(TDP)能源消耗 150 瓦特 100 瓦特

鉴于性能差异极小，Arc A770M 和 Radeon RX 7700S 之间无法宣布明显的赢家。

如果您仍然对在Arc A770M和Radeon RX 7700S之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

Intel Arc A770M
Arc A770M
AMD Radeon RX 7700S
Radeon RX 7700S
喜欢
喜欢

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

Arc A770M Arc A770M
或者
RX 6800S Radeon RX 6800S
RX 7700S Radeon RX 7700S
或者
RTX A5500 Mobile RTX A5500 Mobile
Arc A770M Arc A770M
或者
RTX A5000 Mobile RTX A5000 Mobile
Arc A770M Arc A770M
或者
Radeon 760M Radeon 760M

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.9 86 票

以1到5分的等级为Arc A770M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 69 票

以1到5分的等级为Radeon RX 7700S评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里，您可以提出有关Arc A770M和Radeon RX 7700S的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。